북핵문제에 대한 미국과 일본의 입장

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.03.19 / 2019.12.24
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 미국

1. 북핵 문제에 대한 미국의 대응

① 1차 북핵위기

② 2차 북핵위기

③ 6자회담으로 전환

2. 미국의 대북정책의 이념적 원칙 - 미국적 예외주의

3. 북핵문제에 대한 미국의 입장

① 핵 인정 거부, 완전한 폐기 주장

② 선 핵포기 후 협상

③ 강경 협상 자세

④ ‘추가적 조치’의 가능성

4. 미국 내 북핵 정책에 대한 의견

5. 결론 및 전망

Ⅱ. 일본

1. 북핵문제에 대한 일본의 대응

2. 대북 정책의 기본 원칙 ; 상호주의

3. 북핵 문제에 대한 일본의 대응 - 미국과 공조

4. 결론 및 전망

본문내용: 2. 미국의 대북정책의 이념적 원칙 - 미국적 예외주의

2005년 1월 20일 조지 부시 미국 대통령 집권 2기가 공식 출범하였다. “민주주의를 전파해 미국의 안보를 지키겠다”는 조지 W 부시 미국 대통령의 이 날 취임사는 테러와의 전쟁 시대를 관통하는 외교 패러다임을 알린 선언문이라고 할 수 있었다. 그는 “자유의 소중함을 지키는 것이 미국의 건국 정신이자 미국의 안보를 위한 시대의 소명” 이라고 강조했다. 김승련, “부시 2期]‘폭정국가 체질개선’ 압박외교 시사”, 동아일보, 2005. 1. 21 (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=020&aid=0000281737)
부시대통령은 특히 세계의 폭정 종식과 민주주의 신장이 미국의 정책이라고 못박고 “폭정과 절망 속에 사는 모든 사람들은 미국이 결코 그 같은 억압을 무시하지 않을 것이고 억압자들을 용서하지는 않을 것이라는 점
을 알 수 있을 것”이라고 강조했다. 그리고 부시 대통령은 북한을 직접 거론하지는 않았으나 콘돌리자 라이스 국무장관이 취임 전 상원의원 인준 청문회에서 ‘폭정의 전초기지들’의 하나로 북한을 지칭한 점으로 미뤄 그의 자유 확산 정책에 북한이 포함되었음은 당연한 결과이다. 박노황, “부시 집권 2기 공식 출범“ 연합뉴스, 2005. 1. 21

취임사에서 밝힌 이러한 외교 원칙은 ‘민주 국가끼리는 전쟁을 벌이지 않는다’ 는 국가 간 분쟁을 뛰어 넘어 테러집단 대 국가 간 갈등의 원천을 차단하겠다는 의지가 반영된 것이었다.
즉 부시대통령은 폭정의 종식을 위한 자유의 팽창 논리 속에서 미국의 소명과 정체성을 확인하고 있는 것이다. 다시 말해, 미국의 건국이념과 테러와의 전쟁의 역사적 과제를 동일시함으로써, 미국의 당면한 대외정책의 과제가 시대사적 과제임을 강조하고 있다. 이는 미국만이 예외적으로 민주주의를 확산시키고 평등과 자유의 이념을 드높일 수 있다는 ‘미국적 예외주의’에 철저히 기반하고 있다.
미국적 예외주의란 미국은 다른 국가와는 차별성을 가지며 특별한 의미를 지니고 탄생한 국가라는 신념을 의미한다. 이에 따라 미국은 민주주의의 확산이라는 미명하에 중동 지역에 적극적 개입을 나서고 있으며 북한과의 협상에서도 상대적 우위를 확보하고 있다.

3. 북핵문제에 대한 미국의 입장

① 핵 인정 거부, 완전한 폐기 주장

북한 핵문제에 대한 미국의 입장은 한 마디로 “북한의 핵을 용납할 수 없으며 완전히 폐기되어야 한다”는 것이다. 이는 미국이 북한의 핵을 인정하지 않음으로써 자신들의 군사적, 정치적 우위를 지속적으로 유지하는 것과 동북아 내 과도한 핵

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[정치학]북한핵문제의 중요성에 대한 고찰과 정부정책의 판단

목 차Ⅰ. 북한핵문제의 중요성에 대한 고찰Ⅱ. 북한 핵문제에 대한 이론적인 고찰1. 미국의 동북아시아 전략과 북핵문제(1) 부시행정부의 대외정책의 기조(2) 미국의 동북아시아 전략(3) 북핵문제에 대한 미국의 시각과 입장 2. 북핵 문제 해결을 위한 제안Ⅲ. 북한 핵문제에 대한 정부의 정책과 판단Ⅰ. 북한 핵문제의 중요성에 대한 고찰현재의 북핵위기는 매우 중대한 국면을 맞이하고 있다. 북핵문제가 미국을 중심으로 한 한국 일본 중국 등에

[북한문제] 북핵문제의 본질과 6자회담 우리정부의 대응방향

일본의 기본입장과 이해관계-112-2-5-2. 일본의 주장과 전략122-2-6. 6자회담과 러시아-132-2-6-1. 목표와 기본입장-132-2-6-2. 러시아의 한반도 전략과 북핵정책-14Ⅲ. 결 론-143-1. 한국에 대한 대응방향143-2. 북한에 대한 대응방향153-3. 미국에 대한 대응방향

북한 핵무기 제재의 필요성

북한 핵무기 제재의 필요성- 목 차 - Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 북핵문제 현황1) 북핵 개발의 전개과정 2) 북한 체제유지로서 핵무기의 의미3) 북핵에 대한 4강의 입장2. 북핵 문제로 인한 대북제재 1) 유엔(UN)의 대북제재2) 우리나라의 대북제재3) 미국의 대북제재4) 일본의 대북제재 5) 중국의 대북제재6) 러시아의 대북제재3. 북한의 반응과 차후영향 4. 대북제재의 필요성1) 군사적 불균형 심화2) 대남 공세전략 강경화3) 동북아 군비 경쟁 확산4) 국

[북핵문제] 북핵문제의 전개상황과 해결방안

문제점Ⅱ. 제 2차 북핵문제8 1. 북한의 핵개발 8 (1) 2차 북핵문제의 발발(2) 2차 북핵문제의 전개과정(3) 북한의 의도2. 2차북핵문제와 6자회담 123. 2차 북핵문제에 관한 각국의 입장 13(1) 미국(2) 일본(3) 중국(4) 러시아Ⅲ. 북핵해결을 위한 한국정부의 역할151.한국 정부의 6자회담에 기여와 역할

[국가안보론] 한반도안보와 평화체제

북핵 폐기의 상호성을 강조함③ 그는 한반도 평화협상의 형식에 관해, 북.미 양자 방식은 분명히 비현실적이며 북한 대 한.미의 3자 방식은 북한에 의해 불공평한 것으로 받아들여질 것④ 중국의 한반도 평화정책에대한 가장 적합한 방식은 남한 대 북한이 주가 되고 미국과 중국이 서로 동등하게 참여하는 2+2 형식일 것이며, 여기에 유엔도 참여시키는 2+2+1 방식도 검토해볼 가치가 있다고 판단함1.3. 일본 1) 일본정부와 언론은 모두 납치문제에

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인