북한핵에 대한 중국과 러시아의 입장

북한의 핵 문제를 해결하고, 한반도의 비핵화를 실현하기 위해 한국북한미국중국러시아일본 등 6개국이 참가하는 다자회담이다. 1994년 북한과 미국은 제네바합의를 통해 북한은 핵 개발을 중단하고 핵 사찰을 받는 대신, 미국은 북한에게 체제 안전 보장과 경수로 발전소를 지어준다는 조건으로 핵문제에 대한 합의를 마쳤다. 하지만 북한의 핵개발에 대한 포기와 재개가 번복되면서 북미 간의 갈등은 극도로 고조되었다. 이러한 상황 속에서 북

북한을 방문하여 1961년에 체결된 조.소우호협력 및 원조조약은 현실에 맞지 않으며, 특히 제1조 군사조항은 실현불가능하다는 점을 들어 개정의 불가피성을 설득한 것으로 알려졌다. 그 후 남북한 핵분쟁에 있어서 남한의 입장을 공식적으로 지지하였다. 또한 러시아는 한국전쟁 관련 기밀문서를 한국정부에 전달하여 북한과 중국이 주장해 온 북침설의 허구성을 입증하는 데 기여하였다. 그러나 양국이 서로에 대한 기대에 미치지 못하는 점으로 인해

중국의 부상 견제와 북핵 위기관리를 위한 중미협력(중미) 3.1.3. 신 안보전략과 미일동맹 강화(미일)3.1.4. 전략적 유연성과 한미동맹 변화3.2. 중국3.2.1. 북한의 핵실험 이후 중국의 대응3.2.1.1. 북한에 대한 중국의 전통적인 입장3.2.1.2. 중국의 대응 3.2.1.3. 중국의 전략적 고려3.3. 일본3.3.1. 북한의 핵실험 이후 일본의 대응3.3.1.1. 핵실험의 영향3.3.1 2. 일본의 대응 전략3.4. 러시아3.4.1. 북한 핵실험 이후 러시아의 반응3.5. 한국3.5.1. 주한미군재배치

북한 핵 문제 논의를 위해 2004. 8. 27부터 베이징에서 개최된 다자회담이다. 이 회담에는 남한과 북한을 비롯하여 미국, 일본, 중국, 러시아 대표들이 참가하였다. 이 회담에서는 미국과 북한이 주장한 것은 다음과 같다. 미국은 북한이 핵을 폐기하면 이에 상응하는 조치를 취하겠다, 북한이 원하는 미북관계 정상화를 목표로 북한의 미사일 문제, 재래식 군사력 등 여타문제도 협상할 수 있다는 입장을 보였다. 북한은, 상대방에게 먼저 핵 포기를 요구하

북한 핵무기 제재의 필요성- 목 차 - Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 북핵문제 현황1) 북핵 개발의 전개과정 2) 북한 체제유지로서 핵무기의 의미3) 북핵에 대한 4강의 입장2. 북핵 문제로 인한 대북제재 1) 유엔(UN)의 대북제재2) 우리나라의 대북제재3) 미국의 대북제재4) 일본의 대북제재 5) 중국의 대북제재6) 러시아의 대북제재3. 북한의 반응과 차후영향 4. 대북제재의 필요성1) 군사적 불균형 심화2) 대남 공세전략 강경화3) 동북아 군비 경쟁 확산4) 국