[한국사] 한국전쟁의 원인 외인론

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.03.19 / 2019.12.24
13페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 전통주의란 무엇인가?
1) 냉전의 기원에 관한 논의에서의 ‘전통주의’
2) 한국전쟁에 관한 논의에서의 전통주의

2. 한국전쟁에 관한 전통주의 학파의 주장
1) 스탈린 주도설
2) 중․소 공모설
3) 김일성 주도설

3. 수정주의의 대두

4. 커밍스의 한국 현대사 인식
1) 해방 당시 한국은 사회혁명(계급혁명)이 성취될 여건이 성숙되어 있었다.
2) 외세가 아니었다면 한국의 사회혁명은 성공했을 것이다.

5. .런던 외상회의

6. 한국 정치세력에 대한 미국의 정책
1) 초기: 미군정의 보수주의자에 대한 지원 시도, 1945년
2) 중기의 방향 전환: 미국의 중간파 지원, 1946년
3) 후기: 우파의 지원, 1947년 10월-1948년 8월

7. 미국의 방위선

8. 내인론에 대한 반론
1) 조선건국준비위원회의 선포(1945년 8월 16일)
2) 건준의 치안권 확보에 따른 식민지배당국의 말기적 저항

Ⅲ. 결론

본문내용: 2. 한국전쟁에 관한 전통주의 학파의 주장

1) 스탈린 주도설 이러한 주장을 펴고 있는 문헌들을 아래와 같이 소개함.
한국국제정치학회, 「국제정치논총 특집 : 한국전쟁의 역사적 재조명」, 1990, pp.460-465
김학준, 『한국문제와 국제정치』, 박영사, 1976, pp.71-76
______, 『한국문제와 국제정치 Ⅰ』, 박영사, 1992, pp.154-158
______, 『한국전쟁-원인, 과정, 휴전, 영향』, 박영사, 1989, pp.55-74
______, 「한국전쟁의 기원에 관한 국제 학계의 연구동향」, 문교행정 90, 1989, pp.24-28
김희오, 「한국전쟁의 기원에 관한 재인식 : 제 연구시각의 종합적 분석을 중심으로」, 동국대 개발논총 4, 1995, pp.209-227

전통주의자들은 한국전쟁의 기원을 스탈린의 ‘침략적 제국주의’에서 찾았다. 이러한 입장은 ‘한국전쟁은 스탈린에 의해 계획되고 준비되고 주도되었다’는 달린(David J.Dallin)교수의 짧은 표현 속에 잘 나타나 있다. 한국전쟁의 기원에 대해 상당히 신중한 태도를 보이고 있는 월프(Thomas W.Wolfe) 교수도 ‘한국전쟁은 본질적으로 소련이 고취시킨 것’ 이라고 보고있다. 그러면 스탈린이 한국전쟁을 일으킨 이유는 무엇이라고 전통주의자들은 설명하는가? 스탈린은 다음과 같은 일곱 가지 동기에서 한국전쟁을 ‘도발’ 했을 것으로 미 국무부는 분석했고, 이 분석이 신문에 보도되어 미국 국민들의 머리에 깊이 박히게 되었다.

ⓛ 첫째, 압력 분산설이다. 이는 유럽에서 가중되는 미국의 군사적 압력을 극동으로 분산시키기 위해 한국전쟁을 도발했다는 주장이다.
② 둘째, 미․일 조약 견제설 또는 극동 전략설이다. 미국이 소련을 배제시킨 채 일본과 단독적인 평화 조약을 체결하려고 하자, 이것을 견제하기 위해 소련이 한국 전쟁을 일으켰다는 설명이다.
널리 알려져 있듯이, 일본을 점령하면서 일본을 ‘아시아의 스위스’ 만들기로 결심했던 미국은, nd국 공산당이 대륙을 재패할 가능성이 커지자 아시아에서 팽창하는 공산주의세력을 견제하기 위해 일본을 강력한 반공군사기지로 발전시켜야 한다는 새로운 정책을 채택하게 되었다. 그리하여 소련을 무시하고 대일 단독강화조약의 체결을 추진해 나갔다.
스탈린은 미국의 이러한 행동을 미국이 일본에 반공국가를 수립하고 새 일본을 중심으로 아시아 반공동맹을 형성하려는 시도로 해석했다. 그리하여 중, 소 동맹을 체결하는 한편 손쉬운 승리가 예상되는 한국전쟁을 통해 한반도 전체를 공산화하고 아시아 공산주의의 안전을 확보하며 일본에서의 미국의 지위를 약화시키는 한편 일본의 친미, 군사화를 방지하려고 한국전을 시도했다는 추론이다.
③ 셋째, 허점 공격설이다. ‘팽창주의자’인 스탈린은 소련의 세력권을 확장하기 위해 언제나 허점을 노리고 있었는데, 이러한 상황에서 미국이 1949년 여름 주한 미군을 완전히 철수시킨 이후, 1950년 1월 미국의 국무장관 애치슨은 기자회견을 통해 남한을 미국의 극동 방위선에서 제외시킨 데다가, 1950년 남한 국회의원 총선거에서 우익 보수세력이 패배하자 남한을 허점으로 판단했다는 것이다. 특히 1949년의 중화인민공화국의 수립에 나타났듯이, 중국 공산당의 대륙제패를 미국이 ‘방관’한 사실은 북한이 남침해도 미국이 개입하지 않을 것으로 예측하게 만들었다는 것이다. 이처럼 허점공격설은 미국의 개입 여부에 대한 소련의 계산착오를 강조한다.
④ 넷째, 미국의 결의 실험설 또는 저항력 실험설이다. 이는 스탈린이 자신의 「세계 적화 대전략」을 실천하기에 앞서 미국과 서방의 반응을 살피기 위해 남침을 시도했다는 설명이다.
실제로 이 설은 미국 트루먼 대통령의 대한 참전결정에 가장 크게 작용했다. 그의 회고록이 말해 주듯이, 그와 국방부의 고위관리들은 북한의 나침소식을 듣자마자 만주에 대한 일본의 침략과 중국에 대한 일본의 침략 및 나치 독일의 침략을 연상했다. 그리하여 마치 일제나 나치의 침략이 처음부터 지지되지 않았기 때문에 확대되었듯, 한국에서의 공산침략이 저지되지 않는다면 스탈린의 침략이 다른 곳으로 확대된다고 판단했던 것이다.
⑤ 다섯째, 무력 시위설이다. 중국 대륙의 공산화에 이어 북한의 남침으로 손쉽게 남한의 공산화에 성공한다는 것은 미국의 위신을 떨어뜨리고 소련의 무력을 과시할 수 있는 것이었다. 따라서 이를 통하여 아시아에서 다른 지역들의 공산세력을 고무시키려고 했다는 것이

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국근현대사] 한국전쟁의 의미(메타비평 방식을 통한 한국 전쟁 3세대의 이념적 발원지 추적)

외인론’을 균형있게 조화시켜 한국전쟁의 기원을 분석해야 한다고 주장하고 있다. 메릴의 연구는 과거 수정주의와 전통주의에서 나타난 결함을 메우려는 노력을 보이고 있는 것이다. 그는 한국전쟁의 기원을 지나치게 내부적 요인에서만 찾는 내인론이나 국제적 요인만을 강조하는 외인론 모두 그 자체만으로 결코 정확한 분석이 될 수 없다고 주장한다. 내전적 요소와 국제적 요소를 모두 전쟁원인으로 고려하면서 남북한간 전쟁 전의 갈등을 고려

[졸업][정치학] 외부적 압력과 새로운 리더십의 창출-한일개국조약의 비교연구

한국사총론』, (서울: 세영사).최병선(1991), 「정치경제체제의 전환과 국가능력-경제자유화와 민주화를 중심으로」, 『국가와 공공정책-한국 국가이론의 재조명』, (서울: 법문사). 한국역사연구회(1993), 「제12장 불평등조약의 체결과 민중수탈의 강화」, 『한국역사』, (서울: 역사비평사).Cho, Hein(1997), The Historical Origin of Civil Society in Korea, Korea Journal, Vol. 37 No. 2, pp. 24-41.Henderson, Gregory(1968), Korea : The Politics of the Vortex, (Cambridge: Harvard University Press).Kim,

식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 식민지근대성, 식민지공업화론, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 동양주의, 토지조사사업, 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)와 작가 이태준 분석

한국 사회 내부에서가 아닌 외부, 즉 일제의 식민지 지배와 미국의 경제 원조에서 발견한다. 참고문헌◉ 곽은희(2007), 일제 말 친일문학에 나타난 식민지 근대성 연구, 영남대학교◉ 김동연(2010), 이태준 소설의 이상과 현실의 형상화 연구, 단국대학교◉ 남기현(2008), 일제하 조선토지조사사업 계획안의 변경 과정, 성균관대학교◉ 박일(1997), 식민지 공업화를 보는 관점 : 식민지 조선 공업화론의 재검토, 고려대학교 한국학연구소◉ 박선희(2007), 일

통합한국사 맥락한국사 테마별요약 2012 미래판

한국어사용금 지&한국사금지-창씨개명-조선어학회사건(1942)*토지조사사업(1912~1918)-기한부신고제→결과:자작농↓자소작농,소작농↑,친일지주화, 지주권강화*산미증식계획(1920~1934)→단작형쌀농사(기형적농업구조)→수탈증가→쌀부족→1920년대 소작쟁의(소작권이동반대>소작료인하)발생원인제공*1931(만주사변)→1937(중일전쟁)→1941(태평양전쟁)*교육정책1차 19112차 19223차 19384차 1943①일본어학습강요②사립학교억제서당억제③보통,전문기

[해양팽창과 근대의 형성] 영국의 대중국 경제·종교적 팽창의 군사적 결정성 - 아편전쟁기를 중심으로

한국 경제사를 연구해 온 보수파 학자의 견해가 대대적인 논란을 야기한 적이 있었을 정도이다. 이러한 논의가 갖는 중요성은 비단 국내로만 논의를 국한을 시켜보아도 쉽게 알 수 있다. 굴곡의 근대사가 관철된 것이 오늘 우리의 모습(이를테면 분단의 현실이나 현대사의 제 문제)이기 때문에 이 문제는 죽어있는 논의가 아니라 오늘의 사람들의 이해관계에도 당장 영향을 미칠 수 있는 날이 선 논쟁이 되는 것이다. 이른바 한국사의 관점논쟁이라 불리

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인