[한국사] 한국전쟁의 원인 내인론

한국사총론』, (서울: 세영사).최병선(1991), 「정치경제체제의 전환과 국가능력-경제자유화와 민주화를 중심으로」, 『국가와 공공정책-한국 국가이론의 재조명』, (서울: 법문사). 한국역사연구회(1993), 「제12장 불평등조약의 체결과 민중수탈의 강화」, 『한국역사』, (서울: 역사비평사).Cho, Hein(1997), The Historical Origin of Civil Society in Korea, Korea Journal, Vol. 37 No. 2, pp. 24-41.Henderson, Gregory(1968), Korea : The Politics of the Vortex, (Cambridge: Harvard University Press).Kim,

한국 경제사를 연구해 온 보수파 학자의 견해가 대대적인 논란을 야기한 적이 있었을 정도이다. 이러한 논의가 갖는 중요성은 비단 국내로만 논의를 국한을 시켜보아도 쉽게 알 수 있다. 굴곡의 근대사가 관철된 것이 오늘 우리의 모습(이를테면 분단의 현실이나 현대사의 제 문제)이기 때문에 이 문제는 죽어있는 논의가 아니라 오늘의 사람들의 이해관계에도 당장 영향을 미칠 수 있는 날이 선 논쟁이 되는 것이다. 이른바 한국사의 관점논쟁이라 불리

근대화에 대한 성찰과 21세기 한국사회의 발전-근대성의 근대화를 위하여-Ⅰ. 서론: 근대성의 근대화1. 문제제기 12. 논의방식 6Ⅱ. 근대성: 이념과 과제8Ⅲ. 근대화: 성과와 현실1. 한국의 정치적 근대화의 성격과 한계 172. 한국의 현대경제사와 근대성 573. 한국사회 이중적 근대성 89Ⅳ. 근대화 작동기제에 대한 이해와 성찰1. 근대화의 개념 1382. 근대성의 기준 1393. 시각들 1414. 근대화의 특성과 작동기제 1445. 근대화에 관한

한국현대사 연구」(『한국사 시민강좌』 20, 1997) 참고.한편 비밀해제된 미국의 외교문서와 군사문서, 한국전쟁 당시 미국이 노획한 문서들을 이용한 본격적인 대한정책 연구들이 1970년대 후반부터 나오기 시작하였다. 1970년대 후반과 1980년대 초반 미국 학계의 연구수준을 반영한 연구로 대표적인 것이 브루스 커밍스의 『한국전쟁의 기원』 1권과 그가 편집한 『갈등의 산물：한미관계, 1943∼1953』이다.) Bruce Cumings, The Origin of Korean War：Liberation and the

한국사 인식 』2, 한길사, 1990, 156쪽.제한적 성공론은 단기적으로 보면 독립을 얻지 못했으므로 실패했지만, 장기적으로 보면 독립운동을 비약적으로 고양시켜 궁극적으로 독립을 쟁취하는 기초를 닦았다는 점에서 성공했다고 보는 절충론이다.) 신용하,「31운동 연구의 현단계와 과제」,『31운동과 독립운동의 사회사』, 서울대학교출판부, 2001, 274쪽.(6) 31운동이 타 약소민족에 미친 영향과 세계사적 의의의 문제종래 31운동의 역사적 의의는 의