김대중 정부 이후 한국의 복지정책과 아동복지정책 비교

복지와 노동의 상품화를 적극적으로 유지하는 방식의 국가개입의 확대라고 평가할 수 있다. 현 노무현 정부는 정부 출범 시, 기본적으로는 김대중 정부의 생산적 복지를 계승하는 가운데 참여복지를 복지개혁의 목표로 내세우고 있다. 참여정부가 출범한 후, 북핵사태, 이라크 참전, 소수정부의 한계 등 국내외적으로 적극적으로 복지정책을 실시할 수 있는 여건이 마련되지 않았다. 그러나 더욱 중요한 것은 지금까지 제시된 한국 복지국가의 문제

한국에서도 1990년대 이후에 정책환경의 변화와 더불어 기존 모형을 대체하는 이론틀로써 관심을 끌고 있다(김순양, 2003: 108). 본 연구에서는 정책네트워크의 개념을 ‘정책과정에 다양한 공․사 행위자들이 참여하고, 그 참여자들 간에 특정한 정책이슈를 중심으로 역동적으로 상호작용하는 연계구조’로 정의한다.또한 정책네트워크모형을 통해서 정책결과(산출)를 설명하거나 비교․분석하려면 정책네트워크를 유형화할 필요가 있으므로 로즈(Rhode

정책은 1946 미군정기에 부녀국을 설치하는 것을 시작으로 부녀아동국이 1963년 설치되었고 이후 가정복지국으로 바뀌면서 여성들을 위한 정책을 선도해나갔다. 이 후 1983년에 여성문제전담기구인 한국여성개발원이 설립되고 이와 함께 여성정책을 심의⦁조정하는 여성정책심의위원회가 설립되었는데, 이 때 부녀라는 용어가 여성으로 변경되었고 여성의 사회적 위치에 대한 논의가 본격적으로 시작되었다. 그리고 1988년 여성정책을 전담하는 정부 행

정책은 서구 선진국들에 비해 아직 그 수준이 미약하고 그 기능이 효과적으로 수행되고 있지 않다. 그러므로 적극적 노동시장정책이 빈곤 해결이라는 그 역할을 다 하기 위해서는 많은 부분을 개선할 필요가 있다. 우리는 먼저 적극적 노동시장정책의 개념과 서구의 적극적 노동시장정책의 모델들을 살펴보고, IMF 위기 이후 추진된 우리나라의 적극적 노동시장정책의 현황 및 문제점을 분석하여 그에 따른 개선점들을 논의해 봄으로써 한국 정부의 노

한국과 선진국의 가장 큰 차이는 양적인 성장이 아닌, 질적인 수준의 차이에서 두드러진다. 흔히 선진국이라 불리는 OECD의 10여개 국가들과 비교할 때, 한국은 삶의 질, 행복지수, 아동, 노인빈곤율, 자살율 등 OECD에 비해 크게 뒤져 있다. 경제성장은 국민소득을 증대시켜 국민들의 물질적 복지환경을 향상시킬 것이라는 일반 논리가 성립된다. 그러나 정작 국민들은 행복하다고 느끼지 않는 것 같다. 사실 자유주의 산업화는 양면의 칼과 같아서, 동시적