첨성대의 기능에 대한 논쟁의 역사
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.03.09 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,200원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 첨성대(瞻星臺)개괄
Ⅱ. 첨성대의 기능에 대한 논쟁의 역사
1. 전통적인 해석
2. 첨성대 토론회
ㄱ. 주비산경설
ㄴ. 수미산설
ㄷ. 상설천문대설
3. 첨성대 해석에 대한 성격의 변화
Ⅲ. 고대 한국의 천문 인식
- 본문내용
-
ㄴ. 수미산설
이용범의 수미산설 또는 제단설은 단적으로 첨성대가 천문대가 아니라는 경해에서 출발한다. 이 설의 논거의 핵심 중 하나는 출입구가 불편하여 도저히 천문대로서 사용될 수 없는 구조라는 것에 있다. 수미산설의 논거는 수미산이 불교의 상상의 영산으로 우주의 중심인 바, 첨성대의 형태적 모습이 수미산의 형태와 유사하다는 면에 기조를 두고 있다. 수미산설은 7세기 초의 신라는 불교가 크게 융성하던 시기이고 따라서 첨성대는 불교 영산의 모양을 본떠 세워진 불교적 용도의 제단이라는 설이다.
ㄷ. 상설천문대설
남천우는 주비산경설이나 수미산 설에 대해 첨성대의 기능과 구조, 형태 등의 맥락에서 비판하며 첨성대가 천문대의 기능을 갖춘 조영물이라는 천문대설을 다시 강조하였다. 즉, 주비산경설이나 수미산설은 모두 첨성대의 천문관측소로서의 역할, 즉 작업장으로서의 기능 검토 문제는 거의 도외시하고 첨성대가 실제 관측용으로 사용되기에는 매우 부적당한 구조라는 단정 밑에서, 첨성대가 지니고 있는 형이상학적인 문제인 첨성대 축조 시에 신라인들이 의도적으로 반영시키고자 한 것은 무엇 이겠는가 라는 정신적 측면의 문제를 규명하고자 하는 입장에만 치우치고 있다고 비판하고 있다. 결국, 첨성대의 구조와 기능 즉, 관측용 작업장 유무의 문제와 통로의 문제, 첨성대 형태의 문제 면에서 과학적인 검토 결과, 첨성대는 천문관측이라는 실용적인 목적으로 건조된 통상적인 건조물이라고 주장하였다.
3. 첨성대 해석에 대한 성격의 변화
세 사람의 논쟁을 중심으로 첨성대에 대한 많은 주장이 제시된다. 그러한 과정 속에서 15년의 걸친 세월동안 세 사람은 서로에 대한 반박 및 지속적인 자신의 이론 관철을 진행시키게 되며 이후에 많은 학자들이 세 사람의 이론을 각각 지지하게 된다. 하지만 이러한 논쟁 속에서도 첨성대의 해석에 몇 가지 미세한 변화가 나타나기 시작한다. 첫 번째는 1990년대 이후 적극적인 천문대설 즉, 첨성대에서 혼천의와 같은 관측기구를 이용하여 천체를 관측했을 것이라는 주장은 거의 사라진다. 둘째, 첨성대 제작 배경에 초첨을 맞추어 첨성대가 가지고 있는 상징성을 강조한 김용운과 이용범의 태도가 다소 완화되었다는 점을 들 수 있다. 제3차 첨성대 토론회에서 이들 두 학자들 모두 첨성대의 천문관측활동에 대하여 부정하지 않는다는 것이다. 그리고 세 번째로 꼽을 수 있는 것은 첨성대를 기존의 해석과는 달리 새로운 시각에서 이해하려는 시도가 나타났다는 점이다. 주비산경설이나 수미산설을 주장하는 학자들의 경우에 첨성대의 천문관측활동을 부정하지 않고 있으며 거기다 삼국시대의 천문에 대한 시각을 이해할 필요가 있다는 의견이 제기되었다. 즉 첨성대는 넓은 뜻에서의 천문대로 봐야하며 삼국시대의 천문학은 지금의 천문학과 달리 점성술 부분이 많이 섞여 있었다는 사실을 인정하면 천문대의 범위도 그만큼 포괄적인 것일 수밖에 없게 된다는 점이다.
이러한 논쟁들 속에 현재 첨성대에 대해서 아직도 많은 이견들이 있는 것은 사실이지만 이들의 의견의 공통점은 첨성대의 천문활동을 부정할 수 없다는 의견이 지배적이라는 사실이다. 그리고 이러한 여러 사상적‧상징적인 성격들을 삼국시대의 ‘천문’의 성격과 묶어서 통합적인 해석들이 시도되고 있다. 이에 기존의 학설들을 점층적으로 수용한 ‘포괄적 의미의 천문대’라는 인식이 다수 학자들의 지지를 받고 있다. 첨성대의 기능에 대한 이해를 위해서는 현대적 관점이 아닌 그 당시의 관점이 필요하다. 즉 신라인들의 입장에서 별과 그 별이
- 참고문헌
-
한국문화유산답사회, 『답사여행의 길잡이-2 경주』, 돌베개, 1994.
이종호, 『한국의 유산 21가지』, 새로운사람들, 1999.
부산대학교 한국민족문화연구소, 『한국의 문화유산』, 1998.
박창범, 『한국의 전통 과학 천문학』, 이화여자대학교출판부, 2007.
이문규, 『한국과학사학회지-26』「첨성대를 어떻게 볼 것인가 - 첨성대 해석의 역사와 신라시대의 천문관」, 한국과학사학회, 2004.
조세환, 『한국조경학회지-26』「첨성대의 경관인식론적 해석」, 한국조경학회, 1998
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 통합교육에서의 일반교사와 특수교사의 협력에서 일반교사(통합학급교사)와 특수교사 중에서 누구의 역할이 더 중요한지에 대해 설명하세요
- 한국 문학개론 (강의정리 과제 토론 퀴즈 중간고사 기말고사 중간시험 기말시험)
- 발해의 문화의 특징에 대해 학습한 내용을 바탕으로 발해 문화의 특징을 기술하고, 발해가 고구려를 계승하였음을 근거를 들어 설명하여 중국의 동북공정을 설명하고 그 논리를 반박하시오
- 가족과의 사회복지실천기술에 입각하여 자신과 밀접한 가족관계를 묘사하고 이를 해결하기 위한 실천모델을 적용하여 변화를 위한 기술을 탐색하~
- 독립운동가 백야 김좌진 장군, 독립운동가 강기동 의병대장, 독립운동가 백범 김구 선생, 독립운동가 우남 이승만 대통령, 독립운동가 동암 김가진, 독립운동가 도마 안중근 의사, 독립운동가 매헌 윤봉길 의사 분석
- [영문학] 셰익스피어 작품의 언어적 특징
- 성격유형 검사(MBTI)에 대하여
- 말하기 교육의 필요성과 중요성에 대한 인식의 변화를 언어 교수 이론을 바탕으로 제시하고 현재 말하기 교육은 어떤 언어 교수 이론을 바탕으로 설명하는 것이 좋은지 이유와 근거를 들어 서술하시오
- [교육학] 기능이론과 갈등이론이 교육관 비교
- 학습부진아 선정 및 계획서 상담지도 보고서
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.