첨성대의 기능에 대한 논쟁의 역사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.09 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 첨성대(瞻星臺)개괄
Ⅱ. 첨성대의 기능에 대한 논쟁의 역사
1. 전통적인 해석
2. 첨성대 토론회
ㄱ. 주비산경설
ㄴ. 수미산설
ㄷ. 상설천문대설
3. 첨성대 해석에 대한 성격의 변화
Ⅲ. 고대 한국의 천문 인식
본문내용

ㄴ. 수미산설
이용범의 수미산설 또는 제단설은 단적으로 첨성대가 천문대가 아니라는 경해에서 출발한다. 이 설의 논거의 핵심 중 하나는 출입구가 불편하여 도저히 천문대로서 사용될 수 없는 구조라는 것에 있다. 수미산설의 논거는 수미산이 불교의 상상의 영산으로 우주의 중심인 바, 첨성대의 형태적 모습이 수미산의 형태와 유사하다는 면에 기조를 두고 있다. 수미산설은 7세기 초의 신라는 불교가 크게 융성하던 시기이고 따라서 첨성대는 불교 영산의 모양을 본떠 세워진 불교적 용도의 제단이라는 설이다.

ㄷ. 상설천문대설
남천우는 주비산경설이나 수미산 설에 대해 첨성대의 기능과 구조, 형태 등의 맥락에서 비판하며 첨성대가 천문대의 기능을 갖춘 조영물이라는 천문대설을 다시 강조하였다. 즉, 주비산경설이나 수미산설은 모두 첨성대의 천문관측소로서의 역할, 즉 작업장으로서의 기능 검토 문제는 거의 도외시하고 첨성대가 실제 관측용으로 사용되기에는 매우 부적당한 구조라는 단정 밑에서, 첨성대가 지니고 있는 형이상학적인 문제인 첨성대 축조 시에 신라인들이 의도적으로 반영시키고자 한 것은 무엇 이겠는가 라는 정신적 측면의 문제를 규명하고자 하는 입장에만 치우치고 있다고 비판하고 있다. 결국, 첨성대의 구조와 기능 즉, 관측용 작업장 유무의 문제와 통로의 문제, 첨성대 형태의 문제 면에서 과학적인 검토 결과, 첨성대는 천문관측이라는 실용적인 목적으로 건조된 통상적인 건조물이라고 주장하였다.

3. 첨성대 해석에 대한 성격의 변화
세 사람의 논쟁을 중심으로 첨성대에 대한 많은 주장이 제시된다. 그러한 과정 속에서 15년의 걸친 세월동안 세 사람은 서로에 대한 반박 및 지속적인 자신의 이론 관철을 진행시키게 되며 이후에 많은 학자들이 세 사람의 이론을 각각 지지하게 된다. 하지만 이러한 논쟁 속에서도 첨성대의 해석에 몇 가지 미세한 변화가 나타나기 시작한다. 첫 번째는 1990년대 이후 적극적인 천문대설 즉, 첨성대에서 혼천의와 같은 관측기구를 이용하여 천체를 관측했을 것이라는 주장은 거의 사라진다. 둘째, 첨성대 제작 배경에 초첨을 맞추어 첨성대가 가지고 있는 상징성을 강조한 김용운과 이용범의 태도가 다소 완화되었다는 점을 들 수 있다. 제3차 첨성대 토론회에서 이들 두 학자들 모두 첨성대의 천문관측활동에 대하여 부정하지 않는다는 것이다. 그리고 세 번째로 꼽을 수 있는 것은 첨성대를 기존의 해석과는 달리 새로운 시각에서 이해하려는 시도가 나타났다는 점이다. 주비산경설이나 수미산설을 주장하는 학자들의 경우에 첨성대의 천문관측활동을 부정하지 않고 있으며 거기다 삼국시대의 천문에 대한 시각을 이해할 필요가 있다는 의견이 제기되었다. 즉 첨성대는 넓은 뜻에서의 천문대로 봐야하며 삼국시대의 천문학은 지금의 천문학과 달리 점성술 부분이 많이 섞여 있었다는 사실을 인정하면 천문대의 범위도 그만큼 포괄적인 것일 수밖에 없게 된다는 점이다.
이러한 논쟁들 속에 현재 첨성대에 대해서 아직도 많은 이견들이 있는 것은 사실이지만 이들의 의견의 공통점은 첨성대의 천문활동을 부정할 수 없다는 의견이 지배적이라는 사실이다. 그리고 이러한 여러 사상적‧상징적인 성격들을 삼국시대의 ‘천문’의 성격과 묶어서 통합적인 해석들이 시도되고 있다. 이에 기존의 학설들을 점층적으로 수용한 ‘포괄적 의미의 천문대’라는 인식이 다수 학자들의 지지를 받고 있다. 첨성대의 기능에 대한 이해를 위해서는 현대적 관점이 아닌 그 당시의 관점이 필요하다. 즉 신라인들의 입장에서 별과 그 별이
참고문헌
한국문화유산답사회, 『답사여행의 길잡이-2 경주』, 돌베개, 1994.
이종호, 『한국의 유산 21가지』, 새로운사람들, 1999.
부산대학교 한국민족문화연구소, 『한국의 문화유산』, 1998.
박창범, 『한국의 전통 과학 천문학』, 이화여자대학교출판부, 2007.
이문규, 『한국과학사학회지-26』「첨성대를 어떻게 볼 것인가 - 첨성대 해석의 역사와 신라시대의 천문관」, 한국과학사학회, 2004.
조세환, 『한국조경학회지-26』「첨성대의 경관인식론적 해석」, 한국조경학회, 1998
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [역사학] 삼국시대
  • 관한 재검토」.『사학지』. 단국대학교 사학회.(1981)* 신형식.「삼국통일의 역사적 성격」.『한국사연구』. 한국사연구회편(1988)* 고등학교 국사교과서. 국사편찬위원회. 교육부(1999)* 김기섭. 주제별로 풀어쓴 한국사강의록. 가람기획(1998)* 한국사(9). 통일신라. 국사편찬위원회(1998)* 김왕기. 지현경 「우리는 무얼먹고 살았을까」, 「청솔」(2004)* 김광호외 「식생활과 문화사」, 「광문각출판사」(2001)* 삼국시대 사람들은 어떻게 살았을까

  • [문화유산] 유네스코가 선정한 우리나라 문화유산
  • 역사를 짐작케 한다. 강릉단오제에 대한 최초의 기록은 강릉출신 허균에 의해 이루어졌다.허균은 강릉단오제를 직접 보고 기록을 남겼는데 제사를 받는 대상이 김유신장군이라고 썼다. 김유신은 어려서 명주에 유학하여 무술을 익히고 삼국을 통일을 한 후 죽어서 대관령산신이 되었고 이 신이 영험하여 해마다 5월이면 대관령에 가서 신을 맞이하여 즐겁게 해 준다고 하였다.신이 즐거우면 풍년이 들고 노하면 천재지변을 주어 명주사람들이 모두

  • 선덕여왕과 당대 신라사회의 이해
  • 역사적인 여성인물인 것이다.참고문헌저서강만길 외,『우리 역사 속 왜 』, 서해문집, 2002.강무학, 『한국인의 어머니 像』, 배제서관, 1990.국사편찬위원회,『한국사8-삼국의 문화』,국사편찬위원회 편집부, 1998.김기흥, 『천년의 왕국 신라』, 창작과 비평사, 2000.박영규, 『한권으로 읽는 신라왕조실록』, 웅진닷컴, 2001.서영대 외,『63인의 역사학자가 쓴 한국사 인물열전』(1), 돌베게, 2003.이적,『향기나는 여왕 선덕 선덕여왕』, 어문학사, 2009.

  • 고등학교 국사 레포트
  • 역사가들이 선정하여 연구한 기록으로서의 역사를 배우는 것이다.기록으로서의 역사는 과거의 모든 사실을 대상으로 하는 것이 아니라 역사가들이 특별히 의미가 있다고 선정한 사실에 한정되어 있으며 이를 연구할 때는 과학적 인식을 토대로 학문적 검증을 거쳐야 한다. 1.2 역사 학습의 목적역사를 배운다는 것은 역사 그 자체를 배운다는 의미와 역사를 통하여 배운다는 의미가 동시에 담겨 있다. 전자가 과거 사실에 대한 지식을 늘리는 것을 의

  • [수업이론] 문제해결학습, 탐구학습, 의사결정학습
  • 논쟁 문제를 많이 다루게 된다. 왜냐하면, 그런 경우 의사결정을 내리기가 어렵고, 그것이 문제가 되기 때문이다. 예를 들면, 어떤 곳에 공항을 새로 건설하려고 하는데 주민들이 반대하는 경우를 들 수 있다. 주민들은 피해를 보상하는 방법으로 집이나 땅을 매입해 주기를 바라지만, 공항 당국에는 그럴만한 재원이 없다. ①사실분석: 이 문제에 관한 뉴스를 듣는 등의 방법으로 적절히 도입한 다음, 사실 분석에 들어간다. 이 단계에서 가장 중요한 것

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.