히틀러의 리더십

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.09 / 2019.12.24
  • 48페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 히틀러의 생애

Ⅱ. 히틀러와 반 유태주의

Ⅲ. 히틀러의 뛰어난 선동기술

Ⅳ. 히틀러의 전략적 원칙

Ⅴ. 히틀러의 리더십

Ⅵ. 히틀러 관련 일화

Ⅶ. 히틀러 관련 책과 영화

Ⅷ. 히틀러의 리더십에 대한 우리조의 견해

Ⅸ. 참고문헌
본문내용
※ 참고. 아우슈비츠와 강제수용소
1940년 6월 14일 문을 연 아우슈비츠 수용소는 유태인 대학살(Holocaust)의 상징이다. 나치 점령하의 폴란드, 헝가리, 루마니아, 체코, 소련, 프랑스, 이탈리아, 심지어는 노르웨이와 그리스로부터 끌려온 유태인들이 이곳에서 죽어갔다. 희생자 중 90퍼센트는 유태인이었지만, 폴란드인과, 집시, 소련군 전쟁 포로들, 유고인, 동성 연애자들도 함께 희생되었다. 매일 수백 명이 이곳에서 죽었고, 심할 때는 하루 1,000명 이상이 죽은 때도 많았다. 대부분은 도착 즉시 가스실에서 죽음을 맞았고, 첫 관문을 통과한 소수의 사람들은 죽음보다 더한 고통을 맛보아야 했다. 강제 노역과 기아, 그리고 시도 때도 없는 처형으로 마치 파리목숨과 같은 하루하루를 보내야 했던 것이다. 1945년 소련군의 진주에 따라 해방되었을 때 이곳에서 살아남은 채 발견된 사람은 겨우 7,000명에 불과했다.
아우슈비츠가 나치 독일에 의해 건설된 첫 강제수용소는 아니다. 1933년 히틀러가 집권하면서부터 독일 도처에 강제수용소가 건설되었다. 1933년 2월 28일 히틀러의 요청에 따라 힌덴부르크 대통령이 국민 기본권을 유보하는 조치를 취했고, 이에 따라 나치당의 적들에 대한 광범위한 검거가 시작되었다. 이 조치는 기본권 유보의 기간이 특정되지 않았을 뿐 아니라, 그 범위도 언론, 출판, 집회, 결사의 자유를 제한하고, 서신, 전화, 전보의 검열을 허용하는 무제한의 것이었다. 영장 없는 가택수색과 검문검색이 수시로 이루어졌다. 그와 동시에 나치당이 도입한 것이 이른바 "방어적 구금(Schutzhaft, protective imprisonment)"의 개념이다. "방어적 구금"이란 나치즘의 적으로 의심되는 사람들을 공공의 적대감으로부터 보호하기 위해, 나머지 독일 사회로부터 격리시켜야 한다는 것이었다. "방어적 구금"이 필요한 사람들은 언제든지 재판 없이 투옥되어, 강제수용소로 보내졌다. 이 제도의 첫 목표는 공산주의자들이었고 뒤이어 사회당원들과 노동조합원들이 붙잡혀 갔다.
1933년에 이미 독일에는 다하우(Dachau), 존넨부르크를 비롯한 50개의 수용소가 건설되었고, 뒤이어 부켄발트, 플로센뷔르크, 라벤부뤼크, 작센하우젠 등의 수용소가 추가되었다. 처음에는 이들 수용소를 나치 친위대(SS)가 관장했으나 1934년 7월부터는 인종청소와 수용소 관리를 위한 특별부대가 조직되었다. 이 특별부대의 대원은 모두 친위대 중에서 선발되었다. 1938년 오스트리아와의 합병이 이루어지면서 오스트리아 내에 마우타우젠 수용소가 만들어졌고, 1939년 독일이 폴란드를 침공하면서 아우슈비츠, 나츠바일러, 리가 등의 수용소들이 만들어졌다. 모든 수용소들에는 수백 개의 공장과 탄광, 채석장, 주물공장들이 딸려있어 수용된 이들의 노동력을 착취했다.
폴란드 안에 만들어진 최초의 강제수용소인 아우슈비츠는 친위대 대장인 하인리히 히믈러(Heinrich Himmler)의 지시에 의해 건설되어, 히틀러의 심복인 루돌프 헤스(Rudolf Hoess)가 수용소장으로 일했다. 최초에는 폴란드 정치범들을 점진적으로 살해하기 위한 장소로 이용되었으나, 1942년 유태 인종을 유럽에서 완전히 말살하려는 이른바 "유태인 문제에 대한 최종해결책(Final Solution of the Jewish Question)"이 수립되면서부터 유럽 전역의 유태인들이 아우슈비츠로 이송되기 시작하고, 이때부터 아우슈비츠는 유태인 학살의 중심지가 된다.
※ 참고. 유태인 학살
1933년 정권을 잡은 나치는 그 해 11월 24일 위험한 상습 범죄자에 대한 보안구금과 가중처벌을 입법화했다. 이는 위험하다고 판단되는 사람을 사전에 강제로 구금해 두는 제도였다. 1937년 설립된 범죄 생물학 연구소는 나치 체제에 반대하는 사람을 범죄자로 간주해서 보안 구금시켰다. 우생학적 수술을 시켜본 나치는 여기에 흥미를 느끼고 좀더 근본적인 해결을 모색한다. 그리하여 정신과적 문제를 가지고 있거나 말썽을 부리는 골칫거리 청소년과 신체적 결함을 가진 어린이를 굶겨 죽이는 자비 살인(mercy killing) 계획을 실천에 옮긴다.
1939년에는 정신분열병 환자와 정신 지체자를 안락사라는 미명하에 가스실에서 죽이는 짓을 자행한다. 대상 선정에는 당시 독일 정신 의학계의 권위자이자 베를린 대학 교수였던 Max de Crimis를 위시한 여러 정신과 의사들이 협력하였다. 이때 화장용 가스실을 갖춘 정신 의학적 살인 시설(psychiatric killing center)이 여섯 곳
참고문헌
- 위키피디아 백과사전
- 네이버 백과사전
- 히틀러 평전, 요하임C.페스트 지음
- 히틀러와 처칠 리더십의 비밀, 앤드류 로버츠 지음, 이은정 옮김
- 히틀러의 반유태주의의 정치심리학적 분석(1985), 박입분
- http://cafe.daum.net/nazinsdap
- http://blog.naver.com/luvaj12230/20025104623
- http://boom.naver.com/1/20060222112114670
- http://suny.yonsei.ac.kr/%7Echoikec/6hist2.htm
- http://blog.paran.com/xqon1
- http://cafe.daum.net/todghkfwleh3




자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유학과 리더십] 문무왕과 히틀러의비전 제시의 리더십
  • 문무왕과 히틀러의비전 제시의리더십Ι. 서 론1. 비전 제시의 리더십2. 비전 제시의 중요성Ⅱ. 본 론1. 히틀러의 생애2. 문무왕의 생애3. 히틀러의 생애에서 찾아볼 수 있는 리더십4. 문무왕의 생애에서 찾아볼 수 있는 리더십Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참고문헌 및 사이트Ⅰ. 서 론 1. 비전 제시의 리더십얼마 전 19대 국회의원 선거가 있었다. 수많은 이슈를 만들어내어 세간의 이목을 집중시켰던 이번 선거에서는 의외의 결과가 나왔다. 현 정권 말기 친인

  • [리더십] 히틀러(Adolf Hitler)의 리더십 분석
  • 히틀러 선정요인아돌프 히틀러는 리더십을 가진 지도자중 하나아돌프 히틀러 -> 카리스마와 권위적인 리더십. 그의 악행은 그 죄값을 받아야 함 But 지도자로서의 자질과 카리스마는 한 시대 풍미Hitler in Berlin국내 업적국외 업적히틀러의 업적국내 업적경제 부흥외교적 성공독일 노동전선 창립독재 정권 확립유대인 박해사열하는 히틀러경제 부흥+군비확장→독재정권 확립 대중을 선동하는 히틀러히틀러 집권 시기 끊임없던 유대인 박해

  • [리더십, 조직과 인간, 경영학] 히틀러 칭기즈칸의 리더십 비교
  • 목 차 1. 리더십의 정의 p. 32. 성공한 리더와 실패한 리더의 선정 이유 . p. 3~42-1. 성공한 리더 : 칭기즈칸 2-2. 실패한 리더 : 히틀러 3. 연구 방법 . p. 54. 칭기즈칸 성공한 리더십 . p. 5~21 4-1. 칭기즈칸 소개

  • [리더쉽] 히틀러와 처칠의 리더십 비교분석
  • *목 차*서 론1.리더십의 필요성2.리더십의 개념본 론1.리더십론2.히틀러와 처칠의 리더십 비교분석-히틀러의 리더십-처칠의 리더십-비교분석평가와 결론서론 1.리더십의 필요성 이 세상에는 많은 조직이 함께 존재하고 있다. 따라서 모든 사람들은 목표, 규모, 혹은 성격이서로 다른 여러 개의 조직에 동시에 몸을 담을 수 있다. 예컨대 교회나 성당, 사원과 같은 종교조직, 학교, 학원을 비롯한 교육기관, 자선단체나 정부 기관과 같은 비영리조

  • 리더십 비교분석(히틀러, 처칠)
  • 리더십 비교분석(히틀러, 처칠)목 차────Ⅰ. 서 론 : 들어가며Ⅱ. 본 론 : 리더십비교1. 대중의 마음을 사로잡아라2. 주 변 인 관 리Ⅲ. 결 론 : 리더십에 대한 생각5 - Ⅰ. 들어가며1. 리더십은 용기나 진실과 마찬가지로 선악의 개념으로 평가할 수 없다. 자기 부하들을 생명도 아끼지 않는 잔혹한 테러리스트로 만들 수 있는 능력을 가진 오사마 빈라덴도 역시 뛰어난 지도자인 것이다.한 시대의 큰 사건은 모두 리더십을 갖추고 나온 자들에 의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.