동대문시장 철거와 청계천 복원사업에 대하여

청계천의 유래제 2 절 청계천의 역사제 3 절 청계천 복원사업제 4 절 해외의 도시하천 정비사례제 3 장 연구의 모형과 설계제 1 절 연구모형제 2 절 가설설정제 3 절 설문지 양식제 4 장 연구 분석제 1 절 표본의 특성 제 2 절 회귀분석을 통한 가설 검증제 4 장 결론제 1 장 서론제 1 절 연구배경서울특별시장에 입후보한 이명박의 공약사항 1호가 청계천복원사업이었다. 수명이 다되어 안정성이 염려스러운 청계 고가도로를 철거해 버릴 뿐 아니라

청계천 주변 상권에 적용되는 이데올로기적 관점에 대해 간단히 짚고 넘어간다. 지금까지 청계천 복원 사업은 어떠한 관점에서 추진되어 왔음을 알 수 있고, 청계천 주변 상권이 앞으로 또 어떻게 변화해 나갈지에 대한 중요한 지침이 될 수 있기에 먼저 이를 분석한다. 둘째, 청계천 주변 상권의 지도를 참고하여 개괄적인 이해를 구한다. 대표적인 경관을 통하여 무교동 일대의 금융 산업, 공구 상가, 세운상가, 동대문시장 및 그 주변 상가의 5구역의

시장의 취임사에서 “일하는 시장, 이명박의 첫 번째 약속은 맑은 물이 흐르는 아름다운 청계천을 시민 여러분께 돌려드리는 것입니다. 역사의 청계천, 문화의 청계천, 환경의 청계천, 경제의 청계천이 복원되는 날, 서울은 동아시아의 중심도시로 거듭날 것입니다.” 라고 의지를 표명한 그날, 서울시에 새로운 기구로 ‘청계천복원추진본부’가 발족되었다. 다음해인 2003년 7월 1일에는 복원사업기공시과 함께 고가도로와 복개도로가 철거되는 것을

사업과 관련한 갈등관리의 경험이 절대적으로 부족한 현실에서 최근 서울시가 청계천 복원사업을 추진하는 과정에서 보여준 갈등관리사례는 우리사회에 시사하는 바가 적지 않다.20만 상인과 하루 17만대의 차량이 통과하는 청계로와 고가도로를 철거하는 대형 공공사업이 논의되기 시작한지 단 1년이라는 짧은 기간 내에 각종의 이해관계를 조정하여 초기계획대로 별다른 무리 없이 착공되었기 때문이다. 황기원&나태준(2005).그렇다면 서울시는 불가

방식으로 진행될 수 있다. 이상과 같은 저소득층 주거대책이나 이주대책 문제 해결을 위해서는 특히 시간이 걸리더라도 사전에 치밀한 계획과 복잡한 이해관계를 조정하는 작업이 필요하다.서울시 뉴타운사업추진단, “강북뉴타운 사업추진 성과와 과제, 2004. 1장세준, “강북재개발을 통한 서울시 균형발전방안”, 고려대학교 정책대학원 석사 학위논문, 2003최막중, “도심 및 강북 재개발의 전략과 과제”, 한국주택학회, 2002. 12