신제품 개발의 성공과 실패

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.25 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
2 신제품 개발의 성공요인과 실패요인
2-1 신제품 개발의 성공요인
2-2 신제품 개발의 실패요인
3신제품 개발의 성공사례와 실패사례
3-1 마티즈크리에이티브 VS 모닝
3-2 게보린 VS 펜잘
3-3 포카리스웨트 VS 아미노업
4 신제품 개발을 위한 기업관
5 23.5조의 생각
6 끝인사
본문내용
모닝(Morning)
성 공 요 인
아기자기하고 친숙한 디자인 (어느 별에서 왔니???)
편의 옵션장착 (뒷창문 안 돌려 돼?)
환상의 연비 경차탄생
(경차 맞아?? 대박이야~!!)

마티즈( Matiz)
실 패 요 인
날렵한 디자인의 경차…
(경차는 좀 이뻐야지??~~)
기업이미지의 인식문제
(GM이지만 대우라 좀..)
편의사항의 부족
(뒷창문 좀 열어줄래?? 니가열어~~!)


게보린 (Geworin)

성 공 요 인
‘한국인’이라는 맨트가 정서에 맞음
(애국심마케팅???)
Cf송을 통해 친숙하게 다가옴
(오! 영원한 친구~ 게보린!!)
습관적 구매로 인해 인식이 각인됨
(내친구 샘표간장~~!!)

펜잘 (Penzal)

실 패 요 인
부작용 논란으로 인해 리콜 실시
(독해~ 한번에 훅 간다~)
광고의 메시지 전달 미흡
(안재모편?? 차라리 병원을 데려가지..)
리콜 이후 매출 급감
(조심 좀 허지~!!)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영학] 벤처 기업 성공 사례연구 - 대한민국 전자 시스템
  • 개발 기업이자 중소 벤처 기업인 한국 아이티 시스템이 신제품 개발로 나름의 성공을 거두기까지는 수없이 많은 어려움과 시행착오가 있었으며, 내외적인 문제점과 모순을 내포하고 있음은 간과할 수 없는 중요한 시사점을 던져준다.연구개발기업을 통한 기업성장을 표방하며 지속적인 신제품 개발에 전력을 다하고 있는 한국 아이티 시스템으로서는 제품개발의 성공과 실패 여부에 따라 기업의 성패가 달려있다고 할 수 있다.따라서 제품개발을 성

  • [경영마케팅]신제품 개발의 성공과 실패요인 분석
  • 신제품 개발의 성공 실패요인 분석1. 서론미국의 제품개발 및 관리위원회(Product Development and Management Association) 연구보고서에 의하면 1980년대 후반의 5년 동안 신제품들이 차지한 매출 비중은 32.6%에 달했으며 1990년대 전반의 5년 동안에는 38.6%를 차지한 것으로 추정되고 있다. 스카치 테이프로 유명한 3M 역시 6만 종의 다양한 상품군을 가지고 있는데 매년 200개 정도의 신상품을 시장에 새롭게 출시하고 있다. 또 3M사가 5년 동안에 개발한 신제품들의 매

  • 한국기업의 쇠퇴유형 이마트 성공 월마트 실패 중소 기업의 성공과 실패 원인 대기업의 성공과 실패 원인 외국 기업의 실패 이마트의 전략
  • 실패 분석) 목차기업별 성공 및 실패 요인기업 개요 및 분석한국시장에서의 비교 분석이마트의 성공 전략(1) 우리나라 중소 기업의 성공과 실패 원인1.중소 기업의 성공과 실패 원인 Ⅰ. 기업의 성공 및 실패 요인 성공 원인실패 원인1우수 전문인력의 양성 방만한 자금관리2기술개발을 위한 R&D투자 무리한 사업확장 3인간적 노무관리 및 노사공감대 형성 경영자의 지식경험 부족 4신제품 개발을 통한 제품고급화 경영자의 독단적 기업

  • 연구개발의 글로벌화와 신제품 개발 -삼성전자 사례
  • 신제품 개발을 추진하기가 어렵다. 그러나 신제품 개발을 하지 않고 기존제품을 계속 생산하게 되면 쇠퇴기에 도달하였을 때 막대한 손실이 발생하게 되어 결국 기업이 도산하게 된다. 다시 말하면 기업으로서는 신제품을 개발하지 않으면 결국 망하게 되며, 신제품을 개발하더라도 자칫하면 실패할 위험이 크다. 이와 같은 신제품개발의 문제점을 이렇게 극복하고서 시장에서 성공할 수 있을 것인가를 연구하는 것은 기업의 성장뿐 아니라 생존을 위

  • [마케팅원론] 농심과 삼양의 비교사례를 통해 바라본 라면시장
  • 성공했다. 이에 그치지 않고 1985년에는 88올림픽 공식 스폰서로 지정되면서 입지를 더욱 확고히 했다. 89년에 우지파동으로 라면 시장이 위기를 맞게 되지만, 팜유를 사용하던 농심에게는 오히려 호재로 작용하게 되었다. 현재는 농심이 라면시장의 73%이상의 시장 점유율을 꾸준히 유지하고 있다. 성공 요인 분석SWOT분석S (Strength) : 강점품질 향상을 위한 투자와 지속적인 신제품 개발성공과 실패를 통한 경험 축적강력한 상표 관리체계적인 신제품

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.