인간 생명의 존엄성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.25 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 가톨릭 교회의 생명존중 사상

2. 죽음의 문화가 만연한 현대 사회

- 생명경시 풍조의 원인

(1) 전쟁으로 인한 군사문화의 지배

(2) 팽배한 물질만능주의

(3) 극단적인 자유주의적 및 개인주의적 사고방식

(4) 과학 기술 주의적 사고방식

- 죽음의 문화 현상

(1) 낙태

(2) 자살

(3) 안락사

3. 생명과학이 야기한 문제들

(1) 인공수정

(2) 인간복제

- 생명과학으로 인한 윤리적 문제

4.마무리


본문내용
- 생명경시 풍조의 원인
(1) 전쟁으로 인한 군사문화의 지배
세계도처에서(각 나라마다 벌어진 작고 큰 전쟁을 모두 포함한) 벌어진 전쟁으로 인해 인간은 자신들의 존엄성을 망각해 버리고, 나아가서는 타인의 목숨을 빼앗는 일 조차 양심에 꺼리낌이 없이 살인행위를 자행해 왔다. 이러한 현상으로 생명의 존엄성 내지는 생명수호라는 원칙이 사실상 붕괴 되었다.

(2) 팽배한 물질만능주의
물질만능주의는 한마디로 물질을 인간보다 더 높게 평가하는 사고방식이다. 사람을 평가하는데 있어서 그 사람이 얼마나 많이 가지고 있고 또 어떤 지위에 있느냐가 척도가 된다. 그래서 오로지 생산적이며 쾌락적인 차원에서만 생명을 의미 있게 받아들이고 또 돈을 벌기위해서는 남이야 어떻게 되던 간에 온갖 수단방법을 가리지 않았다. 이런 물질주의는 쾌락주의를 낳았고, 쾌락을 위해서는 남의 생명을 수단으로 이용하게 되었다.

(3) 극단적인 자유주의적 및 개인주의적 사고방식
현대인들이 유일하고도 절대적인 가치로 받아들이는 것은 개인의 자유이다. 그들이 생각하는 자유란 구속을 받지 않는 것, 마음대로 할 수 있는 것이고 따라서 각 개인의 자유를 구속한다고 생각되는 의무, 덕, 권위, 전통, 법, 관습 등 객관적 윤리규범을 거부하고, 행위의 윤리도덕성을 상황에 따라 자유로이 판별하고자 한다. 이러한 사고방식에 따라서 자유로운 낙태, 자살의 자유, 자유로운 안락사, 성의 해방을 주장하면서 무절제한 현세적 복지를 추구하고, 혼인 및 가정윤리를 파괴하며, 정치, 경제, 예술 등 제반 인간사와 도덕을 분리하는 결과를 빚는다. 이러한 그릇된 자유와 함께 인간은 신과 진리, 절대적 규범을 상실하면서 이제 자신을 신격화하여 생명마저도 계획, 조정할 수 있는 권한을 행사하고 있는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [대인윤리] 생명의 존엄성과 안락사에 관한 고찰
  • 안락사 팀 발표목 차인간생명의 존엄성안락사의 기본 이해각국의 안락사법 현황안락사에 대한 가톨릭의 입장무의미한 연명치료결 론 인간 생명의 존엄성존엄이란?존엄(dignity)= 라틴어 ‘dignitas’에서 유래인간의 본성 차원에서의 탁월함, 고귀함, 비교할 수 없을 정도의 가치를 의미.인간은 그 자체가 목적으로서 마땅한 존중을 받아야만 하는 존재대한민국 헌법“모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며() 국가는 개인이 가지는

  • [낙태, 낙태문제, 임신중절, 임신중절수술] 낙태의 실태와 원인 및 문제점과 대안 고찰
  • 인간으로서의 존엄성을 가질 수 없다는 말인가? 그렇다면 정상인으로 태어났다가 불의의 사고로 장애인이 된 사람들도 다 없애야 한다는 말인가? 인간 삶의 질은 그 자신과 하나님과의 관계에서만 결정된다. 산모구명 낙태의 경우 물론 결정적인 순간에 가서는 산모와 아기의 생명 중 누구를 살리려 하는가의 양자택일의 문제이다. 이 경우 누구의 생명이 더 우선권이 있는 가는 상황에 따라 다를 수 있다. 왜냐하면 산모도 태아도 동등한 생명이기 때문

  • [생명윤리] 동물대상연구- 동물실험
  • 동물 대상 연구조 원차 례개요3~4찬성측 입장5동물 실험 및 연구는 필연적이며 무분별하게 이루어지고있지 않다(이태규) 6~9동물 실험에 대한 일반적인 찬성의견(심효보)10~11인간을 위한 필수적인 동물실험(한재동)12~13반대측 입장14생명존엄성에 대한 인식(김진공)15~16동물 실험의 문제점(박성진)17~18인간에게 인권이 있듯이 동물에게는 동물권이 있다(황자익)19~20정당성이 확보되지 않은 동물실험은 중단해야 한다(한상필)21~22결론23개

  • 낙태에 대해서 레포트
  • 생명으로(혹은 완전한 인간: 생명과 인간을 구별하는 경우) 볼 것인가에 대한 과학적, 철학적 논쟁이 있다. 수정되는 순간부터 완전한 인간이라는 기독교인의 입장은 단순히 종교적 신념이 아니라 진리이며 과학적 사실이다 비록 낙태 찬성론자들의 주장, 즉, 태아는 잠재적인 인간이 라는 주장을 따르더라도 그 잠재적인 인간의 생명을 타인이 마음대로 좌지우지한다는 것은 생명의 존엄성을 헤치는 일이다. 수정된 태아는 1개의 세포가 2. 4개로 자라면

  • [의학] 존엄사의 문제점에 관한 합리적 해결방안oe
  • 인간의 존엄성을 위한 중요한 가치라고 외친다. 본인의 자유의지에 따라 죽음을 선택할 권리가 있다는 것이다. 우리나라에서도 최근 서울서부지법이 식물인간 상태인 70대 노모의 생명연장장치를 제거해 달라는 자녀들의 ‘연명치료행위 중지 가처분 신청’을 기각하면서 존엄사 논쟁이 가열되고 있다.1) 찬성론자의 의견(1) 존엄사 인정, 공론화 필요하다 법원이 ‘소극적 안락사(존엄사)’를 인정하는 판결을 내렸다. 법원이 ‘품위있게 죽을 권리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.