한국의 역사적 특수성에 따른 이공계 기피 현상의 원인 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1.1. 이공계 기피 현상의 대두
1.2. 용어의 정의
1.3. 이공계 기피 현상의 문제점
1.4. 논문의 주제와 의의

2. 이공계 기피 현상의 일차적 원인
2.1. 처우 문제
2.1.1. 과학기술인들의 낮은 처우
2.1.2. 공급의 과잉
2.1.3. 의약계에 비한 상대적인 박탈감
2.2. 사회적 지위와 인식 문제
2.2.1. 낮은 사회적 지위
2.2.2. 사회적 인식의 문제점
2.2.3. 약한 정치적 권력

3. 한국의 역사적 특수성
3.1. 과학사의 비교 분석 개요
3.2. 서양의 과학사
3.2.1. 16세기 이탈리아의 르네상스까지
3.2.2. 17세기 영국의 과학혁명
3.2.3. 18세기 프랑스의 과학기술인의 지위 향상
3.2.4. 19세기 독일의 과학 전문직업화
3.2.5. 20세기 미국의 현대 과학기술
3.3. 한국의 근현대사와 과학기술
3.3.1. 조선시대와 일제 강점기
3.3.2. 개발 독재 시대와 IMF
3.4. 각국의 현재 상황

4. 결론

참고문헌, 사이트
본문내용
2. 이공계 기피 현상의 일차적 원인

2.1. 처우 문제

2.1.1. 과학기술인들의 낮은 처우
서론에서 밝혔듯이 이공계 기피 현상의 가장 현실적인 일차적인 이유는 낮은 처우 때문이다. 특히 이는 과학기술계에 직접 종사하는 사람들이 그렇게 생각하는 것이니 더 신빙성이 있다. 다음은 2002년 3월 www.scieng.net에서 회원 중 주로 과학기술 종사인 669명을 대상으로 한 설문조사 http://www.scieng.net/zero/view.php?id=pds&page=6&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&sele
ct_arrange=headnum&desc=asc&no=23
결과의 일부인데, 대부분의 과학기술인들이 이공계 기피 현상의 원인과 대책 중 가장 중요한 게 처우 문제라고 생각하는 것을 보여준다.

1. 이공계기피현상의 근본적 원인과 본질이 무엇이라고 생각하십니까?
교차지원 허용과 이과과목의 어려움등 교육과정과 입시제도의 문제 - 32 표 (4%)
과학기술인의 처우와 불투명한 미래 문제 - 581 표 (86%)
산업사회 발전 단계와 수요공급문제에 따른 자연스러운 현상 - 26 표 (3%)
학부모의 법대, 의대 선호와 청소년의 가치관 변화에 따른 일시적 유행 현상 - 26 표 (3%)
잘 모르겠다 - 4 표 (0%)
2. 이공계기피현상을 개선하기 위한 방법으로 가장 효과적이라고 생각하는 것은 무엇입니까?
교차지원 축소, 폐지 - 14 표 (2%)
이공계 대학생 장학금 지원 - 7 표 (1%)
이공계 대학원생 생계 지원 - 9 표 (1%)
병역특례 확대 - 27 표 (4%)
과학기술인의 사회적 처우와 인식 개선 - 585 표 (87%)
연구비 증액 - 27 표 (4%)

얼마나 대우가 열악하기에 그러는 것인가? 과학기술인들의 임금은 의약계는 말할 필요도 없고, 금융계와 같은 분야보다 초봉이 낮다고 한다 서지우, 누가 이공계를 죽이는가, 은행나무, 2002, pp. 151-156.
. 7~8년 늦게 사회에 진출하는 박사급의 고급인력조차 초봉이 금융계의 초봉 수준이라고 한다. 프로젝트에 치여서 매일 밤새 일하고 주말도 없는 대부분의 연구원들에게는 그들의 국가적인 역할로 보아서 너무나 비합리적인 대우라고 할 수 있다. 프로젝트 결과 나오는 성과급 또한 기대 이하여서 연구하고자 하는 욕구를 떨어뜨린다.
거기에 과학기술계의 특성상, 학업을 마치고도 끊임없이 새로운 지식과 기술을 익혀야 하기에 사람들이 느끼는 체감정년도 40대로 낮다 Ibid., p. 21.
. 젊은 나이에 열심히 연구하고 난 결과가 조기은퇴다. 40대가 되면 경쟁력이 떨어지는 것이다. 하지만 이것은 분명 잘못된 것인데 그 이유는 경험많은 과학기술인은 젊은사람들처럼 머리는 안돌아도 그들 나름의 역할이 있기 때문이다. 하지만 우리나라에서는 경쟁력이 없고 생산성이 떨어진다고 퇴출 당하고 만다.

2.1.2. 공급의 과잉
과학기술인들의 미래가 불투명하고 대우가 낮은 가장 직접적인 이유는 지금까지 이공계에 너무 많은 인력이 공급돼 왔다는 것이다. 다음 자료는 한국을 비롯한 OECD의 몇몇 국가의 전공분야별 대학생 배출 비율이다 http://www.scieng.net/zero/view.php?id=pds&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&sele
ct_arrange=headnum&desc=asc&no=150
.


이공계
의료보건
인문사회교육
OECD 평균
26.3
11.5
61.5
프랑스
29.1
2.0
65.9
독일
36.1
14.6
49.3
일본
29.3
4.9
62.1
영국
27.9
12.2
59.9
미국
18.4
10.2
71.2
한국
41.7
6.9
51.7


전체적으로 선진제국들에 비해 이공계의 비율이 매우 높고, 비슷한 산업구조인 일본과 독일과 비교해도 높다. 이는 현재 대학생의 배출 비율이지만 이를 통해 이전에도 이공계 진출자가 과도 하게 많았음을 예상할 수 있다. 과학기술인들이 많이 필요하고 특히 고급인력을 대량으로 요구하지만 우리나라에서는 그동안 이공계에 지나치게 많은 인력이 공급되어 왔다는 것이다.

참고문헌
참고문헌
김영식․임경순, 과학사신론, 다산출판사, 1999.
서지우, 누가 이공계를 죽이는가, 은행나무, 2002.
임재춘, 한국의 이공계는 글쓰기가 두렵다, 마이넌, 2003.

참고사이트
www.joins.com
www.scieng.net

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육사회] 고교평준화에 대한 사회적 고찰
  • 이공계와 자연과학대학에 간다면 올바른 방향이며 환영할 만한 일이다. 이처럼 고교평준화해지를 통한 비평준화를 실시함으로써 국가경쟁력이 높아진다는 것은 아직까지 우리나라 상황에서는 상관관계가 없다고 할 수 있다.■ 고교 평준화의 대안 고교 평준화는 모든 고교가 같은 조건에서 교육이 이루어진다는 것이다. 같은 내용을 가지고 배워도, 어떤 학생에게 어떤 교사가 가르치느냐에 따라 천차만별이기 때문에 고교평준화 자체가 원래 불가

  • [교육행정] 공교육 활성화 방안
  • 분석한 ‘교육투자 효율성 비교’ 보고서를 통해 한국은 세계최고 수준의 교육비를 지출하고 있지만 교육투자 효율성지수(기준치100)는 85.3으로 OECD 30개 회원국 중 비교 가능한 23개국 가운데 하위인 20위에 그쳤다고 밝혔다.정부의 7.20 교육여건개선계획으로 개선되긴 했으나 아직 선진국에 비해 미흡하고 실제적으로 평준화를 보완하는 수준별 학습과 질적 수업향상을 위한 여건 또한 미흡하며, 학교 간 형평성에도 차이가 있는 실정이다.한편 한국무

  • [경영학] 글로벌 경쟁력 확보를 위한 대기업-중소기업 상생협력(WIN-WIN) 강화방안에 관한 연구
  • 한국산업과 지역의 생존전략 클러스터”, 삼성경제연구소, 2003산업자원부, “대・중소기업 상생협력 강화방안”, 2005. 5삼성전자, “삼성전자와 중소기업 협력 사례”, 2005. 16송장준, “중소기업입장에서 바라본 대・중소기업 협력방안”, 중소기업연구원, 2004. 11 신철우, “대기업, 중소기업간의 협력관계에 관한 연구”, 한국과학기술원, 1996. 12윤성민, “중소기업-대기업의 바람직한 협력방식”, 기업은행, 「기은조사」, 제42권, 제3 호, 통권449호,

  • [인적자원관리] 고령화사회 점진적 퇴직제도와 임금피크제도
  • 한국 사회의 심각한 문제로 떠오른 낮은 출산율은 앞으로의 세대들에게 출산의 중요성을 교육하고, 출산을 장려함을 통해 개선하도록 해야 한다. 또 지금의 세대들의 출산 기피 현상의 원인을 파악하고, 그 원인의 근본적인 해결책을 찾도록 정부, 기업, 그리고 개인이 경주해야 할 것이다. (별첨: 저출산고령화 문제 해결을 위한 정책 과제)문제가 존재하면 그에 상응하는 해결책 또한 존재하기 마련이다. 이 고령화 문제 또한 모호하고 막연한 사회문

  • [면접자료] 최신 시사 토론 면접 정리자료[2009.09.24 업데이트]
  • 현상도 문제만 있는 것이 아니라 클러스터를 이루어 발전적이고 경쟁력 있는 도시로 발전할 수 있을 것이라 생각됩니다. (8) 하이닉스 이천 공장의 증설은 실시되어 져야 합니다. 물론 상수원 보호도 중요한 문제이긴 하지만 이천 공장의 증설로 인해 발생할 수 있는 이익도 고려해야 합니다. 국가 주력사업의 하나이고 수출 매출액1위의 반도체 산업이 타격을 받을 수도 있는 상황입니다. 공장 증설에 따른 상수원 보호는 하이닉스와 정부 차원에서 충

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.