친소 관계에 따른 담화 분석 -체면과 공손성의 원리를 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅰ. 서론-담화 주제 선택 배경


Ⅱ. 실제 담화 내용 및 담화 분석 - 교생 대표 수업을 정하는 과정을 중심으로

1. 상황적 배경

2. 담화에 참여하는 화자들에 관한 정보

3. 발화

3.1 첫 번째 상황
3.1.1. 상황 설명 및 발화
3.1.2. 발화 분석

3.2 두 번째 상황
3.2.1. 상황 설명 및 발화
3.2.2. 발화 분석

3.3 세 번째 상황
3.3.1. 상황 설명 및 발화
3.3.2. 발화 분석


Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅱ. 실제 담화 내용 및 담화 분석 - 교생 대표 수업을 정하는 과정을 중심으로

1. 상황적 배경

교생 실습을 나가면 실습 학교에서 연구 수업을 해야 한다. 이는 학교마다 차이가 있는데, 모든 교생들에게 연구 수업을 요구하는 학교가 있고, 각 교과마다 대표로 한 명씩만 연구 수업을 요구하는 학교가 있고, 전체 교생을 대표하여 한 명만 연구 수업을 하는 경우가 있다. 이 논의에서 다루고자 하는 상황은 가장 마지막 상황이었다. ‘교생 실습’이라는 특수한 상황 상 이 담화에 등장하는 사람들은 일부를 제외하고는 기존에 친분이 있던 사람들이 아니며, 또한 기존에 친분이 있었다 하더라도 실습 오리엔테이션 정도를 함께 한 관계일 뿐이다. 이 담화가 이루어진 것은 연구 수업 교생을 선출하는 기간인 실습 첫째 주와 둘째 주였다. 즉 서로를 알게 된 지 2주일 이내에 이루어진 발화들이다.

2. 담화에 참여하는 화자들에 관한 정보

여기서 등장하는 모든 화자들은 가명을 쓰기로 한다. 또한 실제로 교생은 12명이었지만, 이 일에 직접적으로 관련이 되어 있던 6명의 화자를 중심으로 기술하기로 한다. 이름을 제외한 모든 배경 정보는 실제 정보다.
♠ 석민 : (86년생, 남자, 체육학과) 석민은 교생들의 대표를 맡고 있었다. 매우 책임감이 강한 성격이며, 지는 것을 못 참는 성격이다. 그리
고 연구 수업과 같이 대표로 하는 일에 대한 욕심도 있다.
참고문헌
※ 참고 문헌
박영순, 한국어 화용론(2007), 박이정

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어화용론] MBC 황금어장-무릎팍 도사 담화 분석 -`이재룡 정은아의 좋은 아침`과의 비교를 통해
  • ‘MBC 황금어장-무릎팍 도사’ 담화 분석- ‘이재룡 정은아의 좋은 아침’과의 비교를 통해- 목 차 -Ⅰ. 연구의 목적과 방향 Ⅱ. ‘무릎팍 도사’의 대화 전략과 원리 분석의 실제 1. 담화 표지의 사용 2. 울타리(Hedge)의 사용 2.1. 질의 격률에 대한 울타리2.2. 관계의 격률에 대한 울타리3. 대화일탈의 수정 3.1. 해명3.2. 사과4. 체면의 원리 4.1. 체면을 살려주기를 요구4.2. 적극적으로 체면 살려주기4.3. 소극적으로 체면 살려주기5. 공손의 원리 6.

  • 야구 중계 담화 분석 -진행자와 해설자 시청자간의 담화전략
  • 담화 분석에서 가장 눈에 띄는 요인은 결국 대부분의 화용적 원리들이 중계진사이의 소통보다는 보이지 않는 대화 참여자인 시청자를 위한 것이었다는 것이다. 첫째, 중계진들은 서로의 체면을 지켜주며 대화를 독려하지만 이는 결국 시청자에 이해와 정보 제공을 위한 하나의 수단으로서 작용된다. 둘째, 실제 표현에 있어 시청자를 배려하는 완곡표현과 경어법을 이용해 공손성을 높인다. 또한 명령이나 충고보다는 나의 생각을 말한다는 식의 표현

  • [담화 분석] 황금어장 라디오스타
  • 담화 분석 기말 소논문 - 비판과 공격이 난무하는 장,그 안에서의 전략 사용과 격률 위배 -Ⅰ. 서론1. 연구의 목적 및 방향2. 담화 자료에 대한 설명과 선택 이유Ⅱ. 담화 분석1. 상황(1) 공식적인 상황에 반하는 대화 양상2. 협력의 원리 위배(1) 양의 격률 (2) 질의 격률 (3) 관계 격률 3. 체면 위협 행위(1) 소극적 체면의 위협(2) 적극적 체면의 위협4. 대화 책략의 사용(1) 순서 교대 전략(2) 대화 내용 전략(3) 대화 태도

  • [국어화용론] 화용론에 입각한 담화 분석 -영화 `우리들의 행복한 시간`을 중심으로
  • 관계 및 상호작용: 사회언어학적 원리를 중심으로 이제 본격적으로 담화를 하나씩 예시로 들면서, 화자와 청자의 상호작용을 사회언어학적 원리를 중심으로 분석해볼 것이다. 즉 화자와 청자의 관계에 따른 문장 어미의 쓰임, 호칭, 높임법의 사용, 존경 어휘 등을 중심으로 살펴볼 것이다. (1) 유정과 유정모의 관계 S# 5 병실/ 밤 中유정모 너 이러지마. 나 혈압 올라 쓰러지는 꼴 또 보고 싶니? 이번에는 또 뭐 때문이니? 한두 번도 아니고, 자꾸 이렇

  • [국어 화용론] 실생활 담화 장면 분석 소논문
  • 실생활 담화 장면 분석 소논문- 목 차 -Ⅰ. 문제제기 및 연구의 방향 Ⅱ. 담화문 분석의 실제 1. 사용 전략의 분석 1) 협력의 원리 ① 울타리(hedge)의 사용② 격률의 위배ㄱ. 양의 격률 위배ㄴ. 관련의 격률 위배ㄷ. 태도의 격률 위배2) 순서 교대 전략 ① 끼어들기 전략② 순서가 되어도 발언 안하기 전략3) 체면 ① FTA (Face Threatening Acts)ㄱ. 적극적 FTAㄴ. 소극적 FTA② 공손법ㄱ. 적극적 공손법ㄴ. 소극적 공손법4) 대화 일탈의 수정 ① 정당화②

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.