화행상황에 따른 화자의 발화태도 비교 -청자와 화자의 관계에 집중하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 40페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며
2. 분석계획
2.1. 분석 방향
2.2. 구체적인 텍스트 선정
2.3. 텍스트 선정 이유
3. 분석
3.1. 프로그램 별 분석
3.1.1 ‘유재석․김원희의 놀러와’ 분석
3.1.2. 해피투게더 3 분석
3.1.3. 황금어장
3.2. 청자의 따른 화자의 태도 분석
3.2.1. 여성 사회자와 남성 사회자의 차이
3.2.1.1. 여성 사회자
3.2.1.2. 남성사회자
3.2.2. 사회자의 태도별 차이
3.2.2.1. 호의적인 사회자
3.2.2.2. 공격적인 사회자
3.2.3. 집단게스트와 단독게스트
3.2.3.1. 집단게스트
3.2.3.2. 단독게스트
4. 분석 결론
5. 마치며

본문내용
분석의 방향에 맞춰 구체적인 텍스트를 선정하기 위해 여러 가지 요소를 확인한 결과, 최근에 개봉한 영화 ‘걸 프렌즈’의 홍보를 위해 다양한 예능 프로그램에 출연했던 영화 배우들의 분석 텍스트로 삼기로 하였다. 영화의 주인공인 강혜정, 한채영, 허이재, 배수빈 중 구체적인 발화 분석의 대상으로 지목한 인물은 강혜정이다. 강혜정은 대표 토크쇼인 ‘MBC 유재석․김원희의 놀러와!’, ‘MBC 황금어장 중 강호동의 무릎팍 도사’, ‘KBS-2 해피투게더’에 모두 출현하여 다양한 청자와 발화 상황에 모두 출연하였다. 또한 최근에 가수인 타블로와 속도 위반 결혼을 한 상태라 모든 토크쇼에서 필연적으로 타블로와 임신의 이야기를 다룰 수밖에 없었다. 강혜정은 결혼과 속도위반 임신이라는 동일한 화제에 관하여 다른 상황의 3개의 토크쇼에서 발화를 해야 했다. 3개의 토크쇼는 사회자의 성향이나 발화의 환경에서 상반된 환경을 가지기 때문에 이점에 맞춰서 화자와 청자의 비교를 해보고자 하였다.

3. 분석
화자인 강혜정은 세 개의 프로그램에서 각각 다른 수의 청자와 다른 성향의 청자를 두고, 남편인 타블로와 속도위반 임신이라는 화제에 대해 발화하였다.

3.1. 프로그램 별 분석
3.1.1 ‘유재석․김원희의 놀러와’ 분석
유재석․김원희의 놀러와(이하 놀러와)에는 강혜정 만이 아닌 다양한 발화자가 출현하였기 때문에, 사회자의 진행에 따라 화제의 중심이 각 인물 별로 순서대로 집중되는 특징이 있다. 또한 4명의 게스트가 출현하다보니 한 개인에 국한되는 이야기보다는 게스트 전체가 해당되는 동일한 주제인 연애에 더 집중하여 토크가 이루어졌다. 또한 인기도에 반응하는 예능 프로그램의 특성상, 선배이자 좀 더 대중적인 인기가 많은 한 채영보다는 토크쇼 내에서 발화 비율이 아래고, 아직 후배이자 대중적 인기가 낮은 조은지, 허이재 보다는 발화 비율이 높았다.
임신 이야기는 4명의 게스트 중 강혜정 만이 포함된 특수한 주제였기 때문에 근황토크에서 사회자에 유도에 맞춰 간단하고 짧게 이야기하였다. 가장 특징적인 점은 다른 토크쇼와 달리 결혼을 한 여성 사회자인 김원희 씨의 발화인데, 단순히 임신을 한 외부적인 상태에 집중하기 보다는 임신을 한 여자로서의 강혜정의 심리를 파악해 줌으로써 타 토크쇼에서 보다 좀 더 여성의 입장에 가까운 이야기를 유도해 냈다. 임신이라는 상태를 객관적으로 전달하는 데서 멈출 수 있었던, 예를 들어 ‘지금 5개월에 접어 들었어요.’, 강혜정의 발화를 심리적인 부분까지 이끌어낸 것은 여자로서의 심리를 집어낸 사회자의 역할이 크다.

중략

김 : 뱃속에 애기가 있으니까 어때요?
강 : 아직 솔직히 잘 실감이 안나요. 그냥 살찌는 것 같고,
김 : (웃으며) 몸이 좀 무겁고?
강 : 네, 그냥 화장실 잘 못가는 것 같고, 그런 느낌이지, 사실 초음파 같은 거 봐도, 깜짝깜짝 놀래는 상황들이 있어요. 그래도 신기할 때가 심장소리 들려주실 때나 아니면 손가락 등뼈 이런거 보여줄 때나 보면 사람같아요.
김 : 사람이에요.
유 : 사람이죠.
김 : 어~
강 : 진짜 사람같아요. 너무 신기해 그럴 때

중략



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 유아기 언어발달
  • 청자와 화자간의 상호이해가 전제되어야 한다는 점에서 말하는 사람만이 이해할 수 있는 표현방법으로 언어를 구사한다면 의사소통이 불가능해진다. 따라서 체계적인 언어학습경험을 하도록 기회를 부여해 주고, 대인관계에 적응하여 성숙된 의사소통능력을 신장시켜 주어야 한다.말하기를 지도하기 위해서는 먼저, 듣는 사람의 지식정도, 사회적 신분, 연령, 친밀감 정도 등을 알아야 하며, 상황과의 관련성, 진실성, 가치성, 내용의 명백성 등 말하

  • [화용론, 명령문, 독일 응답대화] 화용론의 개념, 화용론의 연구, 이해과정에서의 화용론, 명령문에서의 화용론, 독일 응답대화의 화용론에 관한 분석
  • 상황, 문제 제기로서의 질문 그리고 이에 대한 대답 또는 대응으로 구성된다. 지문이 대화 분석에서 중요한 역할을 수행한다. 즉 일반적인 대화의 배경적 상황 또는 의사소통 상황을 제시하는 데 그치지 않고, 경우에 따라 문제상황을 제시하기도 한다. 참고문헌김창익 - 화용론 : 함축과 전제를 중심으로, 언어연구, 2004서재석 외 - 화용론, 박이정, 1996성광수김성도김영순 - 몸짓과 발화: 한국독일 화자간의 비구두 커뮤니케이션의 기호화용론적

  • [교육학]말하기 듣기 교수학습 원리와 효율성
  • 발화재현 본을 보여주기(modeling), 정서적인 안정감등이 깔려 있지만 이와 대조하여 외국어 언어습득은 규칙의 제시와 조심스런 오류교정등의 공식적 학습의 요소를 지닌 교사의 명시적인 교수를 수반해야 함을 상기할 때 그대로 우리 교실에 적용한다는 것인 힘든 일이다.먼저 너무나 이론에만 치우쳐 실제와는 어긋나 있는 교육과정에서 문제점을 짚어보고자 한다. 최근에 나온 7차 교육과정만 하더라도 본질, 원리, 태도, 실제라는 원론적인 체계를

  • 언어학 이론 - 독일어
  • 발화에는 목적이 있다. Pragmatik이란?: 그때 그때 정해진 언어 상황, 이를테면 화자, 청자, 장소, 시간 등의 요인, 상호간의 관계를 pragmatisch하다고 말한다. 화용론의 대상은 언어사건의 추상적 모습이라 할 수 있는 언어나 언어 사건 그 자체도 된다. 분석의 초점은 체계 구조, 언어 요소의 연결 규칙, 언어적 상징의 의미구조라기 보다 인간적인 언어활동으로서의 언어 사건이다. 특히 인간 상호간의 작용이라는 테두리 속에 나타나는 언어 행위 및 화행이

  • [독문] 언어학 이론입니다.
  • 발화에는 목적이 있다. Pragmatik이란?: 그때 그때 정해진 언어 상황, 이를테면 화자, 청자, 장소, 시간 등의 요인, 상호간의 관계를 pragmatisch하다고 말한다. 화용론의 대상은 언어사건의 추상적 모습이라 할 수 있는 언어나 언어 사건 그 자체도 된다. 분석의 초점은 체계 구조, 언어 요소의 연결 규칙, 언어적 상징의 의미구조라기 보다 인간적인 언어활동으로서의 언어 사건이다. 특히 인간 상호간의 작용이라는 테두리 속에 나타나는 언어 행위 및 화행이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.