[국어의미론] 간접화행과 대화적 함축

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 머리말

2. 간접화행과 대화적 함축의 분류와 그 범위

2.1. 직접화행과 간접화행 및 대화적 함축의 개념

2.2. 간접화행과 대화적 함축의 분류

3. 간접화행의 특징과 대화적 함축과의 차이

3.1. 명제내용과 언표적․언표내적 차원 및 그 수행방식

3.2. 관례성의 존재

3.3. 단회로(short-circuited)의 의미 추리

3.4. 문자적으로 읽힌다는 점

4. 꼬리말


본문내용
(4) 방송국에서 A라는 여성이 그동안 어느 고정 프로그램을 담당해서 방송을 해 왔는데 별반 성과가 좋지 않았다. 휴가철을 맞은 A는 일주일의 휴가를 얻어 여행을 떠나게 되었다. 이때 방송국에서는 A를 대신하여 B라는 여성을 그 공백 기간에 대타로 내보내게 되었는데, 의외로 시청자의 반응이 좋아 그 며칠을 담당자가 눈여겨보고 있는 참이었다. 이때 공교롭게 휴가 중인 A가 휴가를 반납하고 방송국에 나와 담당자에게 찾아와 다음과 같이 말하였다.
담당자: 어쩐 일이세요? 휴가가 아직 안 끝났을텐데요.
A: 그냥 나왔어요.
→ A가 말한 "그냥 나왔어요."라는 말은 A의 그동안의 위치, 뚜렷한 성과를 올리지 못한 채 담당했던 프로그램, 그녀의 평소 침울한 성격 등으로 봐서 거기다 또 휴가 중이었으므로, 그 말이 문자 그대로의 그냥 나온 것으로만 볼 수는 없다. 곧 "그냥 나왔어요."라고 말해진 발화 이상의 "제 프로그램은 제가 다시 하겠어요."의 함축된 전달 의미를 갖게 된다.

⇒ 대화적 함축에서는, 청자의 추리와 함께 문장 의미 너머의 청자의 재구조되는 간접적인 의미가 산출되어야만 원활한 의사소통이 이루어진다.

2.2. 간접화행과 대화적 함축의 분류
․ 간접화행과 대화적 함축의 관계에 대한 학자들의 견해
- Mohan, Brown Levinson) 간접화행을 대화적 함축 속의 하부구조에 포함시켜야 한다.
- Hartman, Matthews) 대화적 함축을 간접화행의 하부구조에 포함시켜야 한다.
- Searle, Grice) 간접화행과 대화적 함축은 다르다.
⇒ 간접화행을 대화적 함축의 하부구조로 보았다.

․ 이 글에서는 Searle의 견해를 따르고자 한다.
직접화행
간접화행 - 좁은 의미의 간접화행
- 대화적 함축, 은유 등



3. 간접화행의 특징과 대화적 함축과의 차이

3.1. 명제내용과 언표적․언표내적 차원 및 그 수행방식
․ 명제내용과 언표적 차원, 언표내적 차원 발화행위의 종류 - 언표적 행위: 한정된 의미와 지시를 지닌 문장의 발화행위
- 언표내적 행위: 관련된 발화력에 의해 한 문장의 발화를 통해 진술, 제의, 약속 등을 구성하는 다른 행위
- 언향적 행위: 그 발화의 환경에 특별한 효과로 인하여 청자에게 영향을 초래하는 행위
의 의미분석 및 수행방식에서의 차이점을 알아보기 위해 다음 예를 살펴보자.
(5) ㄱ. 창문 닫아줘요.
ㄴ. 창문 닫아 주겠니?
ㄷ. 창문 닫을 수 있니?
ㄹ. 창문 닫았으면 좋겠다.
ㅁ. 바깥 공기가 찬데.
→ (5ㄱ)은 직접화행, (5ㄴㄷㄹㅁ)은 간접화행이다. 그 중에서도 (5ㄴㄷㄹ)은 ISA로서의 간접화행, (5ㅁ)은 대화적 함축이라고 할 수 있다. (5ㄱㄴㄷㄹ)은 동일한 명제내용을 갖거나 내포한 상태로 그 표현으로의 언어구조만을 달리하고 있는데 반해, (5ㅁ)은 (5ㄱㄴㄷㄹ)과는 전혀 다른 내용이지만, 그 발화력은 (5ㄱ)과 같은 효력을 가질 수가 있다.

이것을 다시 언표적․언표내적 차원에서의 의미수행을 살펴본다면,
(5) ㄱ. 창문 닫아줘요.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국어의 어휘와 의미 - 고성환, 국어 명령문에 대한 연구 요약
  • 국어의 문장 유형을 나눌 때 간접인용에서 어떤 형식으로 나타나느냐는 중요한 기준이 되어 왔다. 그래서 간접 인용에서 평서문은 ‘-다’로, 의문문은 ‘-냐’로, 명령문은 ‘-라’로 나타나는 것을 하나의 특징으로 지적해 왔다. 그런데 ‘-(으)ㅁ’ 형식은 예문 (4)에서 보는 바와 같이 간접 인용의 형식으로 바꿔 놓았을 경우에 명령문의 형식인 ‘-라’ 형식이 아니라 평서문의 형식인 ‘-다’ 형식을 띠고 나타난다.(4) 가. 이곳에는 차를 세우지 못

  • [국어의미론] 함축
  • 함 축차 례Ⅰ. 머리말Ⅱ. 본론1. 함축의 개념2. 협력 원리와 대화 격률의 준수2.1. 협력 원리2.2. 대화 격률의 준수2.2.1. 대화 격률의 준수2.2.2. 대화 격률의 위배2.3. 격률 울타리 3. 함축의 종류3.1. 대화함축3.1.1. 일반대화함축3.1.2. 특정대화함축3.2. 고정함축3.3. 등급함축과 절함축 3.3.1. 등급함축3.3.2. 절함축4. 대화함축의 특성Ⅲ. 맺음말참고문헌Ⅰ. 머리말우리는 실제 대화 상황에서 문장의 명시적 의미 이상의 의미를 발화 속

  • [국어의미론] 함축
  • 함축.(14ㄴ)은 정 반대 의미가 추론.3.3 등급함축과 절함축 3.3.1 등급함축등급함축이란 Gazdar(1979)는 ‘일반 양의 함축( generalized Quantity implicature )을 ’등급 양의 함축 ( scalar Quantity implicature )과 절 양의 함축( clausal Quantity implicature )‘으로 분류하는데, 이때 등급 함축을 Levinson(1983: 133~135)에 정의에 따르면, 언어적 등급(linguistic scale)은 정보성(informativeness)이나 의미론적 강도의 정도에 따라 직선적으로 나열될 수 있는 동일한 문법적 범주의 대조적인

  • [국어의미론] 함축에 관한 분석
  • 함 축차 례Ⅰ. 머리말Ⅱ. 본론1. 함축의 개념2. 협력 원리와 대화 격률의 준수2.1. 협력 원리2.2. 대화 격률의 준수2.2.1. 대화 격률의 준수2.2.2. 대화 격률의 위배2.3. 격률 울타리 3. 함축의 종류3.1. 대화함축3.1.1. 일반대화함축3.1.2. 특정대화함축3.2. 고정함축3.3. 등급함축과 절함축 3.3.1. 등급함축3.3.2. 절함축4. 대화함축의 특성Ⅲ. 맺음말참고문헌Ⅰ. 머리말우리는 실제 대화 상황에서 문장의 명시적 의미 이상의 의미를 발화 속

  • [국어의미론] 함축에 관한 분석
  • 함축.(14ㄴ)은 정 반대 의미가 추론.3.3 등급함축과 절함축 3.3.1 등급함축등급함축이란 Gazdar(1979)는 ‘일반 양의 함축( generalized Quantity implicature )을 ’등급 양의 함축 ( scalar Quantity implicature )과 절 양의 함축( clausal Quantity implicature )‘으로 분류하는데, 이때 등급 함축을 Levinson(1983: 133~135)에 정의에 따르면, 언어적 등급(linguistic scale)은 정보성(informativeness)이나 의미론적 강도의 정도에 따라 직선적으로 나열될 수 있는 동일한 문법적 범주의 대조적인

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.