[국어화용론] 코미디 프로그램에서 나타나는 함의, 전제, 함축 -SBS `웃찾사`에서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

(1) 연구의 목적

(2) 자료

Ⅱ. 본문

(1) 함의

(2) 전제

(3) 함축

Ⅲ. 결론


본문내용
자료 5는 뒤에 돈을 뒤에 원을 붙이지 않고 순전히 숫자로만 크고 작음을 두고서 실제로는 그렇지 않은 물가의 차이를 이용하여 방청객들에게 웃음을 주고 있다. 월급이 이백인데 벨소리가 팔백, 컬러링이 구백이라는 말은 분명 맞는 말이지만 A와 B는 이러한 물가의 차이에 의문을 제기한다. 이들이 의문을 제기할 수 있는 이유는 아무리 벨소리와 컬러링이 비싸도 월급보다는 싸다는 전제가 깔려 있기 때문이다. 동시에 원을 붙이지 않고 숫자만 말한 행위는 일반 방청객에게는 생략의 의미이지만 여기서는 엉뚱한 가격비교를 가능하게 하는 하나의 함축적 기능을 한다고 볼 수 있다.
자료 6
A: "자기야 어디야?”
B: "옆방이야. 바로 옆방인데 왜 전화했어 ?”
A: "바로 옆에 있어도 보고 싶으니깐 전화 했지 ?”
B: "아우~ 뭐야~ ”
D: (화를 벌컥 내며) “살아봐라 살아봐. 관자놀이를 탁 쳐부릴까보다.”
(A, B 당황해서 잠자코 있는다.)
D: "뭣이 이런 것들이 다 있네”
(C, D에게 전화한다. D, C의 전화가 오는 것을 보고 어쩔 줄 몰라 한다.)
D: (기쁜 목소리로) “어 여보세요? 당신 바로 옆에 있는 데 내가 보고 싶어서 전화 했심
니꺼 ?”
C: “물 떠와 !”(끊는다.)
D: "으이구 그러면 그렇지 콱! 그냥”
- SBS/ ‘웃찾사’/ ‘살아봐’/ 2009,12,10 -














자료 6에서는 A, B 그리고 C, D가 각각 부부이다. A, B 부부의 일상적 모습이나 C, D 부부의 일상적 모습은 방청객들에게 웃음을 주지 못할 것이다. 하지만 두 부부가 바로 옆에서 전화를 하는 모습을 대조시킴으로서 방청객들은 웃을 수밖에 없다. 우선 A, B 부부는 부부사이의 정겨운 모습이 전화 대화상에 나타난다. 여기서 방청객들은 A, B 부부의 대화를 바탕으로 C, D부부도 역시 이러한 비슷한 모습이 나타날 것이라고 추정한다. 하지만 C는 D에게 전화해서 물 떠오라고만 하고 끊어 이러한 방청객들의 전제를 깬다. 관객들은 예상치 못한 답에 웃는 것이다.

Ⅲ. 결론
동일 방송사의 코미디 프로그램을 3회분 분석한 결과 함의, 전제, 함축는 기본적으로 한 코너 당 하나 이상은 발견되었다. 이는 오늘 날의 코미디 프로그램에서 대화는 필수적이기 때문이다. 3가지 원리가 한 코너에 사용된 비율을 조사하면 다음과 같다. 이 자료는 프로그램의 대표 코너인 3회분의 평균 수치를 내어 비율로 산출한 것이다.
프로그램명
함의
전제
함축
‘웃기다2’
45
38
17
‘김태현의 좋은친구들’
79
21
0
‘뻐꾸기 브라더스’
57
38
5
‘맨발의 청춘’
16
84
0
‘말달리자’
19
65
16
‘살아봐’
24
76
0


표를 보면 함의와 전제는 코너마다 차이가 있지만 대부분 사용을 한 반면에 함축은 특정 일부 프로그램에서만 사용되고 나머지는 사용조차 되지 않은 사실을 알 수 있다. 함축이 대화에서 중요한 역할을 함에도 빈도수가 적은 이유는 관객들에게 웃음을 주기 위해서 함축의 기법을 사용하기에는 상당히 어렵고 또 빠른 의미 전달도 다수 보다는 소수만 알 가능성이
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 무의식속 의식적 의사소통
  • 국어 화자들에도 나타나는데(졸고1995) 이번 조사에서도 이를 재확인할 수 있었다. 그런데 졸고(1995)에서는 여성이 종결평서문에서 항상 상승조인 듯 언급했는데 이번 조사에서는 여성이 접속문이나 평서문에서 “주로” 상승조를 쓰지만 사태를 기술하는 경우라든가 기타의 경우 자의적으로 남성처럼 하강조를 쓰기도 한다는 점을 확인할 수 있었다.이를 위해 KBS TV의 ‘체험! 삶의 현장’이란 프로그램(사회: 조영남-이경실)의 1997년 5월 5일 방영분(‘

  • [현대문학] 서지학적 소설
  • 전제가 T이고 결론이T일 때 그 논증의 진리 값이 F(실제로는 T여야 함)인 것과 마찬가지이다.3) 해석의 문제서지학적 소설의 가장 중요한 특징은 인용, 인용에 대한 해석이다. 인용과 해석은 서지학적 소설의 충분조건은 아니지만 필요조건이라고 할 수 있다. 앞에서 다룬 서지학적 소설의 정의에서 해석은 상호작용을 낳는다고 지적한 바 있다. 이러한 해석은 텍스트(원텍스트)와 텍스트(소설 전체)간의 상호작용뿐만 아니라 광의의 상호텍스트성이 전

  • [교육론] 중등 문법 교육론(중학교 국어 교과서의 문법 내용 분석)
  • 국어교육을 위한 국어 문법론』. 집문당, 1. 들어가며1.1 문법의 범위1.2 중학교 「국어」교과서와 상보적 통합2. 중학교 국어 수업에 앞서 지도해야 할 문법 개념3. ‘언어와 국어’에 관련된 내용과 탐구 활동의 예4. ‘음운론’과 관련된 내용 및 탐구 활동의 예5. ‘형태론’과 관련된 내용 및 탐구 활동의 예6. ‘통사론’에 관련된 교과서 내용7. ‘의미론’과 관련된 내용 및 탐구 활동의 예8. ‘화용론(이야기)’에 관련된 교과서 내용9. 어문

  • [방송비평론] X맨 분석 - 포스트모더니즘적 요소에 의거하여.
  • 프로그램을 만들 수도, 그렇다고 옛날 같은 버라이어티 쇼를 만들 수도 없으니 어쩔 수 없다.(2) 프로그램 상의 폭력성① 언어적 폭력성-미디어오늘 2004-11-07 “SBS X맨 웃으며 가슴 서늘해지는 프로”-한겨레신문 2004-12-10 “당연하지 담 못하면 지는 게임 인신공격상호비방에 거부감”의 ‘X맨을 찾아라’ 중 ‘당연하지’ 게임에서 나타나는 언어폭력이 심각한 상태라는 지적이 높다. 상대방이 어떤 말을 하든지 그것을 “당연

  • [대중문화론] 텔레비전 코미디의 사회적 담론 -MBC 무한도전을 중심으로
  • 나타나는 질의 시비2. 무한도전에 나타나는 지배 이데올로기 분석Ⅶ. 에필로그※ 참고문헌※ 붙임. 인물탐구 - 개그맨 분석(이경규, 유재석, 김구라)Ⅰ. 텔레비전 코미디란?1. 텔레비전 코미디의 개념방송심의 규정 제 36조에는시청자에게 건전한 위안을 제공하며, 명랑한 내용으로 생활을 윤택하게 힘쓰는데 있다. 이를 위해 저속하거나 부도덕한 소재, 언어, 동작은 피한다.고 되어 있어 오락방송인 코미디프로그램의 바람직한 방향을 간

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.