임차권의 양도와 임차물의 전대

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 총 설
1. 의의 및 성질
(1) 임차권의 양도
(2) 임차물의 전대
2. 민법의 규정
(1) 원 칙
(2) 예 외
▣ 임차지상의 건물을 경락받은 자의 지위

Ⅱ. 임대인의 동의 없는 양도ㆍ전대의 법률관계
1. 임차권의 양도의 경우
(1) 임차인(B)과 양수인(C)과의 관계
(2) 임대인(A)과 양수인(C)과의 관계
(3) 임대인(A)과 임차인(B)과의 관계
2. 임차물의 전대의 경우

Ⅲ. 임대인의 동의 있는 양도ㆍ전대의 법률관계
1. 임차권의 양도의 경우
2. 임차물의 전대의 경우
(1) 임차인(B)과 전차인(C)과의 관계
(2) 임대인(A)과 임차인(B)과의 관계
(3) 임대인(A)과 전차인(C)과의 관계
(4) 전차인보호를 위한 특별규정
(5) 건물 소부분의 전대의 경우

본문내용

▣ 임차지상의 건물을 경락받은 자의 지위

- 사 실
이 사건 대지는 A의 소유인데, 갑이 건물의 소유를 목적으로 그 대지를 임차한 후 그 대지상에 건물을 신축하여 그 소유권보존등기를 하였다. 한편 을은 갑에 대한 채권자 겸 위 건물에 대한 근저당권자인데, 이를 실행함에 따라 B가 건물을 경락받고 그 소유권이전등기를 하였다. A는 B가 위 대지를 점유할 권원이 없음을 이유로 위 건물의 철거 및 대지의 인도를 청구한 것이다.

- 판결요지
㈀ 대지임차권이 있는 건물을 경락 받은 자에 대하여도 민법 제629조는 적용되고, 따라서 임대인의 동의가 없는 경우에는 경락인은 임대인에 대해 건물의 소유를 위한 대지의 임차권을 주장 할 수 없다. ㈁ 임차권의 양도가 임대인에 대한 관계에서 배신행위가 아닌 때에는 제629조의 적용이 제한되는데, 이를 위해서는 그러한 사정을 경락인이 주장 ․ 입증하여야 하는데, 본 사안에서는 그렇지 못했으므로, 결국 B는 대지의 임차권을 A에게 주장할 수 없다고 보아, A의 청구를 인용하였다(대판 1993. 4. 13, 92다24950).

- 해 설
위 판결에 대해서는 다음과 같은 비판이 있다.
㈀ 대지임차권이 있는 건물을 ‘경락’받은 것은 민법 제629조 소정의 임차권의 ‘양도’에 해당하지 않으므로, 임대인의 동의를 요하지 않는다고 한다. 또 그 적용을 인정하면, 토지임차권이 있는 건물을 경락받은 자는 민법 제358조에 의해 임차권도 취득하게 되는 법리와 모순되는 것이라고 한다. 김상용, “부동산임차권의 무단양도제한의 완화”, 사법행정(93. 7), 48면.


․ 제358조(저당권의 효력의 범위) 저당권의 효력은 저당부동산에 부합된 물건과 종물에 미친다. 그러나 법률에 특별한 규정 또는 설정행위에 다른 약정이 있으면 그러하지 아니하다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 임대차의 효력 中 임대인의 의무
  • 임차권의 대항력을 갖춘 경우, 병 소유의 토지의 승계인 무에 대해서는 주 택임대차보호법 제 3조 2항을 유추 적용하여 무가 임대인의 지위를 승계하는 것으로 해석하는 것이 통설이다. 따라서 이후에는 을과 무 사이에 임대차관계가 지속됨으로, 보증금은 무가 반환할 의무를 지고 병은 이를 면한다.제 629 조 (임차권의 양도, 전대의 제한) ① 임차인은 임대인의 동의 없이 그 권리를 양도하거나 임차물을 전대하 지 못한다.② 임차인이 전항의 규정에

  • 상가임대차보호법
  • 임차권의 대항력158) 보증금179) 임대차의 종료.1810) 임차권의 양도1911) 임차물의 전대

  • 물권과 채권 레포트
  • 양도성을 가지는 재산권이라도 부동산의 사용수익을 목적으로 하는 권리 (지상권전세권부동산임차권 등)는 질권의 목적으로 할 수 없다(제345조 단서). 그 밖에 광업권어업권 등에 대해서는 특별법에 의해 질권의 설정을 금하고 저당권의 목적으로 삼는다(광업법 제13조, 수산업법 제24조). 권리질권의 설정은 법률에 다 른 규정이 없으면 그 권리의 양도에 관한 방법에 의하여야 한다(민법 제346조).2) 채권질권a) 목적 채권은 원칙적으로 양도성을

  • [학사] [민법] 상가건물임대차보호법의 문제점 및 개선방안에 대한 소고
  • 임차권등기명령제도의 개선 21Ⅳ. 임차권의 양도전대 21Ⅴ. 계약갱신요구권의 개선 21Ⅵ. 보증금의 문제 22Ⅶ. 권리금의 인정 및 비용상황청구권 22Ⅷ. 차임 등 증감청구권의 개선 23Ⅸ. 사업자등록제도의 보완 23Ⅹ. 관인 상가건물 임대차계약서제도의 도입 23제5장 결 론 24참고문헌 26제1장 서 론제1절 연구의 목적부동산은 인간이 생존하기 위하여 필수 불가결한 것으로써 인간생활의 중심 거점이 되는 곳이다. 그러나 그 수량이 한정되어 있어

  • 주택임대차보호법에 의한 임대차
  • 임차권은 소멸한다(그렇지 않고 임차인이 매수인에게 대항할 수 있다고 한다면 부동산의 경매가격은 그만큼 떨어질 수밖에 없고, 이는 임차권보다 선행하는 담보권을 해치는 것이 되어 설정 당시의 교환가치를 담보하는 담보권의 취지에 맞지 않게 된다)(대판87.3.10,86다카1718;대판87.2.24,86다카1936) 한편, 임차권의 대항력을 갖춘 후 그 임차물에 대해 저당권설정등기가 마쳐지고 그 후 임차보증금을 증액한 사안에서, 그 임차보증금의 증액부분은 저당권

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.