[법학개론] 청구권적 기본권(청원권, 형사보상청구권, 국가배상청구권)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
□ 청구권적 기본권

1. 청구권적 기본권의 의미

2. 청구권적 기본권의 법적성격


□ 청원권

1. 청원권의 의미

2. 헌법의 규정

3. 청원권의 주체

4. 청원의 방법과 절차


□ 형사 보상 청구권

1. 형사 보상 청구권의 의미

2. 헌법의 내용

3. 형사 보상 청구권의 요건

4. 형사 보상 청구권의 내용

5. 형사 보상 청구권의 절차


□ 국가 배상 청구권

1. 국가 배상 청구권의 의미

2. 헌법의 내용

3. 국가 배상 청구권의 요건


본문내용

・사례

(1)사상 최대 ‘100만명 쇠고기 청원권’ 추진 어떻게 될까

‘6ㆍ10 촛불집회’에 수십만에 이르는 대규모 국민 참석을 계기로 국민의 뜻을 모아 정부에 재협상을 촉구하자는 ‘국민 청원권’ 행사가 야당의 주도로 시작됐다.
대의민주주의의 핵심 요건이면서도 지금까지 크게 활용되지 않았던 청원에 최대한 많은 서명을 얻어 여권을 압박하겠다는 것이다.

당초 ‘1000만인 서명운동’ 아이디어를 당에 제안한 김 의원은 이날 오전 통화에서 “이번 국민운동이 1000만이라는 숫자를 정해놓은 것은 아니지만, 최소한 100만명 이상의 서명을 받아 그때 청원서를 제출할 생각”이라며 “이달 안에는 100만을 넘길 것”이라고 말했다.

100만명 가까운 국민이 서명에 참여하게 될 경우 우리나라 역사상 최대 규모의 국민 청원권 행사로 기록될 것으로 예상된다. 지난 2006년 3월 유인태 민주당 의원이 발의한 사형제 폐지 법안에 가톨릭 신자 등 전국적으로 11만5861명이 서명해 입법청원을 낸 것이 현재까지 가장 큰 규모의 국민 청원이었다.

다만 청원권 행사는 어디까지나 청원대상인 국가기관에 대한 요청 사항일 뿐이지 강제성은 담보되지 않는다. 청원이 실제 받아들여지느냐 마느냐는 대통령과 한나라당의 결정에 달린 것이다. 실제 청원권 행사보다는 재협상을 압박하는 카드로 활용될 가능성이 높다는 지적이다.

김종철 연세대 교수(헌법학)는 “청원은 청원받은 국가기관이 검토해서 결정하겠지만, 반드시 따라야 할 의무는 없다”며 “서명 숫자가 많으면 아무래도 정부나 여당을 압박하는 정치적 수단이 될 수 있다”고 지적했다.

최재원 기자(jwchoi@heraldm.com)


[참고자료]
http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2008/06/11/200806110056.asp





□ 형사 보상 청구권

・의미 : 형사 피의자 또는 피고인으로 구금되었던 자가 불기소 처분이나 무죄 판결을 받을 때. 그가 입은 정신적 물질적 손실을 청구할 수 있는 권리

・헌법의 내용

제 28 조
형사 피의자 또는 형사 피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소 처분을 받거나 무죄판결을 받은 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 정당한 보상을 청구할 수 있다.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기본권의 본질과 제도보장00
  • 기본권제한의 한계로 본질적 내용에 대한 보장규정을 도입하였다. 모든 법의 상위가 되는 헌법에는 국민의 권리와 의무가 명시되어 있다. 그 중에서 국민의 기본적 권리(기본권)는 국가에 대하여 개인이 직접적인 권리를 청구하여 권리를 보호받고 이를 보장해주는 의무를 다해야 한다. 기본권에는 인간의 존엄성, 행복 추구권, 평등권, 자유권적 기본권, 청구권적 기본권 그리고 참정권 등이 있다. 기본권은 1215년 영국의 대헌장에서 시작되었다. 우리

  • [법학] 자연권적 기본권
  • 기본권①정당한 재판을 받을 권리.②신속한 공개 재판을 받을 권리.③형사보상청구권 형사피해자 또는 형사 피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소 처분을 받거나 무죄 판결을 받을 경우 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 보상을 청구할 수 있다.④형사피해자의 권리(범죄피해자의 보상 제도).(3)공무원의 불법행위로 인한 손해배상청구권 피해자는 국가 또는 공공단체에 대해서는 물론 당해 공무원에 대해서도 선택적으로 손해 배

  • [법학개론] 기본권의 제한과 의의
  • 배상에 있어서 이중배상의 청구금지(29 ②), 예외적 군사재판 적용(27 ②), 국회의원의 겸직제한(43), 군인의 국무총리․국무위원 임명제한(86 ③․87 ④) 등이 있다. 한편 예외적으로 특권이 인정되기도 하는데 정당(政黨)의 법률에 따른 특권(8 ③)을 비롯하여, 대통령의 형사특권(84), 국회의원의 불체포특권․면책특권(44․45)이 그것이다.2) 자유권개인이 그 자유로운 영역에 관하여 국가권력의 간섭 또는 침해를 받지 아니할 권리로써, 자유권적 기본권이

  • [행정법] 국가배상법과 자동차손해배상보장법의 관계
  • 국가배상법상의 요건을 충족하는지 여부가. 문제점나. 직무의 범위(1) 학설의 내용(가) 협의설(나) 광의설(다) 최광의설(2) 판례(3) 검토 및 사안의 경우 다. 직무를 ‘집행함에 당하여’ (1) 학설과 판례 - 외형설(2) 비판적 견해 - 외형상 직무관련과 실질적 직무관련의 구별 (3) 사안의 경우 5. 소결V. 국가배상법이 적용되는 경우 공무원의 개인책임1. 문제점 2. 국가배상청구권의 성질가. 학설의 내용(1) 대위책임설 (2) 자기책임설 (가) 기관이

  • 행정법 요약 레포트
  • 국가목적(공익)실현이 가능합니다. 또한 행정도 문화재보존행정과 같이 소극적인 관리작용에 머무는 경우도 허다합니다. 결국 이 구분은 통상적인 행정활동이 통상적인 입법ㆍ사법에 비하여 적극적이다라는 상대적의미에서 타당하다고 볼수 있습니다.④ 기관양태설 - 순수법학파-H. Kelsen,메르클 병렬적 기관복합체에 의하여 수행되는 작용은 사법,상하복종관계에 있는 계층적 기관에 의하여 수행되는 작용이 행정이라고 보는 입장☞이 구분은 행정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.