소송의 이상과 이에 갈음하는 분쟁해결제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 소송의 이상
1. 적정
2. 공평
3. 신속
4. 경제

Ⅱ. 민사소송과 신의칙
1.총설
2. 신의칙의 규제를 받는 자
3. 발현형태
(1)소송상태의 부당형성
(2)선행행위와 모순되는 거동(소송상의 금반언)
(3)소권의 실효
(4)소권의 남용
4.효과

Ⅲ. 소송에 갈음하는 분쟁해결제도
1. 총설
2. 화해
(1) 재판외화해
(2) 재판상화해
3. 조정
(1) 조정과 소송의 비교
(2) 법원에 의한 조정
(3) 행정위원회에 의한 조정
4. 중재

Ⅳ. 결론(사견)

본문내용
Ⅱ. 민사소송과 신의칙

1.총설
-신의성실의 원리 [信義誠實-原理]
신의칙(信義則)이라고도 한다. 신의성실이라 함은 사회공동생활의 일원으로서 서로 상대방의 신뢰를 배반하지 않도록 성의를 가지고 행동해야 하는 것을 말하며, 권리남용의 금지의 원칙과 더불어 민법을 지배하는 대원칙이다.
-신의칙은 민법에만 국한될 수 없는 법의 보편적인 원칙
-부당하게 비양심적으로 소송을 수행하는 자를 승소하도록 돕는 것이 민사소송의 목적이 될 수 없다.
-제1조 2항「당사자와 소송관계인은 신의에 따라 성실하게 소송을 수행하여야 한다」고 규정 신의칙이 민사소송법을 관류하는 대원칙임을 명문화

2. 신의칙의 규제를 받는 자
-소송은 법원·당사자·소송관계인 등 3자간의 협동작업
-제1조 [당사자와 소송관계인]
·당사자인 원고, 피고
·보조참가인
·법정, 소송대리인
·증인, 감정인
·조사, 종부촉탁을 받은 자

3. 발현형태
-신의칙의 적용형태를 네가지 유형으로 나눌 수 있다.

(1)소송상태의 부당형성
당사자 한쪽이 잔꾀를 써서 자기에게 유리한 소송 상태나 상대방에게 불리한 상태를 만들어 놓고 이를 이용하는 행위는 신의칙에 위배되므로 허용될 수 없다.
ⅰ)권리자가 소송에서 제3자로서 증인으로 나서기 위해 다른 사람에게 권리 양도
ⅱ)먼저 법이 정한 절차를 거치지 못하게 만든 자가 뒤에 이를 이용하여 절차를 제대로 거치지 아니하였음을 탓하는 것
판례
대법원 1989.9.12. 선고 89다카678 판결 【제3자이의】
【판시사항】
편의치적을 위하여 설립된 회사의 선박소유권 주장과 신의칙
【판결요지】
선박을 편의치적시켜 소유, 운영할 목적으로 설립한 형식상의 회사(Paper Company)가 그 선박의 실제소유자와 외형상 별개의 회사이더라도 그 선박의 소유권을 주장하여 그 선박에 대한 가압류집행의 불허를 구하는 것은 편의치적이라는 편법행위가 용인되는 한계를 넘어서 채무를 면탈하려는 불법목적을 달성하려고 함에 지나지 아니하여 신의칙상 허용될 수 없다.
【이 유】
  원고 회사와 글로우회사는 외형상 별개의 회사이나 원고 회사는 글로우회사가 이건 선박을 편의치적시켜 소유 운영할 목적으로 설립한 형식상의 회사(Paper Company)에 불과하고 이건 선박의 실제소유자는 글로우회사이므로 원고가 위 선박의 소유권을 주장하여 이 사건 가압류집행의 불허를 구하는 것은 편의치적이라는 편법행위가 용인되는 한계를 넘어서 이건 선박수리비채무를 면탈하려는 불법목적을 달성하려고 함에 지나지 아니하여 신의칙상 허용될 수 없다



(2)선행행위와 모순되는 거동(소송상의 금반언)
참고문헌
-대법원 종합법률정보 (http://glaw.scourt.go.kr/glis/legal_c/SearchFrame.jsp)
-이시윤, 신민사소송법 (박영사)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 민사조정절차와 법원조정센터
  • 제도7. 신청 방법8. 절차 안내Ⅲ. 법원조정센터1. 개념 및 의의2. 법원조정센터의 연혁3. 법원조정센터의 현황4. 보도 자료Ⅳ. 쟁점 및 평가Ⅴ. 참고자료 & 역할분담서 론우리나라 국민 정서 상 한국에서 소송행위를 한다는 것은 ‘갈 데까지 가보자!’의 성격이 참 크다. 좋게 보면 법의 강제력이 닿기 전에 인정(人情)으로 당사자 간의 타협과 양보로써 조리를 통해 분쟁을 해결하려 하는 국민정서일 수 도 있는 반면, 소송이란 것이 살면서 접해보

  • [ADR] ADR(대체적분쟁해결)의 유형과 특성
  • 분쟁해결제도의 필요성2) ADR의 활성화3) ADR와 사법절차의 중요성4) ADR의 기능적인 통합5) 대체적 분쟁해결기관의 기능모델-다원형 분쟁해결 시스템의 도입참고자료1. ADR이란?ADR은 ‘Alternative Dispute Resolution other than Court Adjudication’의 약자로서 법원의 엄격한 소송절차 및 법원의 재판을 통하여 분쟁을 해결하는 것이 아니라 재판(소송)외적인 방법에 의하여 분쟁을 자율적으로 해결하는 것을 말한다.당사자 간 분쟁이 있을 경우에 전통적 조치는 변

  • [헌법각론] 헌법재판제도에 대해서
  • 해결하는 작용 일체를 말한다. 이에는 우리 헌법 제111조 제1항에 규정한 사항, 곧 위헌법률심사, 탄핵심판, 정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판과 그 밖에도 선거소송이 속한다.2. 헌법재판제도의 기능가) 헌법재판 일반의 기능을 한마디로 말한다면 헌법보호기능 또는 헌법질서 수호기능이란 말로 표현할 수 있다. 그러나 더 이상의 헌법재판 일반의 기능을 말하는 것은 어려운 일이다. 왜냐하면 광의의 헌법재판에는 여러 가지가 포함되고 개

  • [민사소송법] 집단소송과 개정민소법
  • 소송1. 집단소송의 의의2. 집단소송제도의 필요성3. 집단소송도입에 있어서의 문제점4. 집단소송제도의 장점5. 기타 집단분쟁해결 제도Ⅱ 민사소송절차 및 민사소송법 개정 내용1. 과거의 민사소송절차2. 새로운 민사소송절차의 특징3. 변론준비절차4. 변론기일5. 집중조사기일6. 민사소송법 총칙 개정 내용7. 민사소송법 각칙 개정 내용Ⅰ집 단 소 송1. 집단소송의 의의현대의 고도산업사회의 특징(대량생산, 대량소비)상 소비자소송이나 공해

  • (방통대 2017-1)하자분쟁조정제도의 정의 기능과 효력,분쟁사례 설명, 중앙 공동주택관리지원센터의 역할은 무엇이며 공동주택 관리지원을 위해 어떠한 서비스를 하고 있는 지 설명하시오.
  • 이상이 거주하는 공동주택의 내력구조부와 시설공사별로 발생하는 하자로 인한 입주자의 피해를 하자심사 및 분쟁조정을 통하여 신속공정하게 해결하고, 사업주체가 하자소송 등 분쟁으로 입는 경영손실을 최소화하는 등 국민의 쾌적한 주거생활 환경조성과 국가경제발전에 기여하기 위하여 공동주택관리법 제39조에 따라 국토교통부에 하자심사분쟁조정위원회를 설치하였다. 2) 하자분쟁조정(제도) 기능 및 효력하자분쟁조정이란, 건축물의 하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.