집단소송과 증권집단 소송제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1. 집단소송의 개념.
2. 집단소송과 증권집단 소송의 발생원인.
3. 다수당사자 소송의 유형과 집단소송의 관계


Ⅱ. 본 론
1. 집단 소송제도별 세부내용.
가. 집단 소송(대표당사자 소송)
나. 단체 소송.
다. 집단소송과 단체소송의 비교
2. 증권집단 소송.
가. 개념, 당사자적격, 대리인자격, 소송진행, 사례


Ⅲ. 결 론

본문내용
나. 다수당사자 소송
(1) 다수당사자 소송 형성배경
ㅇ 종전의 민사소송 : 단일 소송으로 1인의 원고대 1인의 피고를 기본형으로 실시.
ㅇ 사회생활 발전에 의한 복수의 당사자 개입
- 경제거래 복잡화에 따라 종래의 1대1인 개인주의적 소송형태를 처리할 수 없는 과제로 등장
※ 1개의 소송절차에 2인 이상의 자가 동시에 또는 때를 달리하여 절차에 관여하는 소송전개(당사자참가, 당사자 추가, 변경)
다. 다수당사자 소송의 특징
구 분
정 의
유 형
특 징
원고
피고
효과
다수당사자소송
ㅇ1개의 소송절차에 2인 이상의 당사자가 원고 또는 피고측에서 공동으로 소송에 관여하는 것.
ㅇ종전의 소송에 제3자가 적극적으로 가입하는것 포함
ㅇ공동소송, 집단소송
ㅇ제3자의 소송참가,
당사자의 변경
ㅇ공동
ㅇ개별
ㅇ공동
ㅇ개별

공동소송
ㅇ1개의 소송절차에 수인의 원고 또는 피고가 관여소송제기
ㅇ공동소송인 : 원고/피고측의 복수인
※당사자가 복수 이여야함.
ㅇ통상공동소송, 필수적공동소송
ㅇ공동
ㅇ개별
ㅇ공동
ㅇ개별

통상공동소송
ㅇ공동소송인 사이에 합일 확정이 필수가 아닌 공동소송
※공동소송인별 승패가 각각 다를 수 있음

ㅇ공동
ㅇ개별
ㅇ공동
ㅇ개별

필수적
공동소송
ㅇ공동소송인 사이에 합일확정이 필수적인 공동소송.
※공동소송인별 승패가 일율적으로 동일요함.
ㅇ고유필수적 공동소송
ㅇ유사필수적 공동소송
ㅇ공동
ㅇ개별
ㅇ공동
ㅇ개별
합일확정
고유필수적
공동소송
ㅇ소송수행권이 공동으로 귀속되어, 공동으로 원고 피고가 되어, 합일확정을 요함.

공동
공동
합일확정
유사필수적
공동소속
ㅇ소송수행권이 공동을 요하지 않고 개별적 소송 가능, 합일확정요함.

개별
개별
합일확정
집단소송
ㅇ어떤 행위이나 사건으로부터 비슷한 피해를 입은 다수의 피해자중 일부가 소송을 제기하여 그 결과 해택을 집단전체가 받을 수 있는 것
ㅇ대표당사자 소송
ㅇ단체소송
ㅇ대표자
ㅇ단 체
ㅇ개 인
ㅇ대표자

대표당사자소송
ㅇ다수의 소비자, 투자자가 공통의 손해 배상청구권을 가지는 경우 피해자 무리 중에서 대표자 선정 권리를 실현하는 것

대표자
대표자
전체에
판결력
미침.
단체소송
ㅇ다수의 소비자 투자자가 공동의 손해배상 청구권을 가지는 경우 개별 또는 피해자가 아닌 단체가 소송을 제기 하는 제도

단체
단체



참고문헌
가. 신민사소송법(이재상 박영사)
나. 법률용어사전(오세경 법전출판사)
다. 법제논단 ‘06.2월호(박효근 법제처)
라. 집단소송에 관한 입법의 방향(국회사무처 법제 예산실)
마, 민사소송법 강의(전병서 법문사)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 집단소송제도입과 대응방안ok
  • 소송절차에서 일거에 처리할 수 있는 집단소송제도가 필요하다고 보겠다. 그러나 이들에 대한 보상이 금전적 배상의 형태로 이뤄지도록 하는 것이 바람직한지, 아니면 엄격한 형사처벌이나 행정벌을 가함으로써 더 이상의 피해자가 발생하지 않도록 사법부나 국가감독기관이 주도하여 공익을 실현하는 선에서 마무리 짓는 것이 바람직한지는 논란의 여지가 있다고 본다.집단소송제는 증권뿐만 아니라 제조물책임ㆍ환경분쟁 등 다수의 동일한 피해가

  • [민사소송법] 집단 소송(集團 訴訟)
  • 소송대상으로 하고 있다.(3) 최근의 일본新민소법 대규모소송제도를 신설하였는데, 여기의 대규모소송은 당사자가 엄청나게 다수이고 또 신문할 증인 등이 다수인 사건을 말하는데, 수명법관에 의한 증인신문제(일신법 268조), 5인 법관의 합의제에 의한 심리 등을 채택(269조)하였다. ❈ 한국에서는 미국의 대표당사자 소송 제도를 도입한 것이 증권관련 집단소송제도라 할 수 있고, 독일의 단체소송제도를 도입한 것이 소비자보호법상의 단체소송이라

  • 증권집단소송제도
  • 목 차제1절. 서 론Ⅰ.집단소송의 개념Ⅱ. 집단소송과 증권 집단 소송의 발생원인Ⅲ. 집단소송제도 도입에 있어서의 문제점Ⅳ. 다수당사자 소송의 유형과 집단소송의 관계제2절. 대표당사자소송(Class Action, 미국)Ⅰ.개념Ⅱ.당사자 자격Ⅲ.요건 Ⅳ. Class Action의 허가 형태Ⅴ. 기능Ⅵ. 효과Ⅶ. 판례제3절. 단체소송 (Verbandsklage,) Ⅰ. 단체소송의 의의 Ⅱ. 배경 / 발전 과정Ⅲ. 단체의 자격요건 Ⅳ. 제소권이 부여된 단체의 종류Ⅴ. 단체소송의 기능

  • [소비자 행동론] 집단소송 및 단체소송 제도
  • 집단소송 및 단체소송 제도소비자법과 정책ContentsⅠ. 집단 소송법의 도입과 한계Ⅱ. 제도와 사례1. 증권집단소송제도2. 집단분쟁제도3. 미국의 집단소송법 & 한국의 단체소송제도4. 미국의 집단소송 & 한국의 집단소송 사례집단 소송법의 도입과 한계1990년부터 법 도입 논의법무부 특별법 초안 마련증권집단소송법의 모델로 활용※But, 아직까지 증권분야 외에는 집단소송제도 도입X# 한계# 도입1. 규정 내용의 부조화 2. 소제기권자의 문제

  • 거래비용과 규제제도의 설계 증권 관련 집단소송제도를 중심으로
  • 거래비용과 규제제도의 설계 - 증권관련집단소송제도를 중심으로 - 1. 서론 증권관련집단소송제도는 거래비용을 절감하는 효과를 가져 올 것이고, 현재도 일부 비용을 기업측에서 떠안고 있다. 앞으로 세부적인 제도의 정립 등의 과제가 남아 있기 때문에 제도가 완전하게 만들어진 상황이 아니고 거래비용을 정확하게 예측하기는 어려운 실정이다. 정책결정자들은 제도를 단순히 정치적인 과정으로 보기보다는 거래비용을 줄이고, 공정한 경쟁을 심

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.