인터넷실명제 도입 문제점과 필요성에 따른 찬반론

도입할 예정이라고 한다.　그러나 조세형평성 실현과 복지확대 정책의 세원 마련에 목적을 둔 이 지하경제 양성화 방안은 뜨거운 찬반 논란에 빠지고 있다. 개인사업자, 고소득 전문직에 대한 세금조사와 상속ㆍ증여, 재산 은닉에 대한 과세 강경책이 영세사업자와 서민에게까지 연쇄적인 세금부담을 주는 부작용을 낳을 수 있다는 우려와 함께 실현 가능성에 대한 의문이 제기된다. 　증세 없는 복지확대 정책을 추진하기 위해서는 지하경제 양성

인터넷의 발달로 정보의 전파 범위가 넓고 전파 속도가 빠르기 때문에 조직내의 문제점을 감추거나 강제적으로 통제하는 것은 사실상 불가능해지고 있다. 이처럼 정보의 통제가 힘들어진다면 조직의 문제점을 덮어두기보다는 적극적으로 찾아내서 확인, 해결하는 방식이 보다 적절한 대안이 될 것이다. 이러한 조직 내외부적인 환경 변화를 볼 때 내부신고제도의 도입은 더 이상 선택의 문제가 아닐 것이다.4)내부신고제도에 관한 우리의 입장:몇해

인터넷망의 구축이라는 물리적, 기술적 기반위에서 행정의 효율성을 위하여 추진된 시스템이다. 그리고 데이터베이스를 감시하는 보안시스템을 설치해놓고 학교에서 이루어지는 교육활동 정보를 중앙집중식으로 집적하겠다는 구상의 산물이다.(교육부가 16개 시도 교육청에 나누어서 학생정보를 집적하고 있기 때문에 NEIS가 분산형시스템이라고 주장하는 것은 언어의 유희일 뿐이다.) 정보산업의 발달에 근거한 기술주의적 관점, 행정편의적 관점이 N

도입할 것인지가 문제의 핵심이 되고 만다. 과연 국가 차원의 규율과 이용자들의 자율적인 규율과 또한 표현의 자유는 어디까지 인가? 개인의 명예 보호가 더 중요한가? 이 둘을 양립시킬 수 있는 가치의 수렴은 불가능한 것일까? 그리하여 이 발제에서는 먼저 인터넷 실명제의 대한 설명과 전개과정과 찬반의 특성을 볼 것이다. 그 후 갈등의 특성과 해결방안을 알아보고 신학생으로서 생각을 토론을 통해 현재 인터넷 실명제를 발전시키고자 한다. II.

인터넷 쇼핑을 많이 하지만 항상 딜레마에 빠진다. 소위 알만한 쇼핑몰보다 그야말로 상당히 싼 무명의 쇼핑몰이 있을 때 고민이 안될 수 없다. 그렇지만 해결책을 마련하고 다가가야 한다. 아무리 싸도 현금 선입금은 금물이다. 대신 신용카드를 활용해 중계지불 업체나 신용카드사라는 안전장치를 마련하기를 권한다. 하프플라자 사건 때도 신용카드 결제자는 모두 보상을 받았다는 점을 상기할 필요가 있다.4. 해결방안1)인터넷 실명제인터넷 실