국가보안법 존폐에 대한 찬반의견 및 사례A+

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.23 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
국가보안법 존폐에 대한 찬반의견 및 사례에 대한 연구과제물 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
추천합니다.A+
목차
Ⅰ. 국가보안법의 정의와 반국가단체
1. 국가보안법(國家保安法)
2. 국가보안법의 정의
3. 반국가행위자 (반국가단체)

Ⅱ. 국내외 국가보안법 적용 사례
1. 국가보안법의 역사
2. 해외의 국가보안법 유사 사례
3. 우리나라 국가보안법 적용 사례

Ⅲ. 국가보안법 논쟁에 대한 입장과 쟁점 사항
1. 국가보안법 논쟁에 대한 입장
2. 국가보안법의 쟁점 사항

Ⅳ. 국가보안법 존치론자와 폐지론자의 의견 및 이유
1. 국가보안법의 존치론
2. 국가보안법 존속 이유
3. 국가보안법의 폐지론
4. 국가보안법 폐지 이유

Ⅴ. 국가보안법 찬반의견 및 나의 의견
1. 국가보안법 폐지 반대 의견
2. 국가보안법 폐지 찬성 의견
3. 나의 의견
참고자료
본문내용
Ⅰ. 국가보안법의 정의와 반국가단체

1. 국가보안법(國家保安法)

국가보안법(國家保安法)은 1948년 대한민국 정부가 대한민국 내에서 반국가 단체의 활동을 규제하기 위해 제정한 법률이다. 준말로 국보법(國保法)이라고도 한다. 여순 14연대 반란사건 이후 1948년 2·4파동으로 말미암아“국헌(國憲)을 위배하여 정부를 참칭(僭稱)하거나 그것에 부수하여 국가를 변란할 목적으로 결사 또는 집단을 구성한 자”에 대해서 최고 무기징역의 형벌을 과하는 법률로 제정되었다. 이후 1963년 6월 10일, 1980년 12월 31일에 전면 개정되었다.

2. 국가보안법의 정의

국가보안법이란 요약해서 말한다면, 반국가활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률(전문개정 1980. 12. 31, 법률 제3318호)이다. 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 국가보안법은 대한민국 정부수립 3개월만인 1948년 12월 1일 제정공포된 법이다. 이 법은 노동당을 비롯 남한내 좌익 세력 제거가 목적이었다. 이승만 대통령을 중심으로 한 남한 내 단독정부가 이법을 수립한 이유는 당시 국내에서 좌익 세력이 중심이 되어 단독정부 수립에 반대하는 활동을 전개, 제주 4.3사건이 발생했기 때문이다 사건 진압을 명령받은 여수 순천 지구 주둔 제 14연대는 인근주민에 가담하여 무장봉기가 발생하게 되는데 이를 주도한 것은 남로당과 그 외곽조직이었다. 신생정부로서 반란을 묵과할 수 없었던 지라 정부는 내란행위자와 남로당원을 단속하는 것을 주된 목적으로 국가보안법을 제정하는데 형법 제정 5년전이다. 해석, 적용에서는 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당하게 제한하는 일이 있어서는 안 된다. 반국가단체의 구성 등 목적수행, 자진지원·금품수수, 잠입·탈출, 찬양·고무, 회합·통신, 편의제공, 불고지, 특수직무유기, 무고·날조 등의 죄와 그에 대한 형이 규정된다. 검사 또는 사법경찰관한테서 참고인으로 출석을 요구받은 자가 정당한 이유 없이 2회 이상 출석요구에 불응한 때에는 관할법원판사의 구속영장을 발부받아 구인하고 근접한 경찰서 기타 적당한 장소에 임시로 유치할 수 있다.
참고문헌
박원순, 국가보안법연구 1(국가보안법 적용사), 역사비평사
성낙인, 헌법학-제6판, 법문사
한울 ‘한국사회의 이해`와 국가보안법
위키 백과
관련자료 국가보안법 관련역사
기사 일부 발췌
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법
  • 국가보안법의 문제점1. 송두율 사건에서 나타난 국가보안법에 대한법철학적 쟁점2. 양심사상의 자유3. 학문의 자유4. 송두율 교수 재판에서 나타난 양심사상과 학문의 자유 침해5. 소결Ⅵ. 국가보안법 존폐논의1. 서론2. 주요 쟁점에 대한 양측의 입장과 비판적 분석3. 현재 존폐논의의 방향Ⅶ. 국가보안법 관련 여론조사Ⅷ. 맺음말Ⅸ. 참고문헌 및 참고 사이트Ⅹ. 과제 수행 소감I. 국가보안법의 역사1. 국가보안법의 제정(1) 배경단정이 수

  • 방사성 폐기물처분장 집행과정에서 정부의 역할과 주민의 수용성 요인분석
  • 사례 역시 주민들에 대한 설득의 실패로수용성을 확보하지 못하였다.(6) 옹진군 굴업도 사례옹진군 굴업도 사례는 다른 지역과는 달리 추진방법에서 차별성을 드러냈다. 정부는 동안 과기처에 맡겼던 부지선정작업을 범정부적인 추진조직을 만들어서 이조직에 최종적인 결정권을 부여하였다. 즉 결정주체를 과기부에서 추진위원회로변경시켰고, 유치중심지역 이외의 주변지역에 대한 지원혜택을 구체적으로 명시하였다. 굴업도의 경우는 다른

  • [미국학] 수정헌법과 애국법안에 대한 연구
  • 법안의 성격Ⅲ 애국법안(USA Patriot Act of 2001)의 쟁점사항 고찰1. 애국법안의 위법성논란 조항1) 수정헌법 제1조 내용2) 수정헌법 제4조 내용3) 수정헌법 제5조 내용 Ⅳ 한국의 안보와 인권1. 한국의 헌법이 보장하는 인권 1) 한국의 인권2. 한국에서 안보에 의해 침해된 인권의 사례1)국가보안법2)박정희 군사정부의 유신헌법과 비상조치Ⅴ 결 론 1. 국제 테러리즘에 있어서 인권과 안보에 대한 한국의 자세Ⅰ 서 론1. 연구 배경 및 목적헌법이란 한

  • [민주주의와 법질서] 민주화 이후 국가보안법의 변화와 원인
  • 국가보안법의 탄생2. 민주화 이전 국가보안법과 정권유지Ⅲ. 민주화와 국가보안법1. 민주화와 국가보안법Ⅳ. 민주화 이후의 국가보안법1. 7차 개정의 의의와 한계2. 민주화 이후 국가보안법의 특징 : 각 정권을 중심으로 Ⅴ. 민주화 이후의 국가보안법의 한계1. 국가보안법의 한계Ⅵ. 국가보안법의 존폐론1. 존치론2. 폐지론3. 대체론4. 개정론Ⅶ. 결론Ⅰ. 서론국가보안법은 국가의 안전보장을 저해하는 행위인 반국가단체의 구성과 가입 및 그

  • 중음과 종교 - 타살 교수형의 정의, 종류 유래
  • 대한 아무런 비판이나 검토 없이 이를 자명한 것으로 받아들여 오늘에 이르러 현재 사형이 법정 형으로 규정된 범죄는 형법에서 살인죄 등 15개 죄, 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률에서 미성년자 약취 유인 살해죄 등 16개 죄, 군 형법에서 반란죄 등 약 33개 죄가 있으며, 개폐에 관하여 논란이 되고 있는 국가 보안법에서도 반국가 단체 구성죄 등 4개 죄에 사형이 규정되어 있다. 그리고 우리나라에서 사형이 인정되는 범죄도 많지만 그 선고율도 아

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.