가정폭력 아내강간죄 성립에 대하여
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.02.13 / 2019.12.24
- 12페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
가정폭력 아내강간죄 성립에 대하여 연과과제물 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 도시길 바랍니다.
추천합니다.
- 목차
-
Ⅰ. 아내 강간죄 논란
1. 아내강간죄
2. 아내강간죄 논란
Ⅱ. 부부강간 아내강간죄 부정과 긍정
1. 아내강간의 강간죄 부정설
2. 아내강간의 강간죄 긍정설
Ⅲ. 아내강간에 대한 찬반론
1. 아내강간에 대한 사람들의 인식
2. 아내강간에 대한 현행 형법과 찬성, 반대 의견들
3. 찬성, 반대 의견
Ⅳ. 아내강간의 강간죄 성립근거
1. 아내강간 구성요건의 해당성 문제
2. 통상적 강간죄 성립
3. 강요죄가 아닌 이유
4. 폭행죄나 협박죄만을 인정할 수 없는 이유
Ⅴ. 아내강간죄에 대한 시사점
1. 아내강간죄에 대한 시사점
- 본문내용
-
Ⅰ. 아내 강간죄 논란
1. 아내강간죄
부부 강간, 일반적으로 아내 강간은 인권의식이 발달한 서구에서도 1980년대 초까지 국가가 간섭하지 않았다. 17세기에 정립된 면책 법리가 형법상 강간죄 적용에 불변의 기준이었다. 영국 법원이 “아내는 혼인계약에 따라 자신을 남편에게 내놓았고, 이 묵시적 동의는 철회할 수 없다”고 선언한 것이 만고의 진리처럼 통용됐다고 한다. 다만 별거와 함께 아내의 성(性) 제공 동의도 없어진다고 본 것은 그들답다. 이렇게 오랜 면책 법리가 여권 신장에 따라 비판 받다가 1984년 아내 강간을 인정하는 판례가 미국에서 나왔다. 뉴욕항소법원은 “혼인증명서가 면책특권을 갖고 아내를 강간하는 자격증일 수 없다. 기혼여성도 미혼여성과 마찬가지로 자신의 신체를 통제할 권리를 지닌다”고 판시했다. 이 판결의 바탕은 부부 한쪽이 일방적으로 혼인계약 파기를 요구할 수 있다면 성 관계 동의도 당연히 일방적으로 철회할 수 있다는 논리다. 또 부부 한쪽이 성 관계를 거부할 때 상대방이 취할 수 있는 조치는 강간이 아니라 이혼법정으로 가는 것이어야 한다는 서구식 합리주의가 뒷받침한다. 영국도 1991년 면책 법리를 폐기했다. 독일은 원래 혼인외 성행위만 강간죄 처벌대상으로 규정, 아내 강간은 처벌근거가 없었다. 1970년 형법개정 때 아내의 ‘성적 자기결정권’을 존중한다는 합의가 있었으나, 내밀한 부부관계에 국가가 개입하는 것은 바람직하지 않고 폭력과 강요 등을 입증하기도 어렵다는 이유로 면책규정을 유지했다.
- 참고문헌
-
이재상, 형법총론(제5판), 서울:박영사, 2004.
임웅, 형법각론(개정판), 서울:법문사, 2003.
정성근ㆍ박광민, 형법각론, 서울:삼지원, 2002.
조국, 형사법의 성편향, 서울:박영사, 2003.
기사 일부 발췌
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 리더십의철학_학습한 리더십 이론 중 2개를 선택하여 내용을 설명하고, 본인이 경험한 리더
- 스트레스 대처 양식 3가지의 개념과 대처양식에 대한 사례를 제시하고, 예비심리상담사로서 처할 수 있는 스트레스 상황과 효율적인 대처 방식에 대해 기술하시오
- 살아있는 교육과 죽은 교육의 특징을 비교하여 설명하시오
- [논술문] 4차 산업혁명에 시기에 걸맞은 교직원의 자질과 역할, 그리고 교직원의 직무역량을 개발하기 위한 방안을 논하라
- [전쟁] 부시 안보전략
- 재활대상자의 심리사회적 특성과 대처
- (의료사회복지)척수손상 환자와 가족의 심리사회적 문제와 치료법, 지원활동과 사회복지사의 역할
- 의료사회복지 대상별 욕구에 따른 의료사회복지실천의 과제와 접근방안에 학습자의 의견을 포함하여 제시하시오
- 의료사회복지 대상별 욕구에 따른 의료사회복지실천의 과제와 접근방안에 대해 학습자의 의견을 포함하여 제시
- [사회복지법제] 사회보장기본법의 의의 및 변천과정
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.