의료수가의 인상근거와 조작사례, 의료수가와 재정운영위원회공식안, 의료수가와 재정운영위원회의 시나리오, 의료수가와 의료보험정책, 의료수가와 국민건강보험재정의 이의, 의료수가와 국민건강보험재정의 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.03 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 의료수가의 인상근거

Ⅲ. 의료수가의 조작사례

Ⅳ. 의료수가와 재정운영위원회의 공식안
1. 재정운영위의 공식적인 채택안
2. 내부적인 채택원안

Ⅴ. 의료수가와 재정운영위원회의 시나리오
1. 기본 전제
2. 재정운영위가 제안하는 재정절감책
1) 약가 인하
2) 약국 조제료 및 수기료 등 수기료 인하
3) 진료비 누수방지
4) 총액예산제의 강력한 실시 계획 수립

Ⅵ. 의료수가와 의료보험의 정책
1. 의보수가정책에 대한 개요
2. 의료보험수가정책의 결정구조 : 이자관계하에 상호조정기제 제도화
1) 한국 보건의료의 특성
2) 복지부-보건의료단체간 유기적 파트너쉽 제도화
3) 의보수가의 결정구조

Ⅶ. 의료수가와 국민건강보험재정의 이의
1. 정부의 보험재정 전망치 분석
2. 환산지수 및 보험료율 조정에 대한 시민사회단체의 입장

Ⅷ. 의료수가와 국민건강보험재정의 평가

참고문헌
본문내용
복지부 조직이 의보수가 문제해결을 하는데 주어진 제도적 특성은 조직이 다룬 문제가 정치적 측면의 성격이기보다는 비정치적인 의료기술적 문제였다. 그리고 문제해결을 둘러싼 행위자간에는 자신의 이익을 극대화하기보다는 문제가 안 일어나는 적당선에 따라 조정이 이루어졌고 이것이 제도화되었다. 이러한 제도적 특성하에서 매년 의보수가 결정과정에서 조직의 선택행동은 상호조정기제, 수가고시를 통한 집행, 조정스키마 등으로 집약된다.
의보수가문제에 대한 복지부의 정책자율성은 비록 조직의 낮은 위상은 노동부와 별차이가 없지만 임금정책을 다루는 노동부의 정책자율성보다는 상대적으로 우위에 있었다. 이익집단의 압력, 외부기관 등에 의해 결정이나 선택을 강요받지 않고 그들은 상당한 정도의 재량권을 가지고 있다. 따라서 의보수가조정은 복지부가 상당한 정도의 정책자율성을 가지면서 의료공급자간 협상하에서 결정되었다. 물가정책차원에서 기획원의 개입은 있었으나 이러한 강제적 성격은 민간의료공급체제하에서 그 영향력은 제한적 이었다. 노동부의 제한된 선택행동보다는 포괄적 선택행동을 할 수 있었다. 문제해결규칙을 규정하자면 복지부와 의료공급자간에 지식결합과 입장결합규칙 이용되었다.
상호조정기제로 문제해결이 된 이후 조직의 선택행동은 조정된 수가고시를 통해 집행되었다. 기획원과 합의한 인상률에 따라 보험재정 총량의 증가가 인상률과 같아지는 범위내에서



Ⅶ. 의료수가와 국민건강보험재정의 이의
1. 정부의 보험재정 전망치 분석
이의제기 1. 정부는 국고 및 담배부담금 지원에서 3,053억원을 과소 책정하고 있다.
○ 정부가 지역가입자의 지출 총액에 대한 50%를 지원한다고 할 때 모두 3조 6,291억원을 지원하여야 하지만 책정된 것은 그로부터 3,053억원이 적은 상태이다.
○ 그러나 또 다른 문제로서 정부가 아예 올해 재정 운영 결과에서 보듯이 지역가입자의 재정규모를 과소하게 책정했을 가능성이 있음에 주목하지 않을 수 없다. 실제 정부는 내년도의 지역가입자 급여비용이 올해보다 고작 1.74%, 1,148억원 증가한 것으로 책정하였다. 내년도 지역가입자를 올해보다도 51만명 줄어든 것으로 추정하여 급여비 지출의 규모를 추계하더라도 정부의 추계는 다분히 과장된 결과이다.
○ 이와 같은
참고문헌
김순양, 사회정책과정에서의 이익대표체계의 변화연구, 서울대, 1994
김한중 외, 의료보험 수가구조개편을 위한 상대가치 개발, 연세대 보건정책 및 관리연구소, 1997
문옥륜, 의료보장론, 서울 신광출판사, 2000
문옥륜 외, 의료보장론, 신광출판사
이인재 외, 사회보장론, 나남, 2001
이광재, 의료사회사업원론, 인간과복지, 2005
정승국, 보건의료복지의 축소와 변동, 한국학술정보, 2007
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지논문]여성 노인 당뇨병환자의
  • 평가에 의한 반응으로 이루어지고 이 반응에 의해서 상황이 변하거나 상호에 대한 느낌에 변하여 사람과 환경사이의 관계를 바꾼다면 새로운 평가가 이루어져 다시 이에 대한 대처노력을 하게 된다는 것이다. 즉 개인과 환경을 매개하는 주요과정인 인지적 평가와 대처행동이 개인의 적응에 중요한 역할을 한다고 강조한다. 그리고 그들은 대처방법을 크게 두 가지로 나누면서 스트레스 장애를 일으키는 문제를 처리하거나 변경시키는 문제중심의 대

  • 향후 10년 후 미래를 이끌어 갈 기업
  • 국민성이다. 이러한 국민성을 반영하듯 우리가 일반적으로 리더십을 논할 때에도 빨리 생각하고 빨리 판단하여 재빨리 행동에 옮기는 것을 유능한 리더의 조건으로 평가하는 경향이 있다. 그러나 신속한 결정과 행동만이 능사가 아니다. 미래의 변화 방향을 충분히 고려하여 판단을 내릴 수 있는 능력이 더 필요하다. 바나드는 경영자의 의사결정에서 가장 중요한 것은 현재에 적절하지 않은 문제를 결정하지 않는 것, 효과가 없는 결정을 하지 않는

  • [공무원면접] 시사상식
  • 국민들의 기대 수준도 최근 한층 올라갔다. 회계투명성에서부터 기업의 지배구조 등에 이르기까지 기업을 보는 국민과 정부의 눈높이는 과거보다 크게 올라갔다는 점은 그만큼 기업들도 윤리경영을 위한 더 한층의 노력이 있어야 한다는 것을 의미한다.공기업 및 공공기관에 대해서도 윤리경영과 사회적 책임은 중요한 평가 잣대가 되고 있다. 공기업혁신평가 등에서 윤리경영과 사회적 공헌활동에 대한 평가지표를 도입하면서 공기업등은 정도와 준

  • 영대 글로벌리더십 기말파트 타이핑
  • 건강도 체크)①개인수준 : 구성원들의 직무만족과 조직몰입의 수준을 파악-조직이 사람이 중시하고 있는가?-구성원들이 조직에 대해 느끼고 있는 긍정적 인식의 정도는?②부서수준-부서의 목표는 제대로 설정되어 있는가?-의사결정에 부서원들을 적극 참여시키고 있는가?-의사소통이 어느 정도 원활하게 이루어지고 있는가?-부서(팀)장의 리더십에 대해 얼마나 만족하는가?-평가와 보상의 공정성은 어느 정도인가?③조직수준-조직운영의 적정

  • [교양] 담배와 그리움
  • 이의 로즈게스트하우스에서 나를 계란조각을 먹게 했던 이쁘장하게 생긴 애다. 난 뒤에서 긴 장대를 들고 보조 운전수 역할을 해야만 했다. 남자라는 이유만으로 그것이 끝날때는 손이 빨개졌고 소매는 흠뻑 젖어있어야 했다. 상대편 댓목 운전수가 장대로 물을 튀기면서 크로커다일! 한다. 케네가 크로케달일 또 해달라고 한다. 다시 물을 튀기자 케네는 땡큐 한다. 몇번 하더니 이번에는 스네이크! 한다. 재밌었다. 색다른 경험이였지만 힘쓰고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.