[농업] 종자 독점의 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.27 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
글을 시작하며

종자 독점의 문제점
1) 식량 주권의 파괴

2) Local Company의 붕괴

3)곡물 기업의 시장 지배력 강화

종자 독점으로 인해 생기는 또다른 문제들

1) 종자 독점으로 인한 농약 문제

2) 미국 중심의 곡물메이저 기업

글을 마치며


본문내용
곡물 메이저 기업은 우선 저렴하고 유전자 조작으로 재배하기 쉬워진 종자를 판매한다. 이 과정은 때때로 FTA나 무역 통제 등 반강제로 판매되는 특수한 경우도 있다. 두 번째로 곡물 메이저 기업의 종자가 들어오면서 토종 종자의 비율이 줄어들고 곡물 메이저 기업의 종자가 시장을 독점하기 시작한다. 매년 새로운 작물을 재배하기 위해서는 새로운 종자가 필요하므로 식량 주권이 곡물 메이저 기업으로 넘어간다. 이 과정에서 타식성 식물의 특성과 터미네이터 식물이 이용되는데, 첫 번째로 타식성 식물은 다른 개체 사이에서 수정을 하는 식물인데, 타식성 식물은 비슷한 유전자를 가지고 있는 개체끼리 수정을 하게 되면 생산성이 급격히 떨어진다. 때문에 매년마다 새로운 종자를 사서 유전자를 새롭게 해줘야 한다. 메이저 기업을 통해 주로 수입되는 GMO는 대부분이 타식성 식물이므로 결국 매 년마다 새로운 종자를 구입해야만 한다. 두 번째로 곡물 메이저 기업이 판매하는 종자 중 하나인 터미네이터 식물은 씨가 나오지 않아서 반드시 새로운 종자를 다시 수입해야 한다. 이러한 이유로 곡물 메이저 기업으로 식량 주권이 넘어가고, 결국 곡물 메이저 기업은 그 나라를 상대로 식량의 무기화, 투기화를 하게 된다.
참고문헌
(1) 농림업 주요통계, 농림부, 2007
(2) 우리와 미래세대의 행복한 삶을 위한)국가지속가능발전지표 평가 보고서, 대통령자문 지속가능발전위원회, 2008
(3) 오마이뉴스, "몬산토는 독이 든 종자를 싸게 팔고 있다"-유전자 조작에 반대하는 반세계화 단체 '나브다냐'를 이끌고 있는 반다나 시바와의 인터뷰-, 2007년 7월 3일, http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000420238(2009년 12월 13일 검색)
(4) Axis of Logic, , 2009년 4월 24일, http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_55570.shtml(2009년 12월 13일 검색)
(5) Hope Shand, , 2007년 5월 3일, http://www.etcgroup.org/en/node/616(2009년 12월 13일 검색)
(6) KBS 대기획 6부작<농업강소국, 희망의 조건>의 4부 <종자혁명>편, 2008년 11월 14일
(7) 브루스터 닌 지음. 안진환 옮김. <누가 우리의 밥상을 지배하는가>, 시대의 창, 2004
(8) 강기갑 지음, <식량 위기, 어떻게 대처할 것인가>, 강기갑의원실, 2004년
(9) 김국주, <불안한 곡물시장>, <<내일신문>>, 2009.11.30.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 몬산토의 CSR 활동
  • 종자보호를 위한 터미네이터 기술까지 개발했다고 한다. 즉 농민들이 몬산토의 씨앗을 채종해서 재파종하지 못하도록 (영화 터미네이터의 아놀드처럼) 씨앗 스스로 자살하도록 유전자를 조작했다는 것이다. 이러한 몬산토의 특허권은 생명에 대한 독점이자 식량주권의 문제로까지 이어진다. 몬산토와 같은 다국적 농업 기업은 전 세계의 농업 정책을 좌지우지한다. 이들에 의해 전 세계적으로 식량 독재가 진행되고 있다. 우리 농민들의 삶, 우리 전체

  • [미생물학] GMO에 대한 반대
  • 저항성 4. GMO의 문제점1) 식품안전성문제2) 비표적 생물 영향3) 유전자 전이 및 오염4) 안전성 확보를 위한 규제5. GMO에 대한 국내외 정부 및 시민 단체의 대처 현황1) 유럽2) 일본3) 미국4) 제 3세계 국가들5) 우리나라의 현실6. 7조가 GMO에 반대하는 이유1) 인체에 안전하다고 할 수 없습니다.2) 생태계를 파괴합니다. 3) 유기농업에 해롭습니다.4) 농업 및 식량 독점 지배가 계속됩니다. 5) 사회의 부익부 빈익빈 현상이 더욱 심해집니다. References

  • [R&D사례] 신약 연구개발(R&D) 사례, 초전도한류기 연구개발(R&D) 사례, CDMA 연구개발(R&D) 사례, 산채류음료 연구개발(R&D) 사례, 유전자변형식품(GMO) 연구개발(R&D) 사례, IBM 연구개발(R&D) 사례 분석
  • 종자공급 독점 소지 커7천5백만달러에 지나지 않던 유전자변형작물의 세계시장규모는 매년 2배 이상 급신장세를 거듭하여 30억달러를 초과하고 2013년에는 2백억달러로 성장될 전망이다. 유전자변형에 의한 분자육종은 자본과 기술집약적인 성격이 강하므로 선진국의 대기업에 의해 주도되어 그 기술이 지적소유권으로 보호받음으로써 종자공급을 독점하는 형태가 될 소지가 대단히 높다. 더욱이 차세대 종자 불임 유전자를 신품종에 도입하여 종자를

  • [선진국] 선진국의 방과후교육, 선진국의 생명과학산업, 선진국의 여성농업인지원, 선진국의 유전자변형식품(GMO), 선진국의 인터넷내용규제, 선진국의 임시직고용, 선진국의 지방자치, 선진국의 테크노파크 분석
  • 농업인2. 여성농업인에 대한 사회보장제도1) 사회보장제도 적용범위2) 사회보장제도의 특성3) EU회원국의 여성농업인에 대한 사회보장제도3. 대행서비스 제도(Helper)1) 대행서비스 제도의 의의2) 대행서비스 제도의 특성4. 농업관련단체와 협동조합에의 참여1) 농업단체 참여2) 협동조합 참여Ⅴ. 선진국의 유전자변형식품(GMO)1. 미국 몬산토회사가 중심, 개발 활발2. 프랑스 등 유럽국가도 재배 시작3. 대기업 주도 종자공급 독점 소지 커Ⅵ. 선진국

  • 바이오산업의 현주소와 미래전망
  • 농업적 응용를 위한 연구에 노력하기 시작하였으며, 보건복지부도 국립보건원을 중심으로 안전성 평가와 같은 지원기반 확충과 질병연구 및 신약개발을 위한 생명공학기술 기본 기술 확보에 주력. ③ 산업자원부 : 1992년부터 생명공학 관련 기술을 하나의 독립적 기술분야로 구분하여 기업들의 연구개발을 지원하기 시작. Fig. 10 우리나라의 부처별 정책 현황참고자료: 7.경기도 바이오산업 육성방안▶ 선진국 대비 경쟁력 현황생명공학기술의 산업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.