[헌법] 형사보상청구권 국가배상청구권

청구권타인에 대하여 일정한 행위(작위 ․부작위)를 요구할 수 있는 권리를 말한다. 사실상 청구권은 어느 권리를 기초로 하여서만 있을 수 있기 때문에, 청구권은 어느 권리와 밀접하게 결부되어 있다. 기초가 되는 권리로서는 채권(債權)과 물권(物權) 또는 신분권이 있다.즉 청구권은 헌법에 보장된 기본권의 보장을 뒷받침하기 위한 수단적 성격의 기본권으로 그 종류로는 청원권(제 26조), 재판청구권(제 27조), 형사 보상 청구권(제 28조), 국가배상

청구권적 기본권 (청원권 / 형사보상청구권 / 국가배상청구권)【목 차】□ 청구권적 기본권1. 청구권적 기본권의 의미 2. 청구권적 기본권의 법적성격□ 청원권1. 청원권의 의미2. 헌법의 규정3. 청원권의 주체4. 청원의 방법과 절차□ 형사 보상 청구권1. 형사 보상 청구권의 의미 2. 헌법의 내용3. 형사 보상 청구권의 요건4. 형사 보상 청구권의 내용5. 형사 보상 청구권의 절차□ 국가 배상 청구권1. 국가 배상 청구권의 의미2. 헌법의 내용3.

청구권적 기본권과 생존권적 기본권으로 나누어 분류되고 있다. 그 중에서 청구권적 기본권이 18세기와 19세기 헌법부터 보장되어온 고전적인 수익권이며, 생존권적 기본권은 생존배려를 위하여 20세기 헌법에서 새롭게 보장하게 된 현대적인 수익권이다. 청구권적 기본권은 이른바 기본권보장을 위한 기본권이며, 청원권(헌법 제26조), 재판청구권(동법 제27조), 형사보상청구권(동법 제28조), 국가배상청구권(동법 제29조), 범죄피해자구조청구권(동법

국가가 공무원의 책임을 대신 인수하여 책임을 지는 것이 아니라 국가의 자기책임을 택하였고(제1조 제1항), 결과제거청구권도 명문으로 인정하였으며(제3조 제1항 1문), 위법․무과실행위로 인한 국가의 책임도 인정(제2조 제1항 3문, 제2조 제2항)하는 등 종래의 문제점을 상당부분 입법적으로 해결하였다. 그러나 동법은 Waden-Wurt temberg 등 5개 란트의 제소에 의하여 1983년 10월 19일 연방헌법재판소에 의해 「국가배상책임법의 입법은 연방의 입법권한에

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 손해배상의 요건1. 공무원2. 직무행위 3. 불법행위4. 타인에게 손해가 발생하였을 것Ⅲ. 손해배상의 내용1. 배상기준2. 이익․보상금 등의 공제Ⅳ. 손해배상청구권1. 청구권의 주체2. 배상청구권의 양도․압류금지 및 소멸시효Ⅴ. 손해배상책임자1. 국가, 지방자치단체2. 공무원Ⅵ. 자동차사고로 인한 국가 등의 손해배상책임1. 자동차손해배상보장법의 적용2. 국가 등의 배상책임3. 국가 등의 배상책임의 범위와 절차Ⅶ. 결