국내 IPTV 도입과 해외 사례를 통한 향후 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.15 / 2019.12.24
  • 38페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
발표제목 : 국내 IPTV 도입과 해외 사례를 통한 향후 전망

1장 - 서론

2장 - IPTV 시장상황 비교분석
1. IPTV 도입배경 및 서비스 특성
1). IPTV의 정의
2). IPTV의 도입배경
3). IPTV의 서비스 특성 및 유형
2. IPTV 콘텐츠의 제작 및 유통쟁점
3. 해외 IPTV 국가별 현황비교
1). 유럽 IPTV 현황
2). 아시아 IPTV 현황
3). 미국 IPTV 현황
4). 해외 IPTV 시장의 시장분석 추이 및 시사점

3장 - IPTV 규제 및 정책방안
1). IPTV 규제현황
2). IPTV 정책방안

4장 - 국내 IPTV의 최근 동향 및 향후 전망
1). 국내 IPTV 시장현황
2). 서비스 주요 사업자
3). 국내 IPTV 시장전망
4). IPTV의 경제적 파급효과
5). IPTV 기술기준 및 표준화 제정현황
6). IPTV 향후 전망 및 과제

5장 - 결론

※ 참고문헌

본문내용
2장. IPTV 시장 상황 비교분석

1. IPTV 도입배경 및 서비스 특성
출처 : 주정훈(2008), “IPTV 도입초기 활성화 방안 연구”, 서강대학교 언론대학원

1) IPTV의 정의

IPTV(Internet Protocol TV)는 방송프로그램을 인터넷 망 (IP망)을 이용하여 대중에게 보내주는 다채널방송이다. IPTV에 대한 개념과 정의는 기관마다 다르게 정의하고 있지만 IPTV란 인터넷 망을 통해서 시청자의 TV수상기로 디지털TV나 그 이상의 품질로 제공되는 TV 서비스를 말한다. 즉 IPTV는 방송용 전파가 아닌 인터넷 프로토콜을 이용하여 인터넷방송처럼 스트리밍 방식의 방송프로그램을 시청하는 것이다. 기존의 TV에 전용모뎀을 부착하면 되므로, TV나 라디오를 시청하듯이 전원만 넣으면 인터넷 망을 통해 이용할 수 있는 것이 IPTV이다.
앞서 언급한 바와 같이 IPTV에 대한 다양한 정의가 있지만 전송매체, 단말기, 콘텐츠 측면에서 정리하면, 전송매체 관점에서는 지상파, 케이블, 위성으로 구분되는 기존 방송매체시장에 IP 전송방식의 초고속 인터넷 망이 또 하나의 전달매체로서 등장하는 것이며, 단말기 측면에서는 PC만을 접속대상으로 하던 초고속 인터넷 영역을 TV를 포함한 방송가전 영역으로 확대하여 추가적인 단말기 창구를 확대하는 것이고, 콘텐츠 측면에서는 개방형 회로(open circuit)는 인터넷상에 존재하는 콘텐츠가 폐쇄형 회로(close circuit)에서 유통되는 기종 방송콘텐츠에 추가되는 것이다.
이러한 IPTV의 모든 특성을 고려하여 IPTV를 정의하자면 VOD, T-COMMERCE, 오락, 뱅킹, 정보, TV포털 및 다채널 방송서비스와 같은 멀티미디어 콘텐츠를 ADSL, FTTH와 같은 초고속 인터넷 망을 통해 디지털 셋톱박스에 연계된 TV단말기를 이용하여 패킷방식으로 제공되는 통신과 방송 기능이 모두 녹아있는 융합 서비스로 정의할 수 있다.

2). IPTV 도입배경

IPTV에 대한 이야기가 거론되기 시작한 것은 1990년대 후반 닷컴붐이 불기 시작하면서부터이다. 당시 인터넷 TV업체들은 단순한 웹 캐스팅이 아닌 TV기반 온디맨드 서비스를 제공할 수 있는 IPTV의 가능성을 주장하였다.
그러나 당시에는 IPTV를 제공할 수 있는 정도의 인프라가 갖추어져 있지 못했고, 브로드밴드 보급률도 낮아 한순간의 바람으로 취급되었다. 그러다가 초고속 네트워크의 기술과 더불어 셋톱박스의 기술이 발전함에 따라 IPTV서비스가 본격적으로 실시되게 되었으며, 1999년 세계최초로 영국의 킹스턴 커뮤니케이션이 기존의 통신망 상에서 ADSL을 이용하여 가입자들에게 IPTV를 실시하게 되었다.
참고문헌
1. 강성철 "IPTV 발전 현황 및 향후 전망" 주간기술동향 통권 1342호 2008
2. 양용석 "IPTV 선진 표준화 정립을 위한 정책적 제언"주간기술동향 통권 1343호 2008
3. 김광용 "IPTV개발현황및발전전망" 주간기술동향 통권 1289호 2007
4. 방송통신융합추진위원회 (2007). “IPTV 정책방안.”2007
5. 김동욱,성욱준,정광호 "IPTV 정책갈등 연구" 정보화정책 제15권 제1호, 2008
6. 김승모 "광대역융합서비스(IPTV) 정책방향" 텔레콤 제22권 제1호 2006
7. 고준수, 박영준 "미디어 융합과 IPTV 정책 및 시장 동향" 전자통신 동향분석 제23권
제2호 2008
8. 주정훈(2008), “IPTV 도입초기 활성화 방안 연구”, 서강대학교 언론대학원
9. 양용석(2008), “IPTV 해외동향”, 한국지역 정보개발원
10. 곽정호 외 4명(2008), “IPTV 시장의 국•내외 현황 및 시사점”, 정보 통신 정책 연구원
11. 월간 신문과 방송(2008.6), “IPTV 도입논의부터 시행령 입법예고까지”, p.42~45

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • SM Entertainment(SM엔터테인먼트) 전략분석
  • 해외 음반사와의 계약을 통해 해외 음반의 국내 판권을 취득(라이센스 계약)하여 해외 음반을 국내에서 발매 * License out Album : License in Album과 반대되는 개념으로 라이센스 계약을 통하여 국내 음반을 해외에서 발매SM Trax - License in : Avex, Disney, Real Deal Record, Reactive Music, 기획 Album - License out : 중국, 대만, 홍콩 등 아시아 전지역Groove Trax - PD Maker Album /유통대행 Album/기획 Album(Project, Compilation) - 투자조합 운영J Trax - License in : Avex,Victor (일본 음반 국내

  • 우리나라 IPTV 현황과 발전방안
  • 통한 사용자 편의 증대를 만족시킬 뿐 아니라, 이동 환경에 적합한 다양한 서비스들을 기반으로 하는 패러다임 변화를 요구하고 있다.이동형 서비스는 현재의 단말 이동성 지원 위주에서 향후 단말기기 간의 사용자 이동성(Personal Mobility) 및 서비스, 콘텐츠 등이 사용자를 따라 이동하는 서비스 이동성(Service Mobility)까지 지원하는 형태로 진화할 것으로 보인다. 신뢰성 있는 고속의 이동성 서비스는 차세대 IPTV의 핵심적인 요소가 될 전망이며, 이종망

  • 국내IPTV 문제점 및 해결방안
  • IPTV의 개념을 정의하고, IPTV의 특징을 알아본다.둘째, IPTV의 도입배경과 국내 IPTV시장의 상황에 대해 알아본다.셋째, 국내 IPTV 브랜드들의 특징들을 알아본다.넷째, 소비자 분석을 실시하여 국내의 성장기 IPTV브랜드를 살펴보고, 이에 대해 문제제기를 하고, 개선에 도움이 될 수 있는 사례들을 알아본다.다섯째, 이러한 논의를 통해 성장기 IPTV시장에서 올바른 방향 및 대응 방안을 도출하고 향후의 과제를 제시한다. Ⅱ. 본론1. IPTV의 개념IPTV는 초고

  • [조직구조론] KT의 기업문화와 합병을 통한 혁신
  • 5조2333억원으로 전년 동기보다 8.6% 늘었다고 9일 발표했다. 영업이익은 43.9% 증가한 5944억원으로 증권업계 추정치 평균(컨센서스)인 5370억원을 웃돌았다. 스마트폰 중심의 무선데이터 매출이 22.7% 늘어난 3716억원에 달했고 작년 말 시행한 명예퇴직에 따라 인건비는 16.7% 줄어든 5458억원으로 집계됐다. 김연학 KT 최고재무책임자(CFO)는 유무선 네트워크 인프라를 바탕으로 향후 태블릿PC나 클라우드 컴퓨팅 등으로 사업영역을 다양화하겠다고 말했다. 17

  • [정책분석론] 정책사례분석
  • 해외 서비스에는 적용할 수 없어 국내 기업과의 역차별 문제가 지속적으로 제기돼왔다. 무엇보다 최근 방통위가 소셜 댓글이 ‘제한적 본인 확인제’의 대상인지 검토한 사례에서도 알 수 있듯 법을 앞세우다 보면 글로벌 트렌드에 맞춘 서비스나 창발적인 아이디어가 제한 받을 수도 있다는 우려도 있다.시민단체의 반발에도 불구하고 제한적 본인확인제에 대한 정치권의 현실정치적 요구 때문에 공론화 내지 위헌 여부에 대한 검증과정을 생략한 채

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.