[현대문학사] 1920년-1930년대 초반 문학 소설, 희곡, 비평

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.15 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
< 목차 >

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 1920년 ~ 1930년대 초반 소설

1. 시대적 배경과 문학의 흐름
2. 작가와 작품세계
1) 개인적 삶과 사회적 삶의 두 지평-염상섭과 현진건
2) 세계 인식의 두 대립과 분화 - 주요섭, 최서해, 이익상, 나도향
3) 교조적 마르크시즘 대 통속소설
4) 농촌 현실에 대한 두 시각 - 이기영, 조명희, 이무영, 심훈
5) 동반과 순수의 비화해 - 이효석, 이태준, 유진오, 채만식

Ⅲ. 1920년 ~ 1930년대 초반 희곡

1. 시대적 배경과 문학의 흐름
2. 작가와 작품세계
1) 이광수
2) 윤백남
3) 김우진
4) 조명희
5) 김정진
6) 김영보
7) 박승희

Ⅳ. 1920년~1930년대 초반 비평문학

1. 초기의 작품평과 논쟁
1) 황석우(黃錫禹) 대 현철(玄哲)의 논쟁
2) 박종화 대 김억의 논쟁
2. 프로문학 10년과 비평의 역할
1) 김기진(金基鎭)의 「클라르테 운동의 세계화」
2) KAPF의 등장과 계급문학 시비
3) 목적의식과 예술성과 아나키즘 논쟁
4) 예술의 독자성과 김기진 대 박영희의 논쟁
5) 투쟁목표의 강화와 임화(林和) 등
6) KAPF의 해산과 박영희의 전향

Ⅴ. 맺음말

본문내용
Ⅱ. 1920년 ~ 1930년대 초반 소설

1. 시대적 배경과 문학의 흐름
소설에서 주인공의 삶이 인간 성정에 의해 문제가 되더라도 타인의 성정(윤리, 도덕적 품성의 문제)로 인한 것과, 세계에 대한 주인공 자기 자신의 성정 (개인적 절대자유 사유의 문제)로 인한 것의 두 가지이고, 주인공의 삶이 사회제도에 의해 야기되는 문제이더라도 지나간 과거의 제도로 문제가 발생하느냐, 당대의 현 제도로 해서 발생하느냐의 두 가지로 갈라볼 수 있다. 그러므로 소설 양식은 이런 인식의 기본 갈래가 항상 병행되면서 각기 시대적 인식 변화를 겪는다.
1920년대에 오면 이 두 가닥의 성격이 변화한다. 하나는 인간 성정이 문제되더라도 주인공 자신의 성정, 즉 개인주의적 절대자유 사유에 의한 세계 인식으로 되고 또 다른 하나는 사회제도더라도 당대의 현 제도에 대해 문제를 바로 다룬다. 역사의 피동체가 아니라 능동적 주체로 된다. 1921년에서 1930년 사이의 소설을 이런 시각에서 보면 하나는 개인주의적 소설군(개인의 절대자유 사유에 의한 낭만주의, 유미, 예술지상주의, 정도 차이는 있어도 소시민적 사실주의, 자연주의)과 사희주의적 소설군(비판적 사실주의, 사회주의적 사실주의, 혁명적 낭만주의 등)으로 구분되는 이식의 지평을 보게 된다.
1921년에서 1930년 사이는 소설의 이런 두 인식 지평이 열리면서 각각은 다시 분화를 일으켜 다음 시기의 여러 현대 소설적 남상을 만든다. 따라서 1921년부터의 소설사 재점검은 인식변화의 명확한 구획을 가른다는 점에서 의의가 크다고 본다.
1920년대 초에는 낭만과 퇴폐적인 경향이 풍미했고 그 중반 이후에는 프로문학과 국민문학이 첨예하게 맞섰던 사실과 견주어보면, 문단을 주도하는 어떠한 흐름도 없었다는 것이 이 시기의 특성이라고 할 수 있다.
참고문헌
김윤식, 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』, 현대문학
이주형, 「김기진의 통속소설론」 , 국어교육학회, 국어교육연구 제15권, 1983.
장량수, 「조명희 단편(낙동강)의 프로문학적 성격」, 한국문학논총 제14집, 1993.
양세라, 「근대 희곡의 극작술 연구 - 김정진 희곡을 중심으로」, 현대문학의 연구, 2001
송재일, <박승희 희곡에 나타난 배비장전의 변용-이 대감 망할 대감을 중심으로-> , 어문연구 제19집, 1989
황석우, 『注文치아니한詩의定義를일러주겟다는玄哲君에게』, 『개벽』7호, 1921
김춘식, <신시 혹은 근대시와 조선시의 정체성-황석우·현철 사이의 논쟁을 중심으로> ,한국문학연구 제28권, 2005

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 굿굿굿굿굿굿굿굿굿굿
  • ektha9***
    (2015.06.04 03:29:17)
회원 추천자료
  • 한국현대문학사 새로쓰기
  • 1920년대는 그 시대를로 정의했다. 일제치하의 식민상황아래에서 지식인들의 자유 지향과 좌절, 서민들의 비참한 생활을 시소설에서 어떻게 그려내고 있는지, 다방면에 미친 영향을 작가와 작품위주로 살펴보았다.1930년대는 더 나아가 로 보고 본격적인 비평 문학의 등장과 주지주의를 강조하는 모더니즘 이론을 바탕으로 순수시 운동과 생명파, 청록파 위주로

  • [현대문학사]1910년대 문학 비평.....
  • 소설에서는 언문일치에 가까우며 계몽적인 내용의 근대소설이 이광수에 의해 성립된 한편, 일본에서 들어온 신파극의 영향으로 희곡문학이 싹트게 되었다. 시와 소설, 희곡의 기초이론이 성립됨과 함께 비평 역시 그 기초이론 성립을 이루었는데, 1900∼1910년대 비평이 비평의 장르화 이전 시기의 산물로서 근대문학비평의 여명기라면 한국문학사에서 1910년대는 근대적 비평이 시작되는 초창기라고 할 수 있다. 이 시기의 비평은 작가들이 시나 소설, 희

  • [현대문학] 조동일, `한국문학통사 5`에 대한 정리와 비판
  • 1920년 11월 첫 작품를 발표하면서 소설쓰기를 시작해서, 1941년 9월 마지막 장편 를 지에 연재하다가 중단하기까지 20여 년간 창작 활동을 해온 작가이다. 그가 한국 문학사에 남긴 발자취는 문학사적으로 뚜렷하다. 흔히 사실주의 문학을 정착시키는 데 끼친 공을 가지고 그의 문학적 업적을 논의하지만, 그는 역사적인 상황에서 문학이 감당해야 할 몫을 후세에 명쾌하게 제시해 준 작가라는 점에서, 우리는 그의 문학을 다시 생

  • 1920년대 문학, 1930년대 문학
  • 년대에 와서 완전한 정착을 보이게 된다. 소설문학에서는 사실주의자연주의의 유입에 의한 영향을 크게 받았으며 염상섭, 현진건 등으로 단편소설의 양식이 잡혀 갔다. 그리고 계급과 빈곤에 대하여 신경학파, 카프파의 등장으로 격동의 시기를 겪게 된다. 2. 시 문학 - 현대시 전개의 세 흐름1) 1920년대 시 문학의 특징(1) 현대 자유시의 정착 1920년을 전후해서 우리의 문학은 획기적인 전환을 하게 되는데 특히 시의 경우 더욱 두드러지게 나타난다.

  • 문학비평 유형, 문학비평 역사, 최재서 문학비평, 딜타이 문학비평, 벨린스끼(벨린스키) 문학비평, 신경향파 문학비평, 정신분석학적 문학비평 분석
  • 문학비평이 텍스트의 언어 그 자체에 매달려야 한다는 뜻은 아니다. 그 행간 사이를 읽어야 한다는 것이다. 또한 텍스트의 뒤에 숨어 있는 문맥과 맥락을 파악해야 한다. 텍스트의 행간들 사이에서 비평가가 얼마나 많은 논리적 모순과 의식의 불통일성을 드러내는지 비판해야 한다. 문학비평은 텍스트의 비판적 읽기에서 출발되어야 할 것이다. 단순한 비교에 불과하지만, 문학비평은 문학의 다른 영역인 시․소설․희곡 연구와는 그 연구의 최소단위

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.