형소법상 피고인의 출석 없이 재판할 수 있는 경우(형사소송법)

공판과 공판심리, 공판과 공판중심주의, 공판과 공판준비절차, 공판과 형사절차, 공판과 증인신문 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 공판과 공판심리1. 피고인의 출석없이 심판할 수 있는 경우2. 소송지휘권과 법정경찰권1) 재판장의 소송지휘권2) 법원의 소송지휘권3) 법정경찰권Ⅲ. 공판과 공판중심주의Ⅳ. 공판과 공판준비절차Ⅴ. 공판과 형사절차Ⅵ. 공판과 증인신문1. 증인의 의의와 증인적격1) 증인의 의의2) 증인적격3) 증인적격이 없는 자2. 증인의 의무

법칙연구, 14면 이하한편 우리 형사소송법 제310조의 2는 몇 가지 경우를 제외하고는 공판준비 또는 공판기일에서의 진술에 대신하여 진술을 기재한 서류나 공판준비 또는 공판기일 외에서의 타인의 진술을 내용으로 하는 진술은 이를 증거로 할 수 없다고 규정하고 있는데, 여기에서 앞부분은 傳聞證據를, 뒤에 ‘증거로 할 수 없다’는 부분은 바로 전문법칙을 나타낸다. 또한 이는 사람의 진술을 증거로 하기 위하여는 그 사람을 공판정에 출석하게

법수집증거배제의 주장적격자Ⅵ. 위법수집증거의 효과1. 위법수집증거와 증거동의2. 위법수집증거와 탄핵증거Ⅶ. 결론Ⅰ. 위법수집증거배제법칙의 의의위법수집증거배제법칙이란 위법한 절차에 의하여 수집된 증거, 즉 위법수집증거의 증거증력을 배제하는 법칙을 말한다. 이재상, 형사소송법, 490면, 박영사, 2002 : 이형국/정영석, 형사소송법, 323면, 법문사, 1994 : 배종대/이상돈, 형사소송법, 홍문사, 2002 : 신양균, 형사소송법, 법문사, 2000 : 신일수

법수집증거배제의 주장적격자Ⅵ. 위법수집증거의 효과1. 위법수집증거와 증거동의2. 위법수집증거와 탄핵증거Ⅶ. 결론Ⅰ. 위법수집증거배제법칙의 의의위법수집증거배제법칙이란 위법한 절차에 의하여 수집된 증거, 즉 위법수집증거의 증거증력을 배제하는 법칙을 말한다. 이재상, 형사소송법, 490면, 박영사, 2002 : 이형국/정영석, 형사소송법, 323면, 법문사, 1994 : 배종대/이상돈, 형사소송법, 홍문사, 2002 : 신양균, 형사소송법, 법문사, 2000 : 신일수

피고인의 의사에 따라 통상재판을 받을 수 있는 통로 확보4) 출석당일재판의 신설 여부5) 피고인이 통상절차로 심판받겠다는 신청을 할 수 있는 시한6) 통상회부 신청권 부여범위 및 법원의 통상회부 심사기능 여부7) 통상절차 회부 시 재판부의 변경8) 기타 문제2. 즉시심판절차 부분참고문헌Ⅰ. 개요우리나라에서 판결전조사제도를 성인범까지 전면적으로 확대하는 경우 형사소송법적 으로 나타날 수 있는 문제를 살펴보기에 앞서, 그렇다면 현