[조선의 폭군] 연산군과 광해군

광해군을 폭군으로 묘사하고 인륜을 저버린 왕으로 폄하한다. 그러나 우리들은 조선시대의 왕의 이미지를 알고 있다. 역사를 통해 배워가고 영상매체를 통해 어느 때부터인가 왕의 이미지를 만들어가기 시작했다. 그렇다면 광해군의 이미지는 어떠할까? 왕에 자리에서 내쳐진 무능력한 폭군의 이미지일까? 아니면 비운에 왕일까? 역사적으로 군의 호칭을 가지고 있는 왕은 연산군과 광해군뿐이다. 연산군은 어릴 적 똑똑했지만 어미의 일로 일해 미쳐

조선시대 왕 중에 유일하게 왕 취급을 받지 못하였던 연산군과 광해군은 반정으로 축출되어 ‘군’으로 강등하였는데, 반정이라 함은 신하로서 임금을 치는 행위가 엄격히 금지된 왕조국가에서 나름대로 폭군에 의한 정치적 파국을 막는 명분이었다. 그리고 조선시대 왕 중 에는 후사 없이 승하한 왕들이 몇 명 있었는데 이러한 경우에 방계에서 왕위를 계승하게 되었고, 이럴 때 새로 왕이 된 사람을 낳아준 아버지에게 붙여진 명칭이 바로 ‘대원군’

광해군은 그 중심에선 인물이다. 조선왕조 500년 역사에서 연산군과 쌍벽을 이루는 폭군으로 묘사되었지만, 최근에 들어서 광해군에 대한 재해석이 다양한 관점에서 시도되고 있다. 결국 이번 ‘광해, 왕이 된 남자’ 라는 영화역시 이러한 역사적 패러다임에서 설명이 가능하다. 비록 대부분의 내용이 허구인 측면이 강하지만, 이러한 허구를 실제적인 역사적 배경속에서 묘사해냄으로써, 사건의 개연성을 높였다. 이러한 탄탄한 내용구조는 작품을 다

광해군’은 실제도 성군이었을까. 조선왕조실록에 기록된 광해군은 분명 성군과는 거리가 멉니다. 폭군으로 기억합니다. 연산군처럼 재위 기간 중 국가와 민생에 커다란 해를 끼쳐 폐위되었기 때문에 ‘왕’으로 대접하지 않고 ‘군’으로 봉해진 것입니다.그러면 광해군은 왜 폭군으로 기록된 걸까요. 사실 광해군은 임진왜란 전쟁통에 줄행랑 치기에 바빴던 선조와는 달리 평안도, 경상도, 강원도 등 지방을 순회하며 도탄에 빠진 백성을 독려하며

조선의 임금 중 손에 피 안 묻히고 자신의 권력을 쟁취하고 유지한 임금은 찾기 어렵다. 친할머니 인수대비를 죽게 만들고 아버지 성종의 후궁들을 잔인하게 죽인 연산군과 인목대비를 유폐하고 이복형제들을 죽인 광해군처럼 폭군이라 불린 임금을 차치하더라도, 성군이라고 불리는 세종, 영조, 정조도 재위 과정에서 처절한 다툼이 있었으니 다른 왕들이야 말할 필요가 없다. 세종은 본인의 행위는 아니지만 아버지 태종에 의해 자신의 장인이 역모