인터넷과 명예훼손에 대한 법적 검토(법학)

명예훼손, 허위사실 유포5. 게임아이템절도6. 사이버음란사이트 운영과 음란물 접촉Ⅴ. 사이버 범죄(인터넷 범죄)와 컴퓨터 범죄의 대책 사례1. 사법적 대처2. 기술적 대처3. 사회윤리적 대처Ⅵ. 사회제도적 대처방안 사례1. 정보화사회 확산과 대처방안의 다양화2. 법적 대처방안1) 규제현실과 통일입법의 필요성2) 암호화에 대한 대처3. 암호에 대한 통제방식1) 종류2) 입법례3) 클리퍼 칩(Clipper Chip)의 경우4) 우리의 현실4. 전자적 법률행위에

법적 통제 사이에서 두 관점이 항상 상충되고 있다. 그러나 대부분의 언론 종사자들이 언론에 의한 명예훼손에 대한 법리 인식이 부족해 자기도 모르는 사이에 타인의 명예를 훼손하는 사례가 자주 일어나고 있는 것이 현실이다. 언론의 자유와 명예훼손 문제는 1995년 지역민방과 케이블 방송, 2000년 이후 위성방송, 인터넷 방송과 신문, DMB(Digital Multimedia Broadcasting) 등 새로운 매체의 출연으로 더욱 심화 되고 있으며, 이 같은 매체 다향성은 언론매체간

법적 의무뿐만 아니라 본인인증이 이루어지지 않은 자에 의해 게시된 의견이나 글을 삭제하거나 본인인증이 이루어지지 않은 자에 의한 당해 정보통신서비스의 이용을 차단해야 할 법적 의무를 지게 되며, 이러한 법적 의무를 위반한 자에 대해서는 제재조치가 부과되는 제요”라고 할 수 있다. 황성기, 「인터넷 실명제에 관한 헌법학적 연구」, 『법학논총』Vol.25 No.1 , 한양대학교 법학연구소, 2008, p. 11.인터넷 실명제에 대해 논의 할 때 두 가지 의미

법학연구소가 ‘사이버 문화의 확산에 따른 역기능 증가와 대응방안’을 주제로 공동주최한 2008년 추계 학술회의에서도 사이버 모욕죄 신설 문제가 쟁점으로 떠올랐다.정완 경희대 교수는 ‘사이버범죄의 최근 동향, 원인 및 대책’에 대한 주제발표를 통해 “2004년 왕따 동영상사건과 2005년 연예인 X파일사건개똥녀사건 2006년 된장녀사건에 이어 최근 최진실씨사건 등 인터넷상에서 각종 모욕 또는 명예훼손행위가 큰 사회문제화 되고 있다”며 “

인터넷 블로그에 게시한 혐의(모욕)로 기소된 임모(41)씨에게 벌금 30만원을 선고한 원심을 확정한바 있다. ‘인터넷 비방글’ 모욕죄 벌금형 확정(종합), 연합뉴스, 2011. 3. 24. 이러한 배경속에 먼저 종래 표현의 자유와 명예훼손죄에 대해 검토하고, 명예훼손과 모욕의 구별, 2008년 사이버모욕죄 신설안에 대한 여론과 헌법적 쟁점, 그리고 법형식으로서 반의사불벌죄 형식이 바람직한가라는 점, 끝으로 사이버 폭력에 대한 정책적 대응방안 등을 중심으