한국의 경제발전과 삶의 질 변화 과정
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.01.10 / 2019.12.24
- 80페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 4,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
글의 목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 기존의 연구에 대한 검토
1. 외국에서의 삶의 질 연구
2. 국내의 연구
Ⅲ. 연구의 기본 틀과 진행 과정 개요
1. 연구의 기본 틀
2. 삶의 질: 개념적 문제
Ⅳ. 객관적 삶의 질 변화
1. 인구변동
2. 경제발전, 소득 및 소비
3. 보건
4. 분배 및 불평등
5. 교육
6. 노동 및 사회복지
7. 주거
8. 문화 및 여가
9. 환경
10. 정보화
11. 여성 및 가족
12. 범죄 및 공안
Ⅴ. 결론
1. 영역별 요약
2. 한국인의 삶의 질과 정책 과제
- 본문내용
-
지난 30여년간의 산업화 과정에서 한국 경제는 실로 유례없이 높은 양적 성장을 이룩해 왔다. 한국의 눈부신 경제발전은 발전을 바라는 모든 나라들의 모델이 되었으며, 이른바 ‘한국 모델’은 20세기 후반 산업화의 가장 성공적인 사례로 기록될 것이다. 그러나 한국의 경제발전에 대한 수많은 찬사에도 불구하고 급속한 발전이 실제로 국민의 삶의 질에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 거의 연구가 없었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 실제로 한국의 산업화에 대한 그간의 연구들은 총량적인 지표의 변화, 즉 성장의 양적 측면에만 관심을 기울여 왔을 뿐, 이와 같은 양적 성장이 국민 생활의 질에 어떤 변화를 가져왔고, 어떠한 영향을 미치고 있는지에 대해서는 별다른 연구가 없었다. 이와 관련하여 OECD 25개 국가들과 비교해 보았을 때 한국의 삶의 질은 높은 성장 잠재력에도 불구하고 보건, 복지, 교육, 문화, 환경 등 거의 모든 측면에서 최하위에 머물고 있다는 통계청의 조사 결과, 그리고 국제 연구 기관들의 최근 통계 보고서들은 매우 충격적이라 아니할 수 없으며(통계청, 1995; UNDP, 1994; World Bank, 1994), 이는 삶의 질을 무시한 성장 위주의 정책이 초래한 당연한 결과이다.
경제발전의 질적 측면을 도외시한 채 이루어져 온 양적 성장에 대한 거의 맹목적인 집착은 경제 성장의 목적에 대한 전면적인 반성을 요구하고 있다. 왜냐하면 경제발전의 궁극적인 목적은 양적 지표의 성장이 아닌 국민 생활의 질을 높이는 것에 있기 때문이다. 삶의 질을 도외시한 성장은 발전의 본래 목표를 도외시 한 것이며, 일종의 ‘목적 전치’이기 때문이다. 따라서 경제 성장의 목표는 국민 생활의 질을 획기적으로 증대시키는 것에 두어져야 하며, 그러한 의미에서 한국의 발전 모델은 이제 전환을 필요로 한다. 발전 모델의 전환은 ‘양’에서 ‘질’로의 전환을 의미한다. 그런데 이 ‘양’에서 ‘질’로의 전환을 위해서는 기존의 발전모델 자체에 대한 전면적인 재검토를 요구하고 있으며, 이것은 국민 생활의 질에 대한 종합적인 평가에 의해 뒷받침되어야 하는 것이다.
- 참고문헌
-
김경중. 1993. 한국의 경제지표, 서울: 매일경제신문사.
김문겸. 1993. 여가의 사회학, 서울: 한울.
나라정책연구회. 1995. 한국형 지방차지의 청사진, 서울: 길벗.
서상목. 1979. 빈곤인구의 추계와 속성분석, 한국개발연구원, 제1권 2호.
서울대 사회과학연구소, 정보화사회에서의 삶의 질에 관한 연구, 1993.
윤종주. 1983. 한국사회의 사회지표개발을 위한 기초연구, 복지사회의 본질과 실현.
전병재. 1991. 산업사회의 일과 놀이문화, 연세대학교 동서문제연구소 월례학술발표회 발표논문, 3월 22일.
주학중·서경. 1976. 보건지표, 부문지표의 체계와 측정방법, 한국개발연구원.
주학중 외. 1987. 우리나라 사회지표의 체계개선, 서울: 한국개발연구원.
주학중·김경동. 1984. 국민문화지표 설정을 위한 사회지표론적 모색, 정신문화연구, 봄호.
중앙일보사. 1995. 전국 74개시 비교평가 자료집, 서울: 중앙일보사.
통계청. 1995. OECD 내에서의 한국 부문별 위상 비교.
한국경제연구원. 1995. 지방경쟁력 강화를 위한 기업가형 지방경영.
한국개발연구원. 1976. 부문지표의 체계와 측정방법, 제1회 사회지표세미나 보고서.
______________. 1987. 우리나라 사회지표의 체계개선, 한국개발연구원.
한국문화예술진흥원/문화발전연구소(전병재 외). 1991. 여가놀이문화 개발 및 확산방안 연구.
한국여성개발원. 1986. 기혼여성 취업실태 조사보고.
한국여성개발원. 1994. 여성관련 사회통계 및 지표.
한국산업경제연구원. 1985. 국민여가생활의 실태분석과 대책, 한국관광공사.
한림대학교 사회조사연구소. 1991. 춘천리포트, 서울: 나남.
황일청. 1992. 한국사회의 불평등과 형평, 서울: 나남.
홍두승 외. 1994. 송파사회지표 개발 연구, 송파구.
<국내 자료>
경제기획원. 한국의 사회지표, 각년도.
경제기획원. 1987. 도시가계 연보.
국토개발연구원. 1980. 주거수준조사연구.
______________. 1986. 주거기준설정에 관한 연구.
______________. 1990. 도시기반시설의 지역별 지표분석연구.
노총. 1987. 도시근로자 최저생계비.
보건사회부. 보건사회백서, 1986.
한국노동연구원. KLIDB, 각년도.
<영어 문헌>
Andrews, Frank M. and Stephen B. Withey. 1976. Social Indicators of Well-Being" American's Perception of Life Quality, New York: Plenum Press.**
Bauer, R. A.(ed.). 1966. Social Indicators, Cambridge: MIT Press.
Bauer, R. A., ed.. 1966. Social Indicators, Cambridge: MIT Press.
Becker Gary S. 1994. Human Capital, Chicago: Univ. of Chicago Press.
Campbell, Augus, Phillip E. Converse, and Willard L. Rodgers. 1976. The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfaction, New York: Russell Sage Foundation.
Campbell, Angus eds.. 1976. The Quality of American Life, Perceptions, Evaluations, and Satisfactions, New York: Sage Publications.
_______________. 1972. The Human Meaning of Social Change, New York: Russell Sage Foundation.
________________. 1981. The Sense of Well-Being in America, New York: McGraw Hill.
Choo Hakchung. 1979. "Social indicators: Definition, Purposes and Development", in ESCAP, Measuring the Social Impact of Population Trends and Development.
Oakes, J. 1986. Education Indicators: A Guide for Policymakers. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
Davis, Earl E. and Margret Find-Davis. 1991. "Social Indicators of Living Conditions in Ireland with European Comparisons", Social Indicators Research, 25: 103-365..
Davis, James and Smith Tom W.. 1993. The NORC General Social Survey, London: Sage.
Doh C. Shin, Chung Si Ahn, Kyung Dong Kim and Hong Koo Lee, "Environmental Effects on Perceptions of Life Quality in Korea," Social Indicators 12: 393-416.
Earl E. Davis and Margret Fine-Davis. 1991. Social Indicators of Living Conditins in Ireland with European Comparisons, 25: 103-365.
Economic Council of Japan. 1973. Measuring Net National Welfare of Japan, Tokyo: Economic Research Institute.
Friek Dieter ed.. 1976. The Quality of Urbal Life: Social, Psychological, and Physical Conditions, New York: Waltere de Gruyter.
Gerson,E.M.. 1976. "On Quality of Life," American Sociological Review, Vol.41,1976.
Johnston, Dennis F.. 1988. "Toward a Comparative Quality-of-Life Index", Social Indicators Research, 20: 478-496.
Inglehart Ronald. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society, N.J.: Princeton University Press.
________________. 1977. The Silent Revolution, Princeton: Princeton Univ. Press.
Inkeles, Alex. 1993. "Industrialization, Modernization and the Quality of Life", International Journal of Comparative Sociology, Vol. XXXIV, 1-2, 1-23.
Inkels Alex and Smith David. 1974. Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries.
Krugman, Paul. 1995. "Competitiveness: A Dangerous Obession," Foreign Affairs, March/April, 28-44.
Kwon Tai-Hwan, Seok Hyun-Ho and Hong Doo-Seung, "Toward a Social Reporting System: A Critical Assessment of its Current Status, Republic of Korea," Bulletion of the Population and Development Studies Center, Vol.10, 1981.
Land, Kenneth C.. 1970. "Social Indicators," Robert B. Smith(ed.), Social Science Methods, New York: The Free Press, 1970.
Land, Kenneth C.. 1975. "Theories, Models and Indicators of Social Change," International Social Science Journal. no. 1: 7-37.
________________. and Seymor Spilerman eds.. 1975. Social Indicators Models, New York: Russell Sage Foundation.
Lipietz, Alain. 1994. Towards a New Economic Order: Fordism, Ecology and Democracy, London: Polity Press.
Lin, Nan. 1991. "Quality of Life in Urban China: A Model and Data from Shanghhai", in The Chinese and
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 무인양품의 경쟁전략
- 토스 마케팅 전략 분석
- A+ 인적자원관리 - 5주차 1강에서 모집에 대하여 학습하였습니다. 인적자원관리에서의 모집은 조직의 지속가능경영에 밀접한 영향을 미칩니다. 현재 (2020년 대) 시장 상황에 맞는 효과적인 모집에 대하여 설명하시오.
- [A+ 리포트] 최근 빅데이터의 개념 및 활용 사례를 제시하고, 빅데이터 기술로 인해 발생한 문제점과 해결책을 조사하여 리포트를 작성하시오.
- SNS마케팅 개념,효과분석 및 국내,해외기업 도입사례분석과 SNS마케팅 향후방향 제시
- 신라호텔 마케팅 SWOT,STP,4P전략 분석 및 호텔신라 기업 핵심역량 및 경쟁우위분석과 신라호텔 이미지개선위한 전략 제언
- 경영전략론_1 산업의 수익을 결정하는 마이클 포터의 5force에 대하여 특정 산업의 예를 들어 설명하시오 2 핵심역량을 결정하는 3가지 요인과 핵심역량 전략에 관하여 사례를 통하여 설명하시오 3 4차 산업혁명에 따른 제품(product) 일하는 과정(process) 요구하는 사람과 깅버문화(people)가 어떻게 변화하여야 하는지에 관한
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
- (A+) [인간관계론] 4주 1강에서 매슬로우의 욕구 5단계에 대해 학습하였습니다. 개인행동은 일반적으로 특정 시점에서 가장 강한 욕구에 의해서 결정된다고 매슬로우는 정의하였습니다. 매슬로우의 욕구 이론을 본인의 상황에 맞게 설명 한 후, 욕구이론의 장단점을 제시해 봅시다.
- [경제학개론 A+받은자료] 수요곡선과 공급곡선이 일반적인 경우 수요의 가격탄력성이 공급에 비해 비탄력적인 경우 소주에 조세를 부과하면 소주시장에 어떤 변화가 있는지 다음 질문에 답해봅시다.
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.