부당한 가격결정 - 시장지배적 지위 남용 금지의 유형 중(공정거래법)

중 서울고속㈜와 새서울고속㈜에게만 66.7%의 높은 인상률 적용서울고속㈜와 새서울고속㈜가 이의제기하자 차고지 이전할 것을 요구결국 인상된 박차료를 차고지사용료 명목으로 징수함제2장 시장지배적지위의 남용금지㈜ 청주여객터미널 사례공정거래법 제3조의2 제1항 제3호: 시장지배적 사업자가 다른 사업자의 사업활동을 부당하게 방해하는 행위를금지 시행령 제5조 및 「시장지배적지위 남용행위의 심사기준」의 금지유형: 시장지배적사

시장지배적 지위남용의 경제학 의미(2)공정거래법 백서2. 법 령(1) 공정거래 위원회 법령(2) 공정거래법 심사기준Ⅲ 사례 1 (포항종합제철)Ⅳ 사례 2 (MS)Ⅴ 결 론Ⅵ 참고문헌 31. 조사배경 및 목적(1) 시장지배적 남용을 선택하게 된 목적시장지배적 지위 남용을 하는 기업은 시장의 공정한 자유경쟁과 공공의 이익을 저해하고 중소기업 및 일반 소비자들에게 피해를 주게 됨. 더욱이 특정 대기업의 경우에는 이들의 시장독점으로 필요 이상의 가격

공정거래법에서 중요한 지위를 차지하고 있을 뿐만 아니라 공정거위원회의 심결건수도 가장 많은 불공정거래행위) 1999. 1. ∼ 2002. 4. 현재까지 각 유형별 공정거래위원회의 심결건수를 살펴보면, 시장지배적지위의 남용행위 건수 - 10건, 기업결합 건수 - 114건, 경제력집중억제 건수 - 32건, 부당한 공동행위 건수 - 165건, 사업자단체금지행위 건수 - 270건, 불공정거래행위 건수 - 1018건, 재판매가격유지행위 건수 - 22건, 불공정하도급거래행위 건수 - 162건,

지위 남용금지 제도의 목적.2이 제도의 목적에 대한 견해3독과점 규제의 입법례3시장 지배적 지위 남용 행위3본론1 : 1.가격결정남용

가격과 품질을 중심으로 공정하게 이루어져야 한다(fair competition). 그런데 실제의 시장에서는 자유롭고 공정한 경쟁을 제한하거나 저해하는 요소들이 많이 있기 때문에, 시장경제가 어느 정도 정착된 나라에서는 이러한 경쟁을 유지 내지 확보하기 위하여 이를 제한하는 시장구조나 거래행태를 규제하고 있다. 이러한 목적으로 제정된 법을 우리는 경쟁법(Competition Law) 또는 독점금지법(Antitrust Law)이라고 부른다. 경쟁법이라는 용어는 통상 두 가지의 의