EU의 정보시스템에 대한 불법접근

정보에 대한 접근을 어떻게 합리적으로 제한할 것인가라는 고민에서 비롯된 것이다. 인터넷상에서의 불법/유해정보의 차단문제는 사실 유명한 미국의 연방통신품위법(Communications Decency Act: 이하 CDA라 한다)과 관련된 논쟁에서부터 제기되었다고 할 수 있다. 그런데 재미있는 사실은 연방통신품위법을 위헌선언한 ACLU v. Reno판결에서는 인터넷 내용등급제가 많은 문제점을 안고 있는 규제시스템으로서 인터넷상에서의 내용규제시스템으로서 적절하지 못

정보를 실시간 원격으로 계측하고 삼림 등 자연환경 감시 및 산불예방을 위한 ICT기반 환경 모니터링 시스템 구축을 추진하고 있다.(3) EUEU는 유럽위원회 중심으로 브로드밴드 장비, 디지털 TV, 무 정전 전력 공급장치, 데이터센터 등에 대한 에너지 효율성 기준 Code of Conduct 제시하고 있다. 또한 ICT를 활용한 환경관리를 위한 협력시스템을 구축하는 데 앞장서고 있다. 이 시스템은 환경단체, 서비스 제공자, 시민 등이 기술적 제약 없이 정보를 이용하고

정보시스템(copyright information management system)의 도입도 같이 이루어짐으로써 저작자가 저작권법을 단지 ‘선택’ 사항으로 삼고 저작권 관리정보시스템 사용을 이용자에게 필수적으로 강요, 자신의 저작물을 오히려 마음대로 활용할 수 있는 합법적 수단으로 만들어 주어서는 안 된다. WIPO Copyright Treaty 규정에서 특별히 보호되어지는 기술보호장치는 저작료를 징수하기 위한 것이나 저작물 이용을 원활하게 하기 위한 것이 아니라 불법적 침해 행위를 규

대한 정보를 담고 자체 안테나를 갖추고 있으며, 리더(Reader)로 하여금 이 정보를 읽고, 인공위성이나 이동통신망과 연계하여 정보시스템과 통합하여 사용되는 활동, 또는 칩을 말한다. 국내외 보고를 종합할 때, RFID에 관한 명확한 정의나 개념이 관련기관이Ubiquitous computing/network를 어떻게 파악하는가 따라 크게 두 가지 상이한 측면에서 접근하고 있는 양상을 보이고 있으며 명확한 정의가 내려져 있지는 않은 상황이다.주로 유통, 군사면에서 RFID를 도

정보화의 진전합법적이고 상식적인 공유와 불법적이거나 악의적인 공유로 인한 해킹 발생개인정보보호, 보안 등이 이슈로 등장1. 정보보호1.1 국내외 동향1. 정보보호1.2 정보보호 지표정보보호 수준을 파악하려면 객관적으로 측정할 수 있는 정보보호 수준평가 지수가 필요우리나라가 사용하는 정보보호 지수정보보호 수준 지수정보보호 기반정보보호를 위한 개인과 기업의 시스템 구축 정도나 데이터에 대한 정보보호 활동의 정도를 나타냄