행소법상 재판관할 연구(행정소송법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.05 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행소법상 재판관할 연구 (행정소송법)
목차
I. 들어가며
II. 종류
III. 관할법원에의 이송
본문내용
III. 관할법원에의 이송

1. 의의
법원은 소송의 전부 또는 일부가 그 관할에 속하지 않음(관할위반)을 인정할 때에는 결정으로 관할법원에 이송한다(소8②, 민소34①).
또한 원고의 고의 또는 중대한 과실 없이 행정소송을 심급을 달리하는 법원에 잘못 제기한 경우에도, 법원은 관할법원에 이송한다(소7).

2. 인정이유
본래 관할은 소송요건에 해당하므로 관할 위반이 있으면 각하하여야 하는 것이나, 당사자의 권리구제나 소송경제를 위하여 이송하도록 한 것이다.
判例에 의하면 행정소송 사항을 민사소송으로 제기한 경우 그 수소법원이 행정소송에 관한 관할도 가지고 있는 경우에는 소변경을 하도록 하여 제1심법원으로 심리·판단하여야 한다고 판시하였다.

3. 관련청구소송의 이송·병합

1) 인정이유
국민의 권익 구제를 위해서는 위법한 처분 등을 취소 또는 변경함과 아울러 손해배상이나 부당이득반환청구를 할 필요가 있는 경우가 있다. 따라서 취소소송과 관련되는 수개의 청구를 병
참고문헌
장태주, 행정법개론, 현암사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민법] 변론주의와 처분권주의
  • 소송법적 측면이라고 말할 수 있다. 처분권주의는 당사자주의 adversary system 라고도 하며 직권주의와는 반대이다.● 판례(대판 1980.4.14. 선고 80누408, 동 1956.3.30. 선고 4289행상 18)행정소송에서는 법원도 당사자가 신청하지 아니한 사랑에 대하여 판결하지 못한다.2. 절차의 개시절차의 개시에 있어서 당사자가 분쟁을 법원에 끌어들이지 않는 한, 법원은 분쟁의 심리를 하여서는안 된다. ‘신청 없으면 재판은 없다’는 것은 민사소송의 대원칙이다. 처

  • 행정소송의 한계에 대한 행정법상 검토
  • 행정소송인 利他的 團體訴訟으로 나뉜다.4. 법령의 적용으로 해결할 수 있는 분쟁(1) 학술․예술상의 문제(2) 재량행위1) 행정유보론행정에서의 일정영역은 다른 권력이 침해할 수 없다는 것이라기 보다는 행정의 속성․기능양식․실효성을 존중하는 관점에서 행정의 독자성을 인식2) 재량과 판단여지3) 재량권의 일탈과 남용에 대한 통제(3) 특별행정법관계 내부에서의 행위III. 권력분립적 한계1. 통치행위2. 의무이행소송(1) 의의행정청이 사인

  • 행정법상 법규명령 연구
  • 법(§52)에 근거하여 감사절차,감사원의 내부규율 등에 관하여 정하는 규칙이런 감사원규칙의 성질은 동 규칙의 헌법상 근거가 없는 점에서 문제가 제기되며, 이에 행정규칙설과 법규명령설의 대립이 있으나 헌법이 인정하고 있는 행정입법의 형식은 예시규정에 불과하다고 보아 법규명령설이 타당하다고 본다.(6) 대법원규칙, 헌법재판소규칙, 국회의사규칙행정입법은 아니나 국회의 의결을 거치지 아니하고 제정되므로 법규명령 의 일종으로 봄Ⅲ.

  • [소송][납세자소송][집단소송][언론소송][특허소송][심결취소소송][행정소송][기업소송]납세자소송, 집단소송, 언론소송, 특허소송, 심결취소소송, 행정소송, 기업소송, 주주대표소송, 증권관련집단소송 분석
  • 납세자소송, 집단소송, 언론소송, 특허소송, 심결취소소송, 행정소송, 기업소송, 주주대표소송, 증권관련집단소송 분석Ⅰ. 납세자소송1. 국가 등의 재무행위에 대한 외부적 감시․통제장치 확보2. 효율적인 위법지출 방지책 확보3. 공익제보의 활성화4. 납세자 직접참여를 통한 참여민주주의 실현Ⅱ. 집단소송Ⅲ. 언론소송Ⅳ. 특허소송1. 의의2. 당사자1) 원고적격(법 제186조 제2항)2) 피고적격(법 제187조)3. 판결의 효력Ⅴ. 심결취소소송1. 절차개

  • [노사관계론] 부당노동행위와 구제
  • 노사관계론 발표 5조부당노동행위와 구제- 목 차 -제1절 부당노동행위의 의의 및 목적제2절 부당노동행위제도의 연혁 및 외국의 입법례Ⅰ. 미국Ⅱ. 영국Ⅲ. 일본제3절 부당노동행위의 성립요건Ⅰ. 부당노동행위의 주체와 유형Ⅱ. 불이익취급Ⅲ. 비열계약(황견계약; yellow dog contract)Ⅳ. 단체교섭의 거부Ⅴ. 지배 . 개입 제4절 부당노동행위의 구제절차Ⅰ. 서설Ⅱ. 초심절차Ⅲ. 재심사Ⅳ. 행정소송Ⅴ. 부당노동행위의 사법심사Ⅵ. 문제점과 개

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.