양심적 병역 거부에 따른 대체복무제에 대한 비판

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.12.20 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
사회적 논란의 이슈가 되고 있는 양심적 병역거부와 대체복무 허용에 대한 논쟁 내용을 조사하고, 양심적 병영거부 주장에 대한 논리적 반박내용을 정리했습니다. 리포트에 많은 참고가 되시리라 생각합니다. 모두 A+ 받으시길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 양심적 병역거부
1. 양심적 병역 거부의 정의
2. 양심적 병역 거부의 종류
3. 세계의 실태

Ⅲ. 쟁점에 대한 논의
1. 양심적 병역 거부라는 용어의 부당성
2. 법적인 측면에서의 논쟁
3. 사회적인 측면에서의 논쟁 - 대체복무제

Ⅴ. 결론
본문내용
▷ 국방의 가치는 국방이 국가 내의 다수 구성원에게 이익이 되는 행위라는 전제 하에서 세워진다. 이러한 전제는 국가 구성원들의 합의 및 이후 보편적 이의 제기의 부재를 통해 이루어지며, 이를 통해 국방은 민주적 절차에 따른 정당성과 타당성을 지니게 된다. 이에 따라 헌법 제 37조 제2항에 기초하여, 개인의 신념에 따른 병역 거부가 타인의 기본권 침해를 초래할 수 있다.
▷ 종교의 자유 중에서 신앙의 자유역시 내면적인 것이므로 제한이 불가능하다 하더라도 신앙 실행의 자유는 외형적인 것이므로 법률에 의하여 제한을 받을 수 있는 것이다. 즉 타인의 기본권을 침해하지 않는 범위에서만 종교의 자유도 허용된다고 할 수 있다.

3. 사회적인 측면에서의 논쟁 - 대체복무제

대체복무제란 징병제를 채택하고 있는 국가에서군복무를 하는 대신 군복무에 해당하는 기간 또는 그 이상을 사회복지요원 또는 사회공익요원, 재난구호요원 등으로 일하게 함으로써 군복무를 대체할 수 있도록 하는 제도이다.
우리나라에서는 오래전부터 대체복무제를 도입하자는 의견이 시민단체들을 중심으로 전개되어 왔다. 우리나라는 무를 상대적으로 천시하는 유교적인 고질과 6‧25전쟁으로 인한 수많은 사상자 경험, 전후 사상자에 대한 충분치 못한 보상 등으로 인하여 세계에서도 유례를 찾을 수 없을 정도의 병역기피 풍조가 만연되어 있다. 정부의 엄중한 노력에도 불고하고 금품수수를 통한 군 기피, 무릎관절 절단 등 신체훼손을 통한 군 기피 등의 사건이 때때로 신문지상에 보도되고 있다. 세계의 어느 나라에서도 찾아볼 수 없는 독특한 군 기피 현상이 나타나고 있는 현실이다. 이러한 특수한 상황을 인식하지 못한 채 많은 학자, 변호사들이 미국, 독일, 대만과 같이 대체 복무를 허용해야 한다는 어리석은 주장을 하고 있다. 이에 대체복무제에 따른 문제점을 살펴보고자 한다.

① 현역복무에 상응하는 대체복무를 상정하기 어렵다는 문제점.
복무기간이나 고역의 정도, 합숙생활 등에서 병영생활 못지않은 대체복무를 부과하면 된다는 주장이 있다. 하지만 근본적으로 여타의 대체복무가 전쟁의 발발 등 국가 위급시 동원된다는 전제하에 대체복무를 하는데 반하여 소위 양심적 병역 거부자들은 이러한 전제 없이 소위 대체복무를 해달라고 하는 것이다...
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 찾고있던 자료였어요!
  • moonl***
    (2010.12.02 21:30:11)
회원 추천자료
  • 공법연습4A)양심적 병역거부와 대체복무제도에 대해 설명하시오00.
  • 병역 비리 등에 이르기까지)는 우리 사회의 주요 이슈이자 논란거리가 되어왔다. 특히 병역기피가 사회문제로 떠오르면서 ‘양심적 병역거부’에 대한 논란 역시 계속해서 가열되어 왔다. 양심적 병역거부자들은 양심의 자유를 훼손하는 행위를 적극적으로 거부하여 군 복무를 대신해 다른 업무를 수행하고자 한다. 하지만 양심적 병역거부를 인정하지 않거나 대체복무제를 부정적으로 보는 사람들은 이에 대해 ‘현실을 외면한 채 개인의 양심적 자

  • 양심적 병역거부에 대한 입장
  • 대체복무에 대한 우리나라의 입장4) 다른나라에서의 대체복무5) 악용소지를 없애기 위한 방법Ⅲ 결 론 Ⅰ. 서론그동안 한국은 양심적 병역 거부에 대한 논란이 많았고, 금기시 되었던 것이 사실이다. 그러나 최근에 이르러 양심적 병역거부와 대체복무의 허용여부가 사회적 논란의 이슈가 되고 있다. 지난 2004년 5월 21일 서울남부지법은 군 입영과 예비군 훈련 참가를 거부한ꡐ여호와의 증인ꡑ신도 3명에 대해 병역 거부가 오직 양심상의 결정에 따른

  • 양심적 병역 거부에 대해
  • 거부의 개념과 현황2. 양심적 병역 거부에 대한 찬성 측 입장 3. 양심적 병역 거부에 대한 반대 의견4. 결론1. 서론 그동안 한국은 양심적 병역 거부에 대한 논란이 많았고 금기시 되었던 것이 사실이다. 그러나 최근에 이르러 양심적 병역거부와 대체복무의 허용여부가 사회적 논란의 이슈가 되고 있다.지난 2004년 5월 21일 서울남부지법은 군 입영과 예비군 훈련 참가를 거부한 여호와의 증인 신도 3명에 대해 병역 거부가 오직 양심상의 결정에 따른

  • 세상읽기와논술2공통) 양심적 병역거부와 대체복무제의 의의와 한계, 해결방안에 대하여0k
  • 병역 비리 등에 이르기까지)는 우리 사회의 주요 이슈이자 논란거리가 되어왔다. 특히 병역기피가 사회문제로 떠오르면서 ‘양심적 병역거부’에 대한 논란 역시 계속해서 가열되어 왔다. 양심적 병역거부자들은 양심의 자유를 훼손하는 행위를 적극적으로 거부하여 군 복무를 대신해 다른 업무를 수행하고자 한다. 하지만 양심적 병역거부를 인정하지 않거나 대체복무제를 부정적으로 보는 사람들은 이에 대해 ‘현실을 외면한 채 개인의 양심적 자

  • [양심적병역거부] 양심적 병역거부의 실태와 외국의 사례를 통해 본 한국에서의 제도도입과 대체 방안 분석
  • 대체 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 양심적 병역거부의 역사미국독일유럽Ⅲ. 양심적 병역거부에 관한 실태병역거부실태형사처벌실태인력지원수급실태Ⅳ. 대체복무제의 정책배경Ⅴ. 양심적 병역거부의 규범들Ⅵ. 독일의 양심적 병역거부와 대체복무 사례양심적 병역거부대체복무Ⅶ. 국제연합의 양심적 병역거부권에 대한 인정Ⅷ. 한국에서 양심적 병역거부권 실현을 위한 몇 가지 점검사안Ⅸ. 세계적인 양심적 병역거부 인정 조류에 따른 한국에

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.