대량살상무기 확산방지구상(PSI)에 관한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.12.17 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
●대량살상무기 확산방지구상
●배경
●참여국
●한계
●결의 / 협약
●한국의 현황

본문내용
●결의 / 협약
이런 한계 때문에 PSI 참가국들이 서명한 원칙에는 ‘국제법을 PSI 체제를 강화하는 방향으로 바꿔보자’는 내용이 들어가 있다. 실제로 미국은 두 차례에 걸쳐 PSI원칙이 녹아들어간 안보리 결의안(안보리 결의안 1540, 1715)을 이끌어내는 데 성공했다. 이어, 지난 2005년 10월 일본과 함께 국제해사기구(international maritime organization)의 SUA(해상불법행위억제협약) 개정안을 이끌어냈다.

1. 안보리 결의안 1540
안보리 결의 1540은 지난 2004년 4월 28일에 채택됐다. 결의안 1540은 2003년 9월 조지 부시 미국 대통령이 유엔총회 기조연설을 통해 대량살상무기(WMD) 확산방지를 위한 국제사회의 조치를 촉구하면서 추진됐는데, 앞서 본 대로 이는 미국이 PSI체제를 선포하고 PSI체제를 강화하려고 노력한 시기와 일치한다. 안보리 결의 1540 이전에는 핵확산금지조약(NPT), 화학무기금지협약(CWC), 생물무기금지협약(BWC) 등 핵무기와 생화학무기를 개별적으로 금지하는 조약과 통제체제는 있었지만 운반 수단과 관련 물질까지 포함해 대량살상무기를 포괄하는 통제체제는 없었다. 특히 유엔헌장 7조에 의한 강제 규정이기 때문에 위반국은 제재를 받을 수 있다. 다시 말해 ‘무해통항’을 강조한 국제법 체제와 별도로 WMD의 확산을 저지하는 안보리 결의안을 채택함으로써 PSI 체제에 국제법적인 정당성을 부여하려는 시도인 것이다.
참고문헌
네이버지식
네이버블로그
위키백과
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [동북아][동북아시아][핵확산금지 조약]동북아(동북아시아)의 핵확산금지 조약(NPT), 동북아(동북아시아)의 비핵지대화 조약, 동북아(동북아시아)의 비핵지대화 회의, 동북아(동북아시아) 북핵문제와 미국정책 분석
  • 확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회◇ 구갑우(2011), 동북아 비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소◇ 박상천(2011), 북핵 문제와 미국의 대북 정책 변화, 한국외국어대학교◇ 박인휘(2007), 북핵문제의 복합성, 미국의 딜레마, 그리고 동북아 안보의 변화, 한국정치외교사학회◇ 임채홍(2010), 동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사적 고찰, 국방부◇ 정병호(2010), 포괄적 핵실험금지조약과 핵확산금지조약에 대한 미국의 정책

  • [핵] 북한 핵실험 사태의 의미와 향후 대책 모색
  • 구상 절실Ⅴ. 햇볕정책에 대한 단상을 하면서보고서 부제(논술 주제로 출제될 경우의 대책)북한 핵실험에 관한 문제는 국가와 민족공동체의 운명을 결정짓는 중대한 국가적 또는 국제적 이슈사항으로서 논술에 나올 가능성이 매우 높은 주제로 동 문제가 출제될 경우에는 요즘 출제 경향으로 보아서 단순히 “약술하라”라는 주제로는 출제되지 않을 것이다. 출제의 경향으로 미루어 유추해보면 동북아와 국제정세를 기술문으로 제시하고 그 안에서

  • [정치] 국제정치의 이해 - 미국과 중국의 북핵정책 비교
  • 무기 보유’선언에 대해 북한의 이러한 선언이 처음이 아니라는 점을 강조하며 이번 북한의 선언을 일종의 허세(bluff), 협상 입지 제고를 위한 위협적 행위(ramp-up), 내부용 위력과시 등으로 보면서 무시하는 전략을 구사하고 있다. 과거 부시행정부는 60여개국이 참여하고 있는 대량살상무기 확산방지 구상(PSI)의 확대를 통해 대량살상무기(WND)확산방지와 장거리 미사일 및 관련 기술 확산 방지를 최우선 정책 사안으로 추진하고 있는바, 북한 핵문제를 이

  • 한국에서의 진보
  • 확산하고 정당에 침투해 ‘통일전선체’를 결성하려 한 충격적 사실에 주목했다. 이는 정당이 자신의 우군으로서 시민운동을 적극적으로 포섭하는 올바른 노력이라고 볼 수 없다. 이러한 움직임은 당이 진보적 의제들을 어떻게 포용하고 사회적 의제로 확장할 수 있는가의 문제와 연결되어 있고 바람직한 태도다. 정대화 상지대 교수의 “진보정당 강화와 시민운동의 정치적 역할 강화라는 두 개의 과제는 상호통합적일수도 있고 개별적인 것일 수도

  • [현대중국사회론] 한반도를 향한 중국의 유관계와 몰유관계에 대한 고찰 -북 핵과 6자회담을 중심으로
  • 대한반도 정책 전망 (외교안보분야 중심으로)』 통일연구원 편/ 통일연구원 2000 논문『6자회담 진행상황의 분석과 바람직한 방향에 대한 연구』 /류종철 중앙대 행정대학원, 2006 『한반도 평화체제 구축에 관한 연구 :북핵해결과 다자협력을 중심으로』 /박성화 동국대 대학원, 2007 『북핵을 바라보는 중국의 시각과 역할』/정종욱 아주대 교수 NSI 수요정책포럼 제484회 2005북 핵 문제의 실체와 해결 전망 / 박광종 경희대학교 행정대학원, 2005

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.