[현대문학] 서정주의 1930년대의 문학에 나타난 생명을 향한 욕구의 발로

현대문학》엔 〈모래와 산소(酸素)〉를 발표하기도 하였다.1965년 2월 전봉건은 김구용의 시를 해설하게 되는데 김수영이 그의 글을 공격하면서 두 시인은 공개적으로 《세대》지에서 논쟁을 벌인다. 그의 논쟁의 주제는 기교였다. 69년 《현대시학》지가 창간되면서 주간직을 맡게 되었으며, 70년대에 이르러 그의 의욕적인 창작태도는 내면 의식 속으로 침잠되어 말에 대한 탐구와 고향상실에 대한 끊임없는 그리움으로 이어져 나타난다. 1974년 시집

서정주가 그리스적 육체성에 매료되어 있었다는 것, 그리고 그가 시적 과감성과 도발성을 통한 죄악을 오히려 생의 매력으로 느꼈었다는 것, 서정주,「미당과의 대화」, 『문학사상』, 1972.12, 대담취재.그리고 니체적 의지를 통해 태양처럼 회생하고 싶은 욕망을 갖고 있었다는 사실을 고려해야 함을 의미한다. 서정주가 갖고 있는 육체의 신비성에 대한 황홀과 성애에 대한 찬미는 징그러운 뱀을 다루고 있는 「화사」에서 가장 뚜렷하게 나타난다.

현대문학이론학회.또 청포도를 청년성으로 보기도 하였다. ‘靑’은 인간의 경우에는 ‘靑年’의 ‘靑’과 어원을 같이 하고 있어, 한자 ‘靑’의 어의에서도 ‘靑’은 푸른색, 신선한 것 , 미숙한 것, 나아가 소년, 청년을 뜻하고 있다는 것을 들어, 『청포도(靑葡萄)』에서 ‘靑’을 청년의 ‘靑‘으로 비유하였다. 이육사 가 항상 주시하던 노신이 계속적으로 작품과 잡문 등을 게재하였던 발행지의 제목이 ’신청년(新靑年)‘ 이었는데, 이

욕구, 새로운 생명에의 의지  * 제재 : 사월 초파일의 불놀이  * 주제 : 상실한 자의 슬픔과 고뇌, 또는 그것을 극복하려는 의지  * 의의 : 우리 나라 최초의 자유시  * 출전 : 창간호(1919) ▶ 작품 해설   시의 행을 구분하지 않고 외형적인 리듬의 제약도 두지 않은 채, 시상을 자유 분방하게 전개시켜 나아간 형태적인 자유로움을 이 시에서 발견할 수 있다. 불놀이의 황홀한 정경과 시인의 고조된 감흥이 함께 조화를 이루면서 반복과 영탄의

문학사, 1997.김학동 외, 『김광균 연구』 ,국학자료원, 1987.마광수, 「그의 時에 나타난 象徵的 表現을 中心으로」, 연세대학교 대학원, 1983.이건청, 『윤동주 신념의 길과 수난의 인간상』, 건국대학교 출판부, 1994.이숭원, 『백석 시의 심층적 탐구』, 태학사, 2006.이주열, 「한국 현대시의 해학성 연구」, 한국외국어대학교 대학원.이해란, 「김영랑 시 연구- 형태적 특징을 중심으로」, 서울여자대학교 대학원.조동일 외 6인 공저, 『한국문학강의』