[국민과정치] 이명박 정부의 민주주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.12.02 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 본론

● 두 대통령의 절차적 민주주의 형태

● 이명박 정부의 의사결정방식

① 대통령 인수위원회의 출범

② 이명박 대통령의 취임

③ 취임 후 내각 구성

④ 쇠고기 협상 타결, 그리고 한미 정상회담

⑤ 2008년 5월 22일 대통령 대국민 담화문

3. 결론


본문내용
2. 본론

● 두 대통령의 절차적 민주주의 형태

노무현 정부는 ‘참여정부’로 정부의 명칭을 정했다. 노무현 정부가 가장 큰 업적으로 평가 되는 것이 국민들의 자발적인 참여를 이끌어 냈고, 자유로운 의사소통의 장을 열었다는 것이다. 5년간의 정부 운영 중에 시행착오를 겪었지만 민주주의 측면에서 본다면 노무현 정부가 행한 위의 장점들은 사회가 다변화되고 복잡화를 띄는 과정에서 중요한 업적을 이루었다고 말할 수 있다. ‘실용정부’로 불리는 이명박 정부의 경우에는 명칭에서도 알 수 있듯이 경제와 관련된 정부의 이미지를 추구한다. CEO출신의 대통령으로서, 현장에서의 경험을 정부 운영에도 접목하고 있는데 과연 그 스타일이 지금 민주주의의 형식과 어울리는지에 대해서는 의문이 들고, 새 정부가 들어선지 100일 가량 된 이 시점에서 한 번 검토를 해봐야 하지 않는가라는 생각이 든다. 노무현 정부와 이명박 정부의 민주주의 관련된 요소들에 대해서 각각 어떤 식으로 운영을 해왔는지에 대해서 살펴보면서 어떠한 문제점이 있는지에 대해서 한 번 알아보도록 하고, 뒤에 이어질 결론에서는 현 정권이 앞으로 나아갈 방향에 대해서도 생각해보겠다. 과제 자체가 자료의 필요성 보다는 자신의 생각이 많이 필요한 것 같아서 본인의 생각 위주로 서술해 나가는 방식을 취하겠다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 실질적 민주주의 이명박 정부의 실용주의와 촛불의 의미
  • 이명박 대통령의 지지율이 20%대로 떨어졌다. 최근에는 노무현 전 대통령의 죽음과 여러 사회지식인들의 잇단 시국선언 등의 영향으로 MB정부에 대한 국민들의 불신이 날이 갈수록 더해지고 있다. 대통령으로 당선된 지 4개월이 채 안된 시점에서 지지도가 급속도로 떨어지게 만든 계기는 MBC PD수첩을 계기로 시작된 대규모 촛불집회였다. 그리고 이 촛불집회는 한국 민주주의 역사상 1987년 6월항쟁에 버금가는 민중들의 자발적 정치 의사표출로 평가받고

  • 민주주의에서 참여의 의미를 통해 살펴 본 한국의 촛불집회 [정치 참여, 거리시위의 역사]
  • 정치사상과 제도들도 국민들의 주권을 더욱 현실 정치에 잘 반영할 수 있는 방향으로 나아가고 있다. 국민들이 주권을 갖는 다는 의미에서 현실 정치에 이들이 참여하는 것이 가장 좋겠으나, 이것은 시공간의 제약을 받아 불가능하다. 그래서 현대는 대의 민주주의의 형태를 띤다. 국민이 선발한 대표자가 실재 정치 활동을 주도해 가는 것이다. 대표자들은 국회에서 법안을 상정하고 협의, 결정하며 행정부와 사법부를 견제한다. 대의 민주주의가 의미

  • [비교정치,정책,한국외교,] 노무현 정부와 이명박 정부의 대미정책 비교
  • 이명박 정부가 2월 25일 출범했다. 이명박 대통령은 취임사에서 “국민을 섬기는 정부, 경제발전과 사회통합, 문화창달과 과학기술 발전, 안보강화 및 평화통일 기반조성, 국제사회의 책임과 인류 공영에 기여” 등 5대 국정지표를 제시했다. 이 대통령은 “미국과는 전통적 우호관계를 미래 지향적 동맹 관계로 발전시키고, 두 나라 사이에 형성된 역사 적 신뢰를 바탕으로 전략적 동맹관계를 강화 하겠다.”고 천명했다. 이는 새 정부의 대미정책의 기

  • 촛불집회 이대로 괜찮은가
  • 국민 모두가 쇠고기 문제로 패닉상태까지 갈 수 있는 분위기이다. 정권퇴진이나 폭력적 시위를 멈추어야한다. 도저히 이러한 상태를 개선할 수 없다는 법률에 의해 철저하게 처벌해서 국민경제를 살리고 생계를 유지할 수 있게 정부는 만들어주어야 한다.국민도 정부와 정치권이 법질서를 회복시키지 못하면 스스로라도 나선다는 각오를 다져야 할 때다. 경제가 무너지고 정치가 혼란에 빠지면 고통은 결국 국민의 몫이라는 자각이 필요하다민주주의

  • 광복절 vs 건국절 논쟁 -제 1공화국과 이승만 평가와 관련하여
  • 한국문화와 역사광복절 vs 건국절 논쟁-제 1공화국과 이승만 평가와 관련하여-목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 광복인가? vs 건국인가? 1) 광복절 vs 건국절: 국경일 제정 논쟁 2) 광복절 vs 건국절: 8월 15일의 의미2. 대한민국 정부수립과 이승만에 대한 상반된 견해1) 자유민주주의 국가의 수립 vs 상해 임시정부의 계승2) 건국의 아버지 vs 독재의 화신3) 자유 시장경제체제의 기틀 vs 원조경제(별첨) 제 1공화국의 주요 정치적 사건들: 제1공화국과 이승만에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.