한국어교재 듣기 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2004.07.02 / 2019.12.24
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국어 듣기 교재 현황 및 필요성
2. 분석 대상
3. 분석의 틀
4. 분석 방법
5. 분석 결과
6. 제언
Ⅲ. 결론

본문내용: Ⅰ. 서론

제 2언어 학습의 궁극적인 목표는 언어의 네 가지 기능을 의사소통적 상황에서 능숙하게 수행하는 것이다. 의사소통이란 이해를 통해 언어적 정보를 내재화하고, 그 언어적 정보로 유의미한 표현을 하는 상호작용이다. 이때 듣기의 역할이 크다. 의사소통 상황에서의 듣기는 더 이상 일방향의 소극적인 입력이 아니라, 의사소통의 한 편을 담당함(청자)으로써 대화에 참여하여 담화를 구성하는 중요한 축이다. 따라서 원활하고 효과적인 의사소통을 위한 듣기 기술을 가르치고 학습할 필요가 있다. 이는 단순히 형태적 정보를 입력하는 것을 넘어 유의미한 의사소통을 가능하게 하는 전략과 기술을 습득하는 것까지 포함한다.
학습자는 일상생활에서 많은 듣기 상황에 노출되는데, 그 가운데 학습자가 그 모든 정보를 듣고 입력하는 것이 언제나 가능하지 않을 뿐만 아니라, 그럴 필요성도 그리 높지 않다. 즉, 학습자는 학습자 자신의 필요와 목적에 따라 전략적이고 능동적인 듣기를 할 수 있어야 한다. 앞서 말했던 것과 같이 이것은 학습에 의해서 가능하기 때문에 효과적인 학습을 위해 좋은 교재와 교수 방법이 구비되어야 할 것이다.
따라서 현재 한국어 교육 현장에서 사용되고 있는 듣기 교재를 살펴보는 것은 의사소통 가능한 한국어 교육을 위해 매우 중요하다고 할 수 있다. 본 발표에서는 현재 듣기 교재는 어떤 것이 있는지 그 현황을 살펴볼 것이다. 또한 그것들은 어떻게 구성이 되었으며, 의사소통적 관점에서의 듣기 기술 향상에 도움이 되고 있는지, 혹 문제점은 없는지 분석하고자 한다. 또한 만약 그들 교재에 문제가 있다면 가능한 개선점은 무엇이며 소략하게나마 더 나은 듣기 교재를 위해 앞으로 나아가야 할 방향까지 더불어 모색할 것이다.
위의 분석을 위해 듣기의 특성을 고려한 적절한 준거가 필요하다. 듣기는 구어적 특성과 밀접하기 때문에 듣기 교재에는 구어적 실제성과 실제 의사소통에 필요한 정보성, 학습자의 숙달도 면에서의 적합성, 나머지 기능(말하기, 쓰기, 읽기)과의 통합성, 학습자 스스로의 주도적 듣기 활동 독려 등을 담고 있어야 할 것이다. 따라서 여기에서는 이해영(2001a)과 Cunningsworth(1995)를 통해 분석 척도를 마련하였음을 밝혀둔다.

참고문헌: 이해영 (1999). 한국어 듣기 교육의 원리와 수업 구성, <한국어 교육> 10-1, 국제한국어교육학회.
이해영 (2001). 학습자 중심 수업을 위한 교재 분석, <한국어 교육> 12-1, 국제한국어교육학회
이해영 (2001). 한국어 교재의 언어 활동 영역 분석, <한국어 교육> 12-2, 국제한국어교육학회.
Cunningsworth, A. (1995). Choosing your Coursebook. Heinemann.
Grant, N. (1987). Making the most of your Textbook. London: Longman
오미라 ․ 이경아 ․ 이해영 ․ 안성희 ․ 원은영 (1998). Exciting Korean: A Practical Listening Guide. Seoul: Ewha Womans University Press.
경희대학교 한국어교육부(2002), 한국어 초급Ⅰ,Ⅱ, 경희대학교 출판국.
서강대학교 한국학센터(2002), 서강 한국어Ⅲ,Ⅳ 서강대학교 한국학센터.
Bernard Hartle & Peter Viney, New American STREAMLINE, Oxford Press.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국어교육론] 한국어 쓰기 교육 분석

한국어 쓰기 교육 분석제 1장. 한국어 쓰기 교육의 현 주소 및 문제 제기1.1. 한국어 쓰기 교육의 현 주소1.1.1. 한국어 교육과정 면에서의 한국어 쓰기 교육 실태1.1.2. 한국어 교수학습 면에서의 한국어 쓰기 교육 실태1.2. 한국어 쓰기 교재 분석제 2장. 쓰기의 성격과 쓰기 교육 패러다임2.1. 쓰기의 개념과 쓰기 능력2.1.1. 쓰기의 개념과 성격2.1.2. 쓰기 능력과 쓰기 교육의 필요성2.2. 쓰기 교육 패러다임의 변화2.2.1.

한국의 언어문화 한글한글의 역사

4. 결론한국어 교재는 많은데 한국 문화 그 중 한글을 다룬 교재는 찾기 힘들었다.본 교재도 일상 생활 어휘 중심의 쓰기, 말하기 중심의 교재다. 한국의 문화를 중심으로 다룬 교재에서는 음악, 음식, 의복 등의 문화를 다룬 교재는 많았지만 한글을 중심으로 다룬 교재는 찾기 힘들었다. 다소 흥미가 떨어지는 분야일지라도 한글의 역사와 배경은 한국어를 학습하는 학습자에게 있어서는 빠질 수 없는 내용인 만큼 더 많은 교재가 있었으면 좋겠다.

의사소통 교수법에 서의한 국어문법교육교재 분석을 통한 현황 분석

교재분석1. 1A 교재 분석 2. 2A 교재 분석3. 3A 교재 분석Ⅲ. 나오며Ⅰ. 들어가며최근의 문법 교육 흐름- 의사소통의 유창성과 정확성의 균형을 위하여 문법 교육이 필요하다는 데에 일반적으로 동의하고 있음.- 의사소통 능력을 키우기 위한 문법 교육이 이루어지고 있음.- 서강대학교 한국어 교재Ⅱ. 서강대학교 교재분석Ⅱ. 서강대학교 교재분석1급 ~ 4급 까지 개발급수에 따라 Student book 2권과 Work book 2권문법, 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기가 통합된

한국 현대문화의 이해 교재 분석 및 비평 강의안 작성

교재 ‘문화 속 한국어’를 분성 및 비평을 해보며 그것을 종합해 강의안을 만들어 보았다. 교재를 다른 방향에서 볼 수 있었던 기회였다. 교재를 분석 및 비평을 통해 교재를 바라보니 좋은 점과 부족한 점을 볼 수 있어서 좋았던 것 같다. 어떤 것을 위해 이런 교재를 만들었을까 생각을 할 수 있던 것 같다. 또 이 보고서를 위해 여러 문화 교육 교재들을 보니 분명 많은 자료들이 수록되어 있는 교재들이지만 무언가 부족한 느낌이 들었던 것 같기도 하

학문목적 쓰기 교재 분석

분석항목 분석질문 유학생을 위한 한국어 글쓰기의 실제(가) 외국인을 위한 인문 한국어 (나) 외국인을 위한 경영 한국어(다) 한달 완성 한국어 중급쓰기(라) 한국어 고급1(마) 한국어 고급2(바) 말이 트이는 한국어5(사)다양성 1. 다양한 학문목적의 주제를 가지고 있는가? 1.667 3.000 2.000 1.333 1.667 2.333 1.6672. 다양한 학문목적을 위한 쓰기 기능을 가지고 있는가? 3.000 3.333 1.333 2.333 2.000 2.333 2.3333. 다양한 학문목적 쓰기장르를 가지고 있는가? 3.000 3.000 1.333

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인