[경제독후감] 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어.. 책을 읽고

생각에 일격을 가했다는 점에서 평가해줄만 하다. 마르크스가 처했던 상황들에 미루어보면 그의 이론이 어느 정도 이해되기도 동정도 되지만 이론은 감정적으로 판단할 문제가 아니고 현실을, 미래를 얼마나 잘 예측하느냐에 따라 이성적으로 판단할 문제이므로 비판 받아야 마땅하다. 두 책을 읽으면서 여러 경제학자들의 이론을 접해보고 특히 평소에 관심이 있었던 마르크스가 추구했던 가치들에 대하여 생각해볼 기회가 되서 유익했다.

경제학 관련서적을 읽을때면 흥미로움을 느꼈지만, 학교에서 강의를 들을때, 그리고 혼자공부를 할때면 너무 시험에 대비하기 위해서 공부를 하여서 그런지 모르겠지만, 딱딱하고, 어렵기만 느껴졌다. 과연 내가 정말 원했던 경제학이 이게 맞냐고 내 자신에게도 묻기도 하였다. 비록 레포트가 목적이긴 하였지만, 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어를 읽게 되었고, 이 책을 읽고 나서부터는 또 다시 무언가의 활력을 불어넣는 느낌이었다. 또다른 경

‘죽은 경제학자의 살아있는 아이디어’를 읽고나는 원래 책을 읽는 것을 싫어한다. 경제학 시간에 독후감에 대한 이야기를 들었을 때, 책 읽기는 싫어하는 나로서는, 벼락같은 일이었다. 그러나 고등학교를 졸업하고 대학교에 입학한 마당에, 더 이상 책과의 인연을 멀리 할 수는 없었다. 추천도서 목록을 보던 중 전에 사람들이 추천한 기억이 있는 ‘죽은 경제학자의 살아있는 아이디어’라는 제목을 발견하고 인터파크에서 책을 구입하여 읽게 되

이 책을 읽은 사람들을 만나 같이 토론하고 싶다. 과연 이상적인 경제 체제의 모델이란 무엇이며 어떤 경제학자가 가장 이상적인 모델을 제시하였는가를 말이다. 그 토론에서는 이 책에서 언급된 경제학자뿐만 아니라 언급되지 않았던 경제학자도 언급될 수 있을 것이다. 그럼으로써 새로운 ‘죽은 경제학자의 살아있는 아이디어’를 발견할 수 있을 테니 그 얼마나 즐거운 일이겠는가. 그렇기 때문에 이 책을 많은 사람들에게 추천하고 싶다.

경제학 강의 시간에 독후감 목록으로 이 책이 선정되어 있었다. 안 그래도 고등학교 때 선택과목으로 경제를 배우지 않아서 생소한 점이 많았다. 그래서 원래 읽어보려고 한 겸 독후감을 쓸겸 공부를 할 겸해서 책을 읽게 되었다.책의 구성은 경제학의 아버지로 불리는 아담 스미스로부터 시작해서 시대적으로 10여명의 경제학자들을 순서대로 한 챕터씩 만들어서 각각의 경제학적 이론이나 활동을 나타내는 식으로 되어있다. 그리고 중간 중간에 경제