[한국사] 백범김구 인물평가

김구와 이승만 비교 및 평가이승만(외교론자)과 김구(행동주의자)의 비교와 관계 이승만과 김구 모두 구한말에 과거에 응시해 낙방한 경험을 갖고 있었습니다. 낙방 후 이승만은 개신교, 김구는 동학과 인연을 맺었으며, 이승만은 친미국 노선으로 김구는 친중국 노선으로 갔다는 주장이 있으나 이는 이승만의 과도한 친미적 행태에 대한 후대의 비판을 희석시키려는 시도라고 생각됩니다. 미국은 비교적 다원체제였던 만큼 이승만과 미국의 갈등은

백범의 삶을 백범일지라는 이 책으로 살펴본 뒤 책을 끝낸 그의 아래 말은 가슴에 와 닿았다. 당시만 해도 한국이 지금처럼 국내총생산(GDP) 기준으로 11위 경제대국이고, K-POP으로 대표되는 한국 문화가 전 세계로 확산되고 있다는 것은 상상하기 어려웠을 텐데 백범은 우리 국민들로부터 그런 가능성을 봤다. 올해는 더더욱 그렇게 느껴진다. 우리 자신을 과소평가하지 맙시다. 물론 어려움도 많고 좌절도 많고 한심해 보이는 부분도 많다. 하지만 2020년

인물 학습은 크게 두 가지로 나누어 보는 견해가 있다.그 하나는 인물 그 자체를 학습하는 것으로서 인물학습은 역사적 인물의 생애에 관한 것으로서 그의 인간상, 업적, 의지, 고뇌 등 그 인물이 지닌 도덕적, 윤리적 가치관이나 인생관을 파악하여 학습자의 인간 형성에 도움을 줄 수 있는 이른바 순수한 인간 탐구에 목적을 둔다. 즉 역사의 외적인 목적이나 윤리적 평가를 작용함으로써 덕목구현의 매체로 삼기 위하여 선택된 전형적인 인물학습이다

인물과 사상」 11정병준, 2007, 「태평양전쟁기 이승만-중경임시정부의 관계와 연대강화」, 「한국사연구」137 최홍일, 2004, 「동북항일연군의 서정과 한인대원의 활동」, 「한국민족운동사연구」 41 이재봉, 2005, 「 김일성은 가짜가 아니고 진짜 항일 운동가였다」, 열린전북 김삼웅. 2004. 「 백범김구평전」. 시대의 창한상도, 2002, 「화북조선독립동맹과 중국공산당」, 「역사학보」 174 한상도. 1996. 「中日戰爭 직후 협동전선운동과 全國聯合陣線協

1940년대의 정치세력 : 해방 전야의 정치지도자- 김구, 이승만, 여운형, 김일성, 김두봉 Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 해방 전야 정치 지도자-김구, 이승만, 여운형, 김일성, 김두봉1. 김구2. 이승만3. 여운형4. 김일성5. 김두봉Ⅱ. 해방 직전 정치지도자들에 대한 논쟁 및 평가1. 이승만, 그는 한국의 분열을 고착화시킬 목적 이었는가2. 김구에 대한 오해와 진실3. 김일성은 과연 독립 운동가인가?4. 여운형, 그는 어떤 운동가였나?Ⅳ. 마치며참고문헌Ⅰ. 들어가