가타카(gattaka)에 나타난 유전자 조작의 윤리적 문제점 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.09 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.서론
II.영화 줄거리
III. 영화 분석
Ⅳ. 문제제기 및 답변
1. 유전자 조작은 도덕적으로 옳은가?
1) 배아는 하나의 주체적인 생명체로서 존중받을 권리가 있는가?
2) 유전자 조작은 사회에 어떤(부정적 또는 긍정적) 영향을 미치는가?
2. 유전자 조작에서 파생되는 다른 문제들
1) 통제 사회에서 인간다움은 보장될 수 있는가?
2) 가타카의 미래사회를 희망적이라 할 수 있는가?
V. 결론
VI. 참고 문헌
본문내용
I. 서론

세기말적인 증후군들이 여기저기서 나타나는 20세기의 마지막 해에 우리는 또 한번 미래 세계에 대한 여러 가지 상들을 그려본다. 유전자 조작, 생명 복제가 현실로 다가온 상황에서 우리는 올더스 헉슬리의 소설에 나오는 ‘멋진 신세계’ 와 같이 철저한 유전자 계급사회에서 인공부화로 태어난 인간들의 운명 지워진 삶을 상상해볼 수 있다. 태어날 때부터 유전적인 계급이 정해질 뿐만 아니라 유아기 시절의 지속적인 세뇌교육에 의해 정해진 계급 내에서의 삶에 만족할 수밖에 없도록 박제화 되는 인간들. 이런 정지된 사회의 반항아인 야만인(자연인) ‘존’은 이런 미래 사회의 두터운 억압의 벽을 허물지 못하고 끝내 자살로서 생을 마감한다. 반면 ‘가타카’라는 유전자 조작에 의한 디스토피아의 상을 담은 영화에서 우리는 이미 결정된 유전적인 형질의 굴레에서 벗어나고자 몸부림을 치는 신의 아들 ‘빈센트’를 만나게 된다. 영화 속에서 끊임없이 인간적인 한계에 도전하는 그의 모습을 보면서 우리는 어떤 인간 본질에 대한 숭고함, 그리고 그에 대한 희망을 느끼는 것과 동시에 그를 그런 투쟁의 상황으로 몰고 간 생명공학의 발달, 사회의 계급상등에 대해서 몇 가지 윤리적인 물음들을 제기하게 된다.


II. 영화의 줄거리

우리는 한번쯤 자신의 운명을 알고 싶어한다. 자신이 언제 죽고 어떤 병에 걸리기 쉬우며 어떤 성격을 지녔으며 얼마나 뛰어난 재능을 가졌는지에 대해서...... 그리고 자신이 남보다 뒤쳐진 열성 형질을 가졌다면 그것을 제거하고 싶은건 당연할 지도 모른다. 영화 "가타카"의 세계에선 이 모든 것이 가능하다. 가까운 어느 미래 빈센트라는 이가 자연 분만에 의해서 태어난다. 어머니가 자연 분만을 택했기 때문이다. 자신에 대해서 고민하다 가족을 떠난 빈센트는 선택받지 못한 자 즉, 우성의 형질만을 가지고 태어나지 못한 자들과 함께 힘든 생활-별론 맘에 없는 청소부 생활-을 시작했다. 그런 생활을 하던 중 주인공은 가타카라는 우주 비행사를 양성하는 기관에 청소부로 일하기 시작했다. 어릴 적부터 우주비행을 꿈꾸던 주인공에게 가타카는 못다 이룬 꿈을 상징하는 것이었다. 그런 빈센트에게 절호의 기회가 찾아 왔다. 가타카는 신체적으로 우성 형질만을 가진 사람을 뽑아서 엘리트 우주비행사로 키우는 기관이었다. 가타카에 지원하기에는 부족한 조건의 주인공에게 자신의 완벽한 몸을 빌려주겠다는 사랑이 나타난 것이다. 이름은 제롬 모로우.. 그는 미래의 생명과학에 의해 우성의 형질을 타고나 질병에 걸릴 확률도 거의 없으며 완벽한 신체 구조를 가진 수영선수였다. 그러나 그는 사고로 인해 두 다리가 마비되어 수영선수로서의 생명에 종지부를 찍었다. 모로우의 혈액, 소변, 머리털, 그리고 그의 심장박동을 얻는 빈센트는 최고의 엘리트로서 가타카의 일원이 될 수 있었다. 그러나 그가 토성행 우주선을 타기 일주일전 하나의 사건-우주선에 탈 수 있는 자격을 검사하는 감독관중의 한 명이 살해됨-이 터지게 된다. 이다. 그 감독관은 주인공을 의심하여 주인공을 토성 우주 탐사선에 탑승하는 것을 반대해 왔다. 이 살인 사건 때문에 경찰들에 의한 수사가 시작되었고 주인공의 동생이 담당형사로 가타카에 오게 되었다. 당연히 가짜 제롬 모로우는 의심을 받기 시작했고 마침내는 주인공의 동생에 의해서 주인공은 그 정체가 밝혀진다. 사건의 범인은 주인공이 아니었지만 주인공은 가타카의 일원으로서의 자격이 없었기 때문에 동생은 갈등하기 시작한다. 마침내 두 형제는 어릴때 했던 것과 같이 한 사람이 기권할 때까지 바다를 수영하기 시작한다. 이번에도 형이 승리하고 동생은 형이 꿈을 이룰 수 있도록 물러난다. 주인공이 토성행 우주선을 타던 날 가타카의 검시관은 주인공이 부적격자임을 발견한다. 하지만 그는 주인공을 말없이 보내준다. 그의 아들 역시 부적격자였으므로.. 한편 실제 제롬 모로우는 주인공이 토성행 우주선을 타던 날 자신의 비참했던 현실을 뒤로 한 채 새로운 꿈을 찾아 생을 버리게 된다.



III. 영화 분석

"GATTACA"
주인공이 다니는 우주탐사 회사의 이름인 “GATTACA"의 알파벳 G, A, T, C는 유전자를 구성하는 구아닌, 아데닌, 티민, 사이토신의 머리글자이다. 네 가지가 어떻게 배열되느냐에 따라서 유전자가 결정되는 것이다. 유전자의 염기서열에 의해 모든 인간의 인생이 좌우되는 사회, 바로 그런 사회가 <가타카>에 존재한다. 즉 가타카에서 설정한 사회는 유전자 조작에 의한 완벽한 사람들의 사회이다. 유전자 조작을 받지 못한, 완벽하지 못한 자는 하층 계급이 되어서 평생 청소부로 생을 마감하여야 한다. 10년 전만 해도, 이러한 세상은 먼 미래에 일어날, 과학이 야기할 끔찍한 인류의 비극적 미래상이라고 말할 수 있었다. 그러나 이제는 이러한 세상을 두고 먼 미래에 일어날 일이라고 생각하는 사람이 지금은 오히려 소수의 쪽에 속할 것이다. 현재 진행중인 '휴먼 게놈(염색체)연구계획'이 인체의 설계도를 밝혀내고 언젠가 그것이 상품화된다면 인간의 미래는 '가타카'와 무엇이 다르랴. 인간과 분리될 수 없는 노동이 이미 상품이 된 데 이어 매혈, 장기매매가 일상이 된 현실에서 유전자를 사고파는 일은 과연 먼 미래에 속한 일일까.
이 영화를 통해 제작자는 우리의 암울한 미래를 보여주고, 경고하기 위해 끊임없이 노력하고 있다. 시종 그리 밝지 않은 색으로 영화가 진행되고 있으며, 전체적인 분위기를 지배하는 차가운 사운드도 디스토피아적인 분위기를 더한다. 가타카가 우리에게 제시하고 있는 세계는 많은 사람들이 은근히 꿈꾸고 있던 유토피아이다. 질병이 없는 사회이며, 인간에게서 폭력적 성향을 박탈함으로써 싸움과 전쟁도 없는, 그야말로 완벽한 사회이다. 그런데 왜 그것은 영화 속에서 디스토피아로 설정되어야만 했을까?

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 참고해서 쓰기 좋았습니다
  • 71216***
    (2021.04.14 10:35:39)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 정말 도움 많이 되었습니다!! 감사합니다
  • 67319***
    (2018.09.19 13:19:07)
회원 추천자료
  • 유전공학에 대한 비판적 이해
  • 윤리적 문제가 제기되고 있는 잔여배아의 파괴, 복제배아의 생성 등을 통해 줄기세포주를 수립하는 연구와 이미 상기 과정을 통해 수립된 줄기세포주를 이용하는 연구는 구분하여 규제를 대폭 완화 복지부 장관의 승인 없이 기관위원회의 내부심의로 연구수행토록 함 다만, 복지부 장관은 연구자 들이 이용할 수 있는 줄기세포주에 대해 공적인 보장을 위해 줄기세포주 등록시스템을 운영키로 함 ○ 유전자은행의 검체 이용의 적정화 - 유전자은

  • 과학기술과 환경문제
  • 나타난다. 급성은 복통까지 일으킨다. 또 신장의 기능에도 손상을 입힌다. 카드뮴 오염의 대표적인 사례는 일본에서 이다이 이다이병으로 세계에 널리 알려진 바 있다. 이 병이 발생한 지역은 벼에 카드뮴1250ppm과 아연 2600ppm이 들어 있었다. 조개류는 100˜10001㎍/㎏ 이었다.WHO는 1일 허용 경구 섭취량을 80㎍으로 정하고 있다. 미국 등의 나라에서는 하루 섭취량을 10˜40㎍으로 보고 있다. 2. 가네미사건(PCB사건)1986년 3월 일본의 구주 일대에 이상한 피

  • [인간복제와 생명윤리] 인간복제, 생명복제의 문제점과 피해에 따른 생명윤리교육 및 향후 인간복제, 생명복제의 윤리학적 과제 분석
  • 윤리적 문제들을 고등학생도 쉽게 이해할 수 있는 수준에서 다루고, 이것을 자연스럽게 다음 항목인 성교육과 연계시켜 인간 생명의 존엄성을 고취시킬 수 있는 내용이 교육되어야 한다고 생각한다. 왜냐하면 성교육에서도 인간 생명의 탄생, 즉 출산과 관련된 윤리 문제, 예컨대 낙태와 유전자 조작 등 의료윤리 문제와 결부시켜 보지 않을 수 없기 때문이다. 고등학교의 ‘시민 윤리’에서 다루어야 할 생명 윤리의 내용으로는 생물의 다양성 존중 문

  • [인간게놈프로젝트][인간게놈][인간게놈프로젝트의 윤리적 문제][생명윤리][유전자][DNA]인간게놈의 정의와 인간게놈프로젝트의 의의, 인간게놈프로젝트의 윤리적 문제 및 인간게놈프로젝트의 사회적 쟁점 분석
  • 윤리적 문제만약 한 전제주의 국가에서 유전학을 우생학에 이용한다면 어떤 일이 일어날까. 복지와 건강에 이용한다는 명분아래 전국민 디엔에이 등록을 강압적으로 실시한다. 머리카락체모 하나 남겨진 범죄는 모두 즉시 해결된다. 범죄만이 아니라 모든 사회활동이 감시당하고, 신분노출이 두려워 개인은 극도로 위축되는 사회가 된다. 유전자 기능과 역할에 정통한 게놈연구진, 매수당한 다국적 제약업체가 독재자와 손잡고 마침내 우생학을 실

  • 복제 기술의 유익과 윤리적 문제들
  • 연구가 더욱 필요할 것이다.나는 인간이 태어날때부터 천부적인 가치를 지니고 태어나지 못했다고 본다. 그렇기 때문에 그 가치를 우리 스스로 만들어나갈 필요가 있을 것이며 인간복제는 그 방향에 역행하는 것이라고 생각한다. 따라서 나는 현재의 기술로 하는 인간복제는 금지되어야 한다고 본다.참고문헌-신순철, 「사이버 문화와 인간 개념의 변화」, speech and communication, 2007-위거찬, 「생명윤리와 인간복제」-신현호, 「인간복제와 법적규제」

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.