[계량경영학] 맨체스터 유나이티드 박지성의 최적 포지션에 대한 의사결정 모델을 이용한 연구
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.11.09 / 2019.12.24
- 9페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
추천 연관자료
- 목차
-
1. 서론
2. 본문
2.1. LMF
2.2 RMF
2.3. CMF
2.4. WCF
3. 결론
- 본문내용
-
2.1. LMF
박지성은 올 시즌 맨유의 일원으로 26경기에 출전하여 16경기를 LMF로 출전하였다. 이는 총 출전경기의 61%에 해당하는 비율로, 퍼거슨감독이 박지성을 LMF로 주로 기용했다는 것을 의미한다. 이러한 배경으로 외적으로는 박지성 이전에 확고한 맨유의 LMF로서 그 역할을 다했던 라이언 긱스의 노쇠화와 주전경쟁자인 나니의 부진을 들 수 있고, 또한, 내적으로는 박지성의 뛰어난 수비가담과 LWB 에브라와의 완벽한 호흡을 들 수 있겠다. 하지만 빈자리를 메우기 위함이나, 다른 선수와의 호흡은 크게 납득할 만한 이유라고 보기 어렵고, 박지성이라는 선수 자체의 분석이 필요하다. 박지성의 출전 결과는 다음과 같다.
많은 출전으로 슈팅 및 득점, 도움, 상대경고 등 positive적인 요인들이 높은 비율을 보이지만 그에 못지않게 상대슈팅, 상대득점, 파울, 경고와 같은 negative적인 요인들의 비율도 높은 수치를 보이기 때문에 완벽히 좋은 플레이를 한다고 보기도 어려워, 좀 더 세부적인 분석이 필요함을 시사한다. 우리는 여기에 MF의 역할에 충실하여 각 요인마다 세부가중점수를 반영했다. 즉, MF는 득점보다는 도움이나 상대경고가 팀에 큰 도움이 되고, 상대슈팅, 상대득점보다는 파울이나 경고가 팀에 더 위험을 준다는 생각으로 가중점수를 부여하였다. 또한 공격형의 RMF와는 달리 LMF의 포지션 자체가 에브라와의 수비체제가 강하기 때문에 공격성향의 positive요인을 잘 하는 것보다 수비적 요인인 negative요인을 막는 것이 중요한 역할이라 보고, positive, negative 가중치를 negative요인에 0.6의 높은 가중치를 주었다.
데이터
데이터비율
(데이터/전체데이터)
세부가중점수
세부가중치
(가중점수/가중점수 합)
Positive,
negative 가중치
기대값
출전시간
1216
0.671452
7
0.212121
0.4
5.69717
슈팅
21
0.583333
3
0.090909
2.12121
득점
2
0.666667
4
0.121212
3.23232
도움
3
1
9
0.272727
10.90909
상대경고
9
0.9
10
0.303030
10.90909
상대슈팅
70
0.654206
3
0.115385
0.6
4.5291
상대득점
5
0.833333
4
0.153846
7.6923
파울
12
0.705882
9
0.346154
14.6606
경고
2
0.5
10
0.384615
11.5385
<박지성의 LMF 성적 분석>
그 결과, positive 요인 중 데이터비율이 높은 도움, 상대경고가 높은 세부가중점수를 받음에도 불구하고, positive요인의 기댓값의 합이 32.86888로, negative요인의 기댓값 38.4205보다 작은 값을 가져, 총 기댓값이 -5.55162라는 결과로 도출되었다. 물론 이는 다른 포지션의 결과와 비교가 필요하지만, 숫자 자체로 본다 해도 박지성의 LMF출전이 크게 효율적이지 못했음을 보여준다고 볼 수 있다.
2.2 RMF
박지성의 RMF 출전은 LMF 다음으로 가장 많은 출전 수를 보인다. 박지성이 RMF 포지션을 보일 때는 보통 호나우두(Ronaldo)가 LMF 포지션을 맡고 있을 때 쓰이는 배치이다. 많은 빈도수를 보인다는 것 자체가 박지성의 RMF 포지션에서의 활용성을 높게 평가하고 있다는 뜻으로 해석될 수 있다. 실제로 다음의 계량 수치를 보아서도 알 수 있지만, 앞서 LMF와 비교해서 굉장히 높은 수치를 보여주고 있다.
데이터
데이터비율
세부가중점수
세부가중치
Positive,
negative 가중치
기대값
출전시간
407
0.257869
3
0.088235
0.6
1.365187
슈팅
15
0.416667
9
0.264706
6.617647
도움
0
0
8
0.235294
0
득점
1
0.333333
10
0.294118
5.882353
상대경고
1
0.1
4
0.117647
0.705882
상대슈팅
30
0.280374
1
0.083333
0.4
0.934579
상대득점
1
0.166667
2
0.166667
1.111111
파울
2
0.117647
4
0.333333
1.568627
경고
2
0.5
5
0.416667
8.333333
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [기업윤리] 회계윤리의 개념 및 사례
- 핵심역량개발의 성공전략
- A+ 마이클 포터 교수의 산업경쟁도 분석모델(5-forces model)을 적용하여 현재 우리나라 자동차 산업의 경쟁도(매력도)를 자동차 제조업체 입장에서 분석해 보시오
- 레고 LEGO 기업분석과 마케팅 4P,STP,SWOT분석및 레고 향후 마케팅전략 제시 PPT
- [경영정보] SNS(Social Network Service) 소셜 네트워크 서비스 시장분석, 활용 기업사례, 문제점과 나아갈 방향
- [금융기관론] 다이아몬드 펀드실패사례
- 전수환경영학 요점정리/공사공단/공기업/전공필기/통합전공/경영학/경영요점정리
- 인터넷비지니스모델(이비즈니스모델, E-biz모델)의 유형
- [경영전략] 마이클 포터의 5 Force모델에 따른 미스터피자 분석
- [국제경영] 마텔(Mattel)의 성공전략 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.