[제조물 책임법] 제조물책임법상 손해배상책임(법학)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.11.06 / 2019.12.24
- 2페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
추천 연관자료
- [법학교수학습론] 제조물책임법의 제정의 의의 및 배경과 나갈방향
- (소비자법 공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오
- [제조물책임법] 결함의료기구의약품과 제조물책임
- [제조물책임법(PL법)][질의응답 사례]제조물책임법(PL법)의 의미, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례1, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례2, 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례3 분석(제조물책임법, PL법)
- 소비자법3공통) BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하시오0K
- 하고 싶은 말
- 제조물책임법상 손해배상책임 (법학) 이라는 주제의 레포트입니다.
- 목차
-
1. 제조물책임
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
- 본문내용
-
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
제조물 책임은 현행 민법 제750조의 불법행위책임의 『고의 또는 과실』요건을 『결함』으로 바꾼 것이다. 민법상 불법행위책임에 있어서는 피해자가 손해배상을 청구하려면 제조자의 고의 또는 과실을 입증해야 한다.
하지만 제조물책임에서는 무과실책임을 채택하였다. 그 이유는 산업사회의 급격한 발전으로 제품은 고도화•전문화되는 반면 피해소비자는 제조공정 및 사용방법 등에 관한 정보가 부족하여 손해배상청구 요건사실의 입증이 어려워졌기 때문이다. 그리하여 제조물의 결함•손해 그리고 결함과 손해와의 인과관계만 입증하면 되도록 하여 소비자의 입증 부담을 경감시킨 것이다.
예를 들면 병균에 오염된 사료로 인하여 양계장의 닭들이 폐사한 경우, 원고는 구입 시에
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.