[사회과학] 주변4강의 대한반도 정책

사회의 지원에 의해 북한이 국민소득 3,000달러를 달성할 수 있는 발전을 이룩할 수 있도록 지원하겠다는 비전을 제시하였다. 북한은 비록 이명박 정부의 비핵개방 3000을 한국의 대북강경정책, 핵능력을 해체하기 위한 기만전술 수준으로 비난하고 있지만 이는 북한 비핵화를 위한 한국의 전폭적인 지원 의지를 표명하고 있는 것이다. 백승주 외 전문가 16명, 2010 한국의 안보와 국방, 한국국방연구원, 2010, pp.384< 표 2 - 비핵개방3000 구상추진 단계 >1단계

대북정책의 기조, 대북정책에 대한 주변4강의 입장, 대북정책의 실효성과 기대효과, 대북정책의 내용에 대한 평가, 대북정책의 추진방향, 향후 대북정책의 전망 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 대북정책의 기조Ⅲ. 대북정책에 대한 주변4강의 입장1. 미국2. 중국1) 한반도의 평화안정 유지2) 한반도에서의 영향력 우위 유지3. 일본4. 러시아Ⅳ. 대북정책의 실효성과 기대효과Ⅴ. 대북정책의 내용에 대한 평가1. 긍정적인 측면1) 대북 제의 및 회담2) 남북한 교류

4) 미일의 중국봉쇄와 중국의 대응2. 분단체제의 재편 전망1) 주변 4강과 한반도 질서2) 주변 4강과 한국의 선택3) 통일을 위하여 - 대안으로써의 4자회담Ⅲ. 결론* 요약문 *1945년 지리적 분단 이후 남북한 간에는 수없이 많은 통일정책이 발표되어 왔고 회담이 계속되어 왔다. 그럼에도 불구하고 분단된 지 반백년이 다 되도록 통일은 요원하기만 하다. 이는 기존의 극단적인 남북대치로 인하여 남북한 양자 간의 평화논의나 약속 등으로는 서로를 결

주변국들의 우려를 불식시키고 중국의 부상이 오히려 국제질서에 이바지하고 주변국들에게 기회로 작용할 것이라는 화평굴기(和平屈起)를 강조한다. 또한 신안보관에 따르면 국제안보의 위협은 국력 차이에서가 아닌 국가 간의 정치적 관계에서 오는 것이다. 즉 한 나라가 국제사회의 위협인지 여부는 그 나라의 국력이 아니라 그 국가가 집행하는 대내외 정책에 의해 결정된다. 따라서 중국의 신안보관은 국가 간 군사 역량의 차이보다는 그 나라가

주변강대국을 적극적으로 설득해야 한다. 평화통일은 우리나라의 경쟁력을 강화시킬 뿐 아니라 유럽과 동아시아를 열어주는 통로가 될 것이다. 그러므로 한국의 교육도 바뀌어야한다. 평화통일을 말과 생각으로만 하는 것 이 아니라 실천적인 교육이 필요할 것 이며 주변의 정세에 대해 항상 염두 해 두어야 할 것 이다. 급변하는 여러 나라들의 정치, 문화, 경제, 사회에 빠르게 대처하기 위해서는 자신의 것을 먼저 알기 보다는 남의 것을 먼저 알아야