[외고폐지론] 외국어고등학교 찬반양론과 나의 견해 -외고폐지 원인과 찬성 반대입장-

*외고 폐지 논란- 무엇이 문제인가?**ListList목 차 ‘뜨거운 감자’ 외고폐지론외고 폐지 논란의 배경외고 폐지 논란의 핵심쟁점외고 폐지에 대한 찬반양론외고 폐지 논란, 여론은?외고폐지론에 대한 나의 생각참고자료1. ‘뜨거운 감자’ 외고폐지론*외고 폐지 논란의 시작최근 여당인 한나라당에서 외국어고등학교를 특성화 고교로 전환하는 법안을 추진하면서, 외고폐지 논란이 교육계에 뜨거운 감자로 부상 출처 : news2.cnbnew

학교에서 비슷한 수준의 신입생 을 모집하는 것을 뜻한다. 고교 입시를 위한 과열 경쟁 해소, 고등학교 간 학력차를 줄이는 한편, 대도시에 집중되는 일류 고등학교 현상의 폐단을 없앨 목적으로 도입되었으며, 평균 학력의 증가, 학교 시설의 향상, 재수생 감소를 비롯한 각종 사회문제 해소 및 더 나아가 인권을 보장하는 선진형, 민주형 제도이며, 입시교육　해소로 인성교육, 전인교육에 유리하다는 긍정적 평가도 갖는다. 이와는 반대 입장에 서 있

고등학교로서 입지를 굳히기 위해 학교를 좀더 인구가 많은 지역으로 이전하거나 특목고 형식으로 체제를 바꾸는 방법이 있다. 많은 제약이 따르고 있어 실천 여부는 아직 불투명한 상태이다.” 고등학교평준화제도는 1974년 시작된 이래 종전의 고등학교별 경쟁입시제도에 비추어 보아 한국 중등교육정책에 큰 영향을 미쳐왔고 현재까지 찬반여론이 분분하다.평준화 도입 당시, 중학교육이 고등학교 입시준비교육으로 변질되어 암기 위주의 주입식

외고가 평준화학교보다 수능 성적이 좋다는 이유로 고교평준화를 반대하기도 했다.한겨레는 조선일보와는 다른 입장이었다. 총 열 개의 기사 중 찬성이 아홉 개, 중립이 한 개였다. 여기서 중립은 ‘고교평준화 폐지를 공개토론하자’라는 주제로 고교평준화를 폐지하려면 공개적으로 토론해서 결정하자는 주장으로 비교적 중립적이긴 했으나 고교평준화 폐지 반대의 입장과 가까웠다. 한겨레에서는 고교평준화는 각 가정의 사교육비를 줄여주고,

나 학생의 입장에서 셋 모두에 집착하게 될 터이고. 그러면 사교육비는 더 기하급수적으로 올라가고 학생, 학부모 들은 더 고달파 질 게 아니냐는 것이 그것이네(2007.5.22 안병영 교수 인터뷰 자료)고교에서는 내신의 비중이 높아진 데에 따른 여러 가지 문제들을 토로했고 2008년 신입생이 되는 고등학교 1학년 학생들은 1학기 중간고사가 끝나는 시점에서 내신반대 촛불시위를 벌이기도 했다. 대학 측에서도 수능 등급제에 따른 변별력 약화를 문제