인혁당 사건의 진실

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.05 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론
Ⅱ. 인혁당 사건의 진행 과정
Ⅲ. 인혁당 사건, 그 후.
Ⅳ. 느낀 점
본문내용
I. 서론
1975년 4월 9일은 국제법학자협회가 정한 ‘사법 사상 암흑의 날’이다. 왜 이런 불명예스러운 이름이 붙여졌을까? 바로 이 날은 인혁당 사건으로 누명을 쓴 8명의 살인이 집행된 날이기 때문이다. 권력에 의한 ‘사법살인’으로 불리는 인혁당 사건은 박정희 시대 대표적인 직접적이고 계획적인 학살 사건이다. 대법원에서 사형 확정 판결을 받은 지 불과 20여 시간 만에 사형이 집행되었다. 이는 역사상 유래 없는 사형집행이었다. 사형을 당한 8명은 역사의 희생물이 된 채 형장의 이슬로 사라져 갔다.
그 동안 인혁당 사건의 진실은 묻혀있었다. 아니 오히려 ‘간첩사건’으로 말해서는 안 되는 사건이었다. 인혁당 사건의 피해자 유가족들은 몇 십년동안 간첩의 가족으로 억울한 삶을 살아왔다. 하지만 이제 시대는 변하고, 유가족과 몇몇 양심 있는 지성인들의 노력으로 서서히 진실은 밝혀지고 있다. 그 노력의 결과로 2007년 1월 23일에는 32년 만에 드디어 인혁당 사건 관련자 8명이 무죄 선고를 받았다. 하지만 이는 시작에 불과하다. 우리는 이 사건에 관심을 가지고 사건의 관련자들의 진정한 명예회복을 위해 노력해야 한다. 그러기 위해서는 먼저 인혁당 사건에 대해 자세히 알아야 한다. 인혁당 사건은 왜 일어났으며, 어떻게 진행되었을까? 그 과정을 살펴보도록 하자.

Ⅱ. 인혁당 사건의 진행 과정

그림 1. 굴욕외교 반대 시위
(1) 1차 인혁당 사건
1975년의 인혁당 사건이 있기 전에 1964년에 이미 인혁당 사건이 있었다. 그래서 종종 1975년의 인혁당 사건을 2차 인혁당 사건 혹은 인혁당 재건위 사건이라고 부르기도 한다. 그런데 이 1975년의 인혁당 사건을 제대로 이해하기 전에 1차 인혁당 사건을 알 필요가 있다. 왜냐하면 1차 인혁당 사건의 관련자들이 인혁당 재건위 사건에도 관련이 되어 있었고, 이 때문에 사건 이름을 인혁당 재건위 사건이라 명명했다는 말도 있기 때문이다.
1963년 박정희 정권은 한일국교 정상화를 추진하였다. 이에 1964년 대학가 중심으로 학생들 사이에서 대일 굴욕외교를 반대하는 시위가 전국적으로 일어났다. 시위가 전국적으로 퍼지자 박정희 정권은 비상계엄령을 선포하고 6.3사태를 일으킨다. 그래도 대학가에서 시위가 끊이질 않자, 박정희 정권은 1차 인혁당 사건을 조작하여 터뜨리고, 국내의 시선을 돌려 놓는다. 그 내용은 인혁당이 북괴의 지령을 받는 대규모 지하조직으로 국내에 혼란을 일으킨다는 것이었다. 하지만 서울지검은 1차 인혁당 관련자들을 수사해도 증거가 없자, 기소할 가치가 없다고 판단한다. 그러나 검찰총장이 국보법 혐의로 기소하였고, 이에 반발해 인혁당 담당검사 3명이 사표를 제출하며 난항을 겪는다. 최종적으로 13명이 기소된 재판에서 65년 9월 21일 대법원은 도예종씨에게 징역3년형을 최고로 대다수는 미미한 형량을 선고 받는다.
(2) 유신 체제
1970년 대 들어 박정희 정권은 위기를 맞이하게 된다. 60년대부터 무리한 공업화 정채긍로 인한 노동자들의 시위가 끊이질 않고, 민주화를 요구하는 학생들의 시위도 이어졌다. 특히 1971년 제 7대 대통령 선거에서 신민당 김대중 후보가 국민들의 많은 지지를 얻게 되자, 박정희 정부는 경계하게 된다. 나라 밖에서는 냉정 체제를 깨고 데탕트를 선언하는 닉슨 독트린으로 인해 박정희 정부는 불안에 떨게 된다. 이런 시대 상황에서 박정희의 정권 연장의 꿈은 어려워졌다. 결국 박정희는 정권 연장을 위해 1971년 12월 국가 비상사태를 선언하고, 1972년 10월, ‘10월 유신’을 선포하게 된다. 박정희는 유신 체제의 명분으로 국내외 상황 변화에 대처한다고 내세웠다. 즉, 국세정세의 변화와 남북관계의 변화가 그 명분이었다.
1972년 12월 27일 유신헌법을 선포하며, 공식 출범한 유신체제는 박정희의 영구집권을 의미했다. 유신헌법의 주된 내용은 입법부인 비상 국무 회의 설치, 대통령 권한 극대화, 통일 주체 국민 회의를 통한 대통령 간접 선거, 대통령 중임 제한 철폐(영구 집권 가능) 등이었다. 결국 유신체제를 통해 박정희는 자신의 독재 체제를 확고히 다졌으며, 영구 집권의 길을 다듬은 것이다.

그림 2. 유신 반대 시위

참고문헌
(논문)
1. 전병용, 『「인혁당」 사형수 8인의 진실』, 월간말, 1989년 4월호.
2. 강은지, 『[인혁당 희생자 위해 싸운 세 해외인사의 서울 나들이] 인혁당 희생자 위해 싸운 오글 목사, 시노트 신부, 문명자 주필의 서울 나들이 : “우리를 지탱해준 힘은 박정희 정권에 대한 분노”』, 민족21, 2002년 11월호.
3. 전명혁, 『김원일의 《푸른혼》, 인혁당 8인의 묘비명』, 내일을 여는 역사, 2008년 봄호(제31호)
4. 이영민, 『정권마다 재심하나 : "인혁당 재건위"는 정말 무죄였을까』, 한국논단, 2007년
5. 권은중, 『인혁당사건 대책위원회 발족 : 24년 만에 밝혀지는 터무니없는 조작극 , 인혁당』, 사회평론, 1998년

(저서)
1. 천주교인권위원회 편, 『사법살인-1975년 4월의 학살』, 학민사, 2001.
2. 시노트 신부, 『1975년 4월 9일』, 빛두레, 2004.
3. 이병천․이광일 편, 『20세기 한국의 야만 2』, 일빛, 2001.

(동영상)
1. MBC 이제는 말할 수 있다. 6편.『잊혀진 죽음들-인혁당 사건』, 1999-10-24.
2. YTN 민주화 20주년 특별기획 진실. 5편.『8인의 사형수-인혁당 사건』, 2006-12-03.

(기사)
1. 한국일보, 『인혁당 32년만에 무죄 선고』, 2007-01-24.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학]4대 개혁법안과 언론관계법의 개정 내용의 문제점에 대한 비판
  • 사건으로 김구, 여 운형 등 요인 암살사건과 한국전쟁 전후의 양민학살 사건, 인혁당, 통혁당, 민청학 련 사건, 유서대필 사건 등을 꼽고 있다. 우리당은 조사기구 위원장에게 국무회의와 국회 출석권 및 발언권을 부여하고, 관련기관이 자료 제출을 거부할 경우 검찰에 압수수색영장 청구를 요청할 수 있는 권한도 부여할 방침이다. 또 국가기관의 협조의무도 법안에 명시하고, 조사기구가 필요할 경우 청문회를 열어 역사적 사실의 진실을 밝힐 수 있도

  • [현대소설][분단문학][환상문학][근대문학][반공문학][신소설][일본]현대소설과 분단문학, 현대소설과 환상문학, 현대소설과 근대문학, 현대소설과 반공문학, 현대소설과 신소설, 현대소설과 일본 분석(현대소설)
  • 진실에 접근하려는 독특한 ‘소설양식’의 주류 화를 하나의 현상으로 지적할 수 있다. 이 소설양식의 일반화는 어린 시절의 체험-아버지 세대 역사의 재구성-분단의 기원과 그 극복 가능성에 대한 재조명의 순서로 이어지면서, 197,80년대 분단 소설의 중요한 도식을 형성하게 된다. 5.16군사 쿠데타로 집권한 박정희 정권의 반공주의는 ‘인민혁명당 사건’(1964), ‘동백림 사건’(1967), ‘통일혁명당 사건’(1968), ‘인혁당 재건과 민청학련 사건’(1974),

  • 인혁당사건발표,조직결성과 활동
  • 인혁당 사건 고문 흔적(출처: 4.19 평화재단)2. 인혁당 재건위 사건제임스 시노트 신부( 한국명 진필세)“이것은 저의를 모독하는 당치 않은 수작이다. 법정? 여긴 그저 오물들이 쌓여있는 곳이다”2. 인혁당 재건위 사건▶ 국가정보원 과거사건 진실규명을 통한 발전위원회(국정원과거사위)‘혁신계열 인사들이 서클 수준의 모임을 구성하여 향후 혁신정당 활동에 대해 논의해 온 것을 중앙정보부가 사건을 확대,과장했다’고 규정하고 민청학련

  • [한국근현대사, 마녀사냥] 한국 근현대사의 빨갱이 사냥-빨갱이 사냥과 마녀사냥의 비교 분석
  • 「한국 근․현대사의 빨갱이 사냥」-빨갱이 사냥과 마녀사냥의 비교․분석-과목명: 서양사 특강Ⅱ목차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1. 반공이데올로기1.1. 반공사상의 형성1.2. 반공이데올로기의 전개와 기반1.3. 반공사상의 쇠퇴 2. 사례연구2.1. 4 ․ 3 사건2.2. 국회 프락치 사건2.3. 인혁당 사건과 인혁당 재건위 사건3. 마녀사냥과 한국 근․ 현대사(빨갱이 사냥)의 비교․ 분석Ⅲ.결론• 참고자료• 토론주제Ⅰ. 서론언젠가 수업시간에 교수

  • [역사학] `박정희` 에 대한 긍정적 평가
  • 사건진실규명을 통한 발전위원회를 통해 인혁당 , 민청학련 사건에 대한 조사결과 즉시 처형이라는 결론은 이미 최고 권력자의 의지가 반영된 최악의 공안 사건이라는 결론을 내리며 박정희 정권에 의해 조작된 사건이라는 평가를 내리며 그의 정치적 탄압과 당시 음울한 한국의 민주주의를 상기시키고 있다. 이렇듯 21세기인 지금도 박정희에 의해 만들어진 다양한 역사적 사건들은 그 평가가 마무리 되지 않은 채 여전히 길고 깊은 그림자를 드리우

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.