[경영] 공기업과_사기업의_조직문화_비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.01 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
◇목 차◇

Ⅰ 서 론



Ⅱ본 론
1. 공조직과 사조직의 분류 기준

2. 공기업 조직의 특성과 형태

3. 사기업 조직의 특성과 형태

4. 공ㆍ사기업의 특징과 문제점

5. 공ㆍ사기업 조직문화의 분석



Ⅲ 결 론
본문내용
공조직과 사조직의 비교
-공기업과 사기업의 조직문화를 중심으로-

Ⅰ. 서론
‘조직문화’란 무엇인가? 조직문화의 개념에 대해 알아보기 전에 우리는 우선 ‘문화’의 개념에 대해 생각해볼 필요가 있다. ‘문화’란 거시적으로 사회 문화적 관점에서 볼 때 한 사회의 구성원들이 모두 공유하고 있는 가치관과 신념, 이념과 관습, 규범과 전통, 그리고 지식과 기술 등을 포함한 종합적인 개념으로서 사회 전체 구성원들의 행동에 영향을 주는 기본요소라고 할 수 있다.
이러한 거시적인 문화개념을 사회체계를 구성하고 있는 미시적인 조직체 수준에 적용시킨 것이 바로 ‘조직문화’이다. 조직문화는 흔히 조직풍토, 조직분위기 라는 용어와 유사한 개념으로 쓰이고 있으나 이러한 용어보다는 더욱 창조적이고, 동태적인 의미를 포함하고 있다. 이 ‘조직문화’는 외부적응과 내부통합을 촉진하고 관리 및 통제의 기능을 하고 있다.
우리는 여기서 공조직과 사조직을 넓게 보아 전자를 ‘공기업’으로 후자를 ‘사기업’으로 대상을 확대하여 ‘공기업 조직문화’와 ‘사기업 조직문화’를 좀 더 자세하게 비교하고 각각의 특징에 대해서 알아보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 공기업과 사기업 분류기준
공기업과 사기업의 특성을 비교하기 전에 우선 어떤 기준에 의해 ‘공기업’과 ‘사기업’으로 나누는가에 대한 논의가 필요하다. 그럼 그 기준은 무엇일까? 우선 우리는 그 기준을 공기업의 형태를 살펴봄으로써 기준을 구분할 수 있다.
① 국가 또는 공공단체의 행정조직에 편입되어 행정관청의 일부로서 운용되는 국공영기업. ② 법인기업(法人企業)으로서의 형식적 독립성을 지니는 법인공기업(法人公企業).
공기업의 관료화(官僚化)나 관청의 재정적 부담의 확대를 피하기 위하여 후자의 기업형태가 많아져 가고 있는데, 그 전형적인 것은 공공기업체(公共企業體)이다.
위에서 언급한 사실을 요약한다면, ‘국가 또는 공공단체의 행정조직에 편입’되거나, ‘법인기업으로 형식적 독립성을 지니는’ 기업을 공기업이라 한다. 이에 반하여 사기업은 일반 국민이 설립하여 공공단체에 속하는 것이 아닌 독자적으로 운용되는 기업이라 할 수 있다.
그리고 두 번째로 ‘목적추구’에 따라서 분류할 수도 있다. 공기업은 영리 목적을 직접 추구하는 것은 아니지만, 첫째 국가나 지방자치단체의 재정수입 조달의 수단이 되고, 둘째 공익성 ·공공성이 강한 거액의 고정자본이 소요되는 독점적 성질이 강한 사업 분야를 주로 담당하며, 셋째 필요 투자액이 거액이면서도 이익을 기대할 수 없는 분야를 담당한다. 넷째 사회정책적인 목적의 사업(예를 들면 실업대책 등)도 실시한다. 이러한 기능에 의해 자본주의 기업에 대하여 대량 수요자 또는 원료공급자로서 개별기업의 이윤을 위해 봉사하며, 또 자본주의 기업이 담당할 수 없는 분야를 보완(補完)하여 준다. 즉 공기업은 자본주의 체제를 지키며, 총자본의 총이윤을 위해 봉사하게 된다. 하지만 ‘사기업’은 오로지 ‘자기 이익’, ‘사적 영리’를 추구하기 위해 존재하고, 그것을 쫓아갈 뿐이다.

2. 공기업 조직문화의 특성과 형태
영국의 Robson은 공기업의 특징은 다음과 같다고 말하고 있다.
①경영상의 자주성 ②비영리성 ③비공무원 ④재정상의 자주성 ⑤임원의 시한성
그렇다면 이러한 일반적 공기업의 특징에 비추어 우리나라 공기업의 특징을 살펴보자.
①특별한 목적을 위하여 특별법에 의거 설치된다. ②전액 정부출자 기관임을 원칙으로 한다. ③정부가 그 운영에 대해서 최종적인 책임을 진다. ④정부에서 임명한 임원이 일상적인 운영을 담당한다. ⑤법인으로서 당사자 능력을 지닌다. ⑥일반 행정기관에 적용되는 예산, 회계 및 감사관계 법령의 적용을 받지 않는다. ⑦직원은 공무원이 아니며 임용과 보수에 관한 규정은 자체적으로 제정한다.
이러한 특징을 가지는 공기업은 어떠한 형태를 띠고 있을까? 우리나라 공기업의 경영조직 구조는 최고관리층의 조직구조로 사장이나 총재 또는 이사회와 그 보좌기관인 부사장, 부총재 등이 최고 관리층에 속한다. 그리고 의사결정은 합의제로 최고 의사결정기관인 이사회 또는 관리위원회를 지니는 것으로 각 이사 또는 위원은 평등한 권한과 책임을 지며, 모든 정책결정은 다수결에 의한다. 이때 이사장이나 총재 혹은 사장도 이사회의 일인으로서 다른 이사와 동등하게 한 표만을 행사한다.
조직은 과거에는 단일기관제를 채택하였으나 현재는 정책결정기관과 집행담당기관을 분리시키는 이중기관제로 전환하고 있다. 그 이유로 정부투자기관 관리기본법에이사장과 사장의 분리, 이사의 집행기능의 배제, 집행 간부 등을 들고 있다. 이러한 이중기관제는 정책 결정과 집행의 한계가 불분명하여 이사회와 집행 간부간의 갈등 심화를 방지하기 위해 첫째 집행에 대한 책임을 지는 사장을 이사회의 구성원으로 하여 사장 역시 집행기관의 의사를 반영할 수 있게 했다. 그리고 이사장을 포함한 이사들을 비상임으로 한 조치로 당초 관리기본법은 이사장과 이사들이 상임이 될 수도 있다고 했으나 시행령에서 이사장과 이사를 비상임으로 할 것을 못 박고 있다. 이러한 제도를 구비함으로써 이사회와 집행 간부들의 갈등을 막고 보다 효율적인 관리를 구축하고 있다.
앞에서 우리나라 공기업의 조직구조에 대한 특성을 논술한 내용을 공통적인 모형으로 표시하면 다음과 같다.
참고문헌
강웅호, 「근대경영 조직론」, 박영사, 1998
김옥룡, 「우리나라 公ㆍ私企業의 組織文化 比較硏究」, 안양대학교 경영행정대학원: 행정 학, 1999
박천오, 「정부관료제 연구의 두 관점: 특성과 과제」, 서울대학교 행정대학원 행정연구소, 2005
안종호, 「한국 공기업 조직구조개편 방안연구」, 한양대 행정대학원, 1997
윤성식, 「공기업론」, 남양문화사, 1997
이학종, 「기업문화의 조직 발전」, 법문사, 1996
전성빈, 「경영과 기술」, 한국통신, 1994
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 2009년 11월이면 그래도 비교적최근자료를 참조했을 거라고 생각했는데 너무 90년대 자료들을 참조했네요.아쉽습니다.
  • kwon4***
    (2010.11.23 20:16:40)
회원 추천자료
  • [기업문화] KT의 조직문화에 대하여
  • 조직문화가 무엇인지에 대하여 책을 중심으로 논의한 후 KT에 대하여 논의해 보겠다. KT를 선정한 이유는 KT만의 독특한 역사 즉, 초기의 공기업에서 민간기업으로 탈바꿈한 회사이기 때문이다. 과연 KT가 공기업에서 사기업으로 변화하면서 조직문화가 어떻게 변화 하였는지를 조사해보았다. Ⅱ. 조직문화의 기본적 이해1. 조직문화란?(1) 의미조직구성원의 행동을 지배하는 공식적 시스템인 조직구조와는 다르게 공식적인 조직도에 나타나지는 않지

  • [공기업 관리][공사][공기업 경영관리][공기업 조직관리][공기업 인사관리][공기업 관리정책][경영]공기업(공사)의 경영관리, 공기업(공사)의 조직관리, 공기업(공사)의 인사관리, 공기업(공사)의 관리정책 분석
  • 경영원칙으로는, 일반적으로 ① 공공용역원칙, ② 공공규제원칙, ③ 독립채산제원칙, ④ 생산성원칙 등이 거론되고 있다. 그러나 여기서는 공공용역원칙을 공공서비스원칙으로 용어만 바꾸어 소개하고자 한다.1. 공공서비스 원칙공기업이 설립되는 분야는 비교적 한 나라 경제에 있어서 산업기반적인 것, 생활기반 내지 생활 필수적인 분야의 것이 대부분이다. 그래서 공기업이 수행하고 있는 경영활동의 대부분은 사기업의 한계를 넘어서는 대규모

  • [공기업][공기업 요금정책][공기업 이스라엘 사례][공기업 방향]공기업의 정의, 공기업의 경영원칙, 공기업의 사업분야, 공기업의 현황, 공기업의 요금정책, 공기업의 이스라엘 사례, 향후 공기업의 방향(공기업)
  • 공기업의 방향Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론정부가 도입하고 있는 공기업의 상업주의적 관리방식으로의 변화는 대개 사기업에서 주로 사용했던 경영합리화 전략을 모방하였다. 당시 사기업의 경영합리화 전략의 궁극적 목적은 고도의 착취과정에 스스로 연루되는 노동자를 만드는 것이다. 대개 상업주의적 관리전략을 지향하는 정부 및 공기업 경영자는 노동유연성을 위한 노동자의 재조직, 분할통치적 직급구조로의 변화, 성과와 연동된 보상 원칙,

  • [조직행동론] 공기업 한국석유공사 조직분석
  • 조직의 과거와 현재를 파악하였다. 그리고 정량적 설문조사와 정성적 인터뷰, 유사업종의 사기업과의 비교를 통해 현재의 문제점을 분석하고 예측 가능한 미래의 문제점에 대한 대안을 제시해 보았다. Ⅱ. 공기업의 일반론적 특성우선, 기본적인 이해를 위해 공기업이 무엇인지에 대해 알아보고자 한다. 공기업이란 국가 또는 지방공공단체 등이 경영의 주체가 되어 재화나 용역을 공급할 뿐 아니라 출자와 관리, 지배에 의하여 공공수요의 충족을 목

  • [공기업론] 한국담배인삼공사(KT&G) 경영평가
  • 경영권이 국가 등의 공공기관에 있다는 점에서 사기업과 구분되지만, 기업적인 성격을 지닌 조직체라는 점에서 공통점을 지니고 있다.우리나라의 공기업은 1960년대이래 국가경제성장과 고용창출에 크게 기여했을 뿐만 아니라 민간기업에 대한 지원과 국민 생활의 질을 제고하는데 기여하였으며, 경영성과 또한 여타 개발도상국의 공기업에 비하여 상대적으로 우수하다는 것이 일반적인 평가이나, 민간대기업과 비교할 때 공기업의비효율성은 시간이

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.