[법학] 원조교제의 위법성 검토(법학)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.22 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
원조교제의 위법성 검토 (법학) 레포트입니다.
목차
1. 원조교제의 유래와 일본의 Lollita Syndrome
2. 원조교제에 대한 법률적 접근
본문내용
1. 원조교제의 유래와 일본의 Lollita Syndrome

소위 '원조교제'는 미성숙한 소녀에 대해 정서적 동경이나 성적 집착을 가지는 현상을 의미하는 것으로, 일명 ``Lollita Syndrome``이라고도 불리는데, `롤리타'는 본래 러시아 작가 블라디미르 나보코프의 소설 제목으로, 12살 소녀 롤리타와 중년남자의 사랑이야기가 주내용이다(1955년 프랑스 파리에서 출판되어 화제가 되었으나, 다음해 판매금지가 되어 1958년 미국에서 재발간, 그 후 베스트셀러가 되었다).

이 ``롤리타 신드롬``은 20세기말 세계 제2의 경제대국이란 풍요로운 사회에서 태어난 일본의 10대들이 물질의 풍요에서 오는 정신적 허탈감과 고독한 시간을 메우기 위해 충동적인 행동들을
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학]청소년대상성범죄자신상공개의위헌성에대하여
  • 법학원론”, 법문사, 2002.허영, “한국헌법론”, 박영사, 2001.2.논문김종구, “성범죄자 신상공개제도의 법적성격과 위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호, 연세 대학교 법학연구소, 2003. 1. 이인호, “현행 청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성, 민주사회를위 한변 통권 제45호, 민주사회를위한변호사모임, 2002. 3/4. 심희기, “아동 포르노그라피와 한국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구

  • 특수 범죄론 사이버범죄
  • 법학연구소 세미나 발표논문 (2000.4.28), 3쪽§허일태, 사이버범죄의 현황과 대책, 동아대학교 법학연구소 세미나 발표 논문、2000.4 28, 4면§ 황영구, 사이버범죄에 대한 대응시스템과 그 발전방안에 관한연구. 2003 석사학위논문 7p§홍승희, 유비쿼터스환경과 사이버범죄, 형사정책연구 2006 가을.§경찰백서 2008 경찰청 p115-116§한국정보보호센터, 정보보호 통계자료, 정보보호뉴스 제 14, 1998년 8월 31-32쪽§한국 형사정책 학회§사이버경찰청, 사이버 수사

  • 국가투명성 확보와 부정부패 방지를 위한 대토론회
  • 법학도 약간 명과 함께 연 3만불로 운영되었는데 22년이 지난 지금은 연 운영비는 1백2십만불로 증가되었고, 사무실도 워싱턴 DC와 시애틀, 두 곳에 두게되었다. 유급 상근간사 수는 22명이고 50여 명의 법대생들이 인턴으로 일하고 있으며 변호사를 포함한 다양한 분야의 전문가들이 자원활동을 하고 있다. GAP은 정부지원은 받지 않는다. 수입의 60% 정도는 국내 기금(American foundations)을 통해, 10%는 개인 헌금, 30%는 정부와 개인 기업을 상대로 제기한 소송의

  • 국가투명성 확보와 부정부패 방지를 위한 대토론회
  • 법학도 약간 명과 함께 연 3만불로 운영되었는데 22년이 지난 지금은 연 운영비는 1백2십만불로 증가되었고, 사무실도 워싱턴 DC와 시애틀, 두 곳에 두게되었다. 유급 상근간사 수는 22명이고 50여 명의 법대생들이 인턴으로 일하고 있으며 변호사를 포함한 다양한 분야의 전문가들이 자원활동을 하고 있다. GAP은 정부지원은 받지 않는다. 수입의 60% 정도는 국내 기금(American foundations)을 통해, 10%는 개인 헌금, 30%는 정부와 개인 기업을 상대로 제기한 소송의

  • 회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음
  • 법학파의 견해는 별도로 하더라도 학자들의 설명에는 광협의 차이가 심하며 그 내용이 일정치 않으나, 우리 나라의 통설과 판례는 “행정주체가 법 아래서 구체적 사실에 관한 법집행으로서 행하는 권력적 단독행위인 공법행위”라고 하는 최협의의 행정행위 개념을 따르고 있다. 이러한 의미의 행정행위는 협의의 행정행위에서 공법상의 계약, 공법상 합동행위를 제외한 권력적 단독행위(법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위)만을 의미한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.