[이태준, 이태준의 가치관, 이태준의 문학, 국어 실천력, 주인공의 성격 비교] 이태준의 생애, 이태준의 가치관, 이태준 문학의 성격, 이태준 문학의 국어 실천력, 이태준 문학 작품 속 주인공의 성격 비교 고찰

이태준 문학이 하나의 경지에 이르렀음을 보여주는 작품이다. 이 시기로부터 ｢패강랭｣(1938. 1) 이전까지의 시기는 그의 대표작 대부분이 산출되는 시기이며, 개인적으로도 가장 안정된 시기였다.(1) 단편의 성격과 예술성의 실체 ① 정서의 시각화 ｢달밤｣은 이태준이 ‘자기류’를 발견했음을 알려주는 작품이다. 이 작품에 이르러 상허는 습작기의 작품형태를 벗어나 독창적인 작품세계를 펼쳐나갔고, 그의 대표작들도 계속해서 산출된다. 따라

작품에 대한 비판은 다루고 있지 못하다는 점에서 한계를 가지고 있다고 할 수 있다.Ⅱ. 「돌다리」에 나타난 사상1 등장인물과 갈등의 양상이태준은 등장인물 둘이 대화할 때 직접 말하는 것처럼 씀으로써, 즉 담화를 사용함으로써 그 인물의 성격과 심리 상태를 독자에게 자연스럽게 전달한다. 특히 인물의 행동 묘사나 대화를 통해서 이를 성공적으로 처리하고 있다. 이명희, 『상허 이태준 문학세계』, 국학자료원, 1994 134~136쪽.주인공 창섭은 여

생애와 텍스트에 대한 연구가 제도적으로는 한국 근대(혹은 현대)문학 이라는 학문 분과에 귀속되어 있다는 점을 고려해본다면, 이상은 그러한 제도의 경계를 무너뜨리는 독특한 존재로서 자리 매김 되는 셈이다. 즉 이상에 관한 한 제도의 내부와 외부의 경계는 무의미해 지는 것이다.왜 이런 현상이 발생하고 있는 것인가? 여기에는 이상 문학이 다양한 해석을 견뎌낼 수 있는 다층성을 지니고 있기 때문이라거나, 그러한 텍스트를 만들어내는 예술가

현대 소설의 이해 8조 - 목 차 -1. 생애와 활동2. 김남천의 작품세계-대하(大河)를 중심으로1) 의 구성2) 를 고찰하기 위한 세가지 범주ㄱ. 사회,경제사적 측면ㄴ. 풍속화적 측면ㄷ. 가족사적 측면-한말, 개화기, 민족수난기 시대3. 1930년대 전반 김남천 문학의 원형1) 김남천의 사회주의에 대한 의식2) 김남천에게 카프가 가지는 의미3) 1930년대 초반 김남천에 대한 비판4) 3차에 걸친 월북 문인4. 출옥 후의 문학활동5.

속과 사물에 관한 기록으로, 작중화자와 주인공이 동일한 인물로 되어 있어 구보의 눈을 통해 마주치는 대상에 대한 지적․ 도덕적 사고와 독백들이 개진되어 있다. 이 소설에서 작중인물 구보를 소설가로 설정한 것은 박태원의 호 「구보」로 명명한 것과 함께 이 작품의 사소설적 성격을 두드러지게 하고 있는데, 여기서 작중인물 구보는 곧 작가 박태원의 인간과 사물에 대한 관점과 가치관이 투사된 인물임을 짐작할 수 있다.이 소설은 주인공인